Dosar nr. 163/304/2008 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
Respinge recursul ca nefondat.

Rezumat:
pentru observarea ÅŸi comunicarea motivelor de recurs

Rezumat:
a

Rezumat:
lipsă de procedură cu Şerban Linica, XXX, termen XXX

Rezumat:
acordă termen pentru ca părţile să observe rapoartele de expertiză depuse la dosar, cu mai puţin de 5 ziel faţă de termenul dejudecată. XXX

Rezumat:
admite în parte obiefcţiunile la raportul XXX expertiză formulate de apărătorul reclamantei şi acordă termen la XXX penztru repetarea adresei către experet

Rezumat:
Admite cererea de repunere pe rol având în vedere că reclamanta şi-a îndeplinit obligaţia de a depune dovada achitării onorariului de expert (XXX) pentru cea de-a doua lucrare (topografie).
Se vor repeta adresele către cei doi experţi desemnaţi, topo şi construcţii, respectov XXX şi XXX, acordă termen XXX

Rezumat:
suspendat în baza art 155 ind 1 Cpc

Rezumat:
În baza art. XXX, având în vedere că reclamanta nu şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite în sarcina ei de a depune dovada achitării onorariilor de experţi, respectiv câte XXX pentru fiecare expertiză, topografie, respectiv construcţii, dispune suspendarea cauzei.
Cu recurs.

Rezumat:
faţă de lipsa raportoartelor de expertiză solicitate se va repeta adresa XXX

Rezumat:
pentru a se emite adrese catre experţii desemnaţi XXX şi XXX în vederea efectuărilor lucrărilor dispuse de instanţă

Rezumat:
ADMITE ÎN XXX ŞERBAN GHEORGHIŢA, DOM. XXX ÎN CONT XXX PÂRÂŢII MIŞCU VETUŢA, XXX, ŞERBAN MARIN, ŞERBAN LINICA, XXX, XXX.
CONSTATĂ CĂ PÂRÂXXX SUPRAFEŢXXX 2,61 XXX BÎRZA, XXX 3189-48453.
STABILEŞTE COTA IDEALĂ XXX PÂRÂŢXXX ACEASTĂ SUPRAFAŢĂ XXX:cotza ideală de XXX va fi culeasă de reclamanta şerban gheorghiţa, PÂRÂTELE MIŞCU VETUŢA, XXX (XXX), COTA IDEALĂ de XXX va fi culeasă de pârâtul şerban marin; cota ideală de XXX de pârâta şerban linica şi cota ideală de XXX de pârâta bulacu elena.
constată deschisă succesiunea autorului şerban ion la XXXşi ca moştenitori ai acestuia pe: şerban gheorghiţa în calitate de soţie supravieşuitoare şi pârâtele mişcu vetuţa şi staicu aurelia utlimele două (pârâte) în calitate de descendenţi de gradul I.
constată că masa succesorală după autorul oprea ion se compune din cota ideală de XXX teren culeasă după autorul şerban oprea) tdp 3189-48453) cota ideală de XXX dintr-o: casă cu trei camere, sală anexă cu două încăperi, anexe gospodăreşti, fântâna, cealaltă cotă de XXX din bunurile construcţii fiind proprietatea reclamantei şerban gheorghiţa.
Stabileşte cotele ideale ce le revin ppărţilor (moştenitorii autorului şerban ion) din bunurile de mai sus (rămase după acest autor) astfel: XXX pentru reclamanta şerban gheorghiţa şi câte XXX pentru fiecare din pârâtele mişcu vetuţa şi staicu aurelia.
Dispune efectuarea unei expertize tehnice construcţii şi una topografică cadastru care să identifice bunurile, să le evalueze, să facă propuneri de lotizare, ţinând cont de voinţa părţilor, folosinţa (posesia) bunurilor, cotele ce li se cuvin şi posibilitatea ca acestea să primească bunuri în natură corespunzător cotei, eventualele diferenţe urmând a fi compensate prin sultă.
Se va efectua o adresă către XXX în senseul celor de mai sus arătate.
Cu aceeaÅŸi cale de atac cu fondul.
termen de fond XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
XXX, XXX.

Rezumat:
administrare probă testimonială

Rezumat:
pentru a seefectua adresa XXX,cauza având ca părţi,persoane cu tutelă

Rezumat:
Acordă termen de judecată la solicitarea părţilor, acestea înţelegând să stingă litigiul prin încheierea unei tranzacţii pt. care este necesară încuviinţarea prealabilă a autorităţii tutelare.

Rezumat:
ACORDĂ termen pentru ca părţile să depună la XXXă XXX tranzacţia ce doresc să i incheie pentru a fi vizată şi luată la cunoştiinţă de acest serviciu

Rezumat:
XXX.242 ALIN.1 PCT.1 C.PR.CIV

Rezumat:
pentru administrarea probelor

Rezumat:
pentru stingerea litigiului pe cale amiabila prin inchaeirea unei tranzactii