Dosar nr. 1614/304/2018 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
Respinge apelul inculpatului Alecu Cătălin Florin ca tardiv introdus.
Respinge apelul inculpatului XXX ca nefondat.
Obligă fiecare inculpat la câte XXX cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei având în vedere cererea de amânare depusă de apelantul-inculpat.

Rezumat:
I. În baza art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul ALECU CĂTĂLIN-FLORIN, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare.
În baza art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul ALECU CĂTĂLIN-FLORIN (cu aceleaşi date de stare civilă), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare.

Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu faptele pentru care a fost dispusă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere în ceea ce îl priveşte pe inculpatul ALECU CĂTĂLIN-FLORIN prin S.P. nr. XXXătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. XXX(data săvârşirii XXX), definitivă prin neapelare la data de XXX.

În baza art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispuse prin S.P. nr. XXXătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. XXX(data săvârşirii XXX), definitivă prin neapelare la data de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită prin S.P. nr. XXXătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. XXX(data săvârşirii XXX), definitivă prin neapelare la data de XXX, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează:
- pedeapsa de 1 an închisoare stabilită în baza art. 335 alin. 1 C.pen.;
- pedeapsa de 1 an închisoare stabilită în baza art. 336 alin. 1 C.pen..

În baza 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele determinate anterior, respectiv aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 14 luni, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni închisoare, pe care inculpatul urmează să o execute în regim de detenţie.

II. În baza art. 335 alin. 3 teza I C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an închisoare.
În baza art. 335 alin. 3 teza a II-a C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul XXX (cu aceleaşi date de stare civilă), la pedeapsa de 1 an închisoare.

Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul XXX a fost condamnat prin S.P. nr. XXXătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXXşi S.P. nr. XXXătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, sentinţe penale care au fost cont XXX.P. 20/XXX pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neexercitarea căii de atac a contestaţiei.
În baza art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispuse prin S.P. 20/XXX pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neexercitarea căii de atac a contestaţiei.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare stabilită prin S.P. 20/XXX pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neexercitarea căii de atac a contestaţiei, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează:
- pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată prin SP nr. XXXăvârşirea infr. prev. de art. 335 alin. 1 C.pen.;
- pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată prin SP nr. XXXăvârşirea infr. prev. de art. 336 alin. 1 C.pen.
- pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. XXXăvârşirea infr. prev. de art. 335 alin. 3 C.pen.
- pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin SP nr. XXXătoriei Segarcea, def. prin neapelare la XXX;
Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepselor aplicate condamnatului prin SP nr. XXXşi SP nr. XXXă prin S.P. 20/XXX pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neexercitarea căii de atac a contestaţiei.
Menţine anularea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită în inculpatului prin SP 49/XXX pronunţată de Judecătoria în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, dispusă prin SP nr. XXXţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, SP 197/XXX pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. XXXă prin neapelare la XXXşi menţinută prin S.P. 20/XXX pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. XXXşi condamnă inculpatul XXX pentru aceasta la pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită în baza art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 4 rap. la art. 375 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen..
În baza 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te pedepsele determinate anterior, respectiv aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 1 lună închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 17 luni, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care inculpatul urmează să o execute în regim de detenţie.
În baza art. 274 alin. C.p.p. obligă inculpaţii la plata sumei de 680 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat(din care suma de XXX reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale), câte XXX fiecare.
În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de XXX (Av. Mihăloiu XXX delegaţie nr. XXX) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.

Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi şi procuror.
Soluţia se comunică potrivit art. 407 C.pr.pen..
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
pt a se emite adresa XXX

Rezumat:
lipsa inculapt

Rezumat:
lipsa inculpat Alecu Cătălin Florin

Rezumat:
lipsa de procedura cu inculpatul XXX

Rezumat:
lipsa procedura cu inculpatul Alecu Cătălin Florin

Rezumat:
lipsa inculpat