Dosar nr. 1567/304/2007 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
Admite cererea de îndreptarea erorii materiale formulată de petenta Vîrdol Alexandrina.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. XXX, având ca obiect partaj succesoral, aşa încât primul aliniat al sentinţei respective va avea următorul cuprins: „Admite acţiunea civilă precizată, formulată de reclamanta Vîrdol Alexandrina, domiciliată în comuna Bîrca, judeţul Dolj, în cont XXX pârâţii Vîrdol Marin, domiciliat XXX, şi Vîrdol Ion, domiciliat XXX, satul Scoruşu, judeţul Gorj.“
Cu recurs în 15 de zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Admite acţiunea precizată.
Omologhează raportul XXX expertiză întocmit în cauză în varianta a II-a de lotizare.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să observe raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru a se întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză, şi dispune repetarea adresei către expertul desemnat în cauză.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru a se întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză, şi dispune repetarea adresei către expert.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru a se întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză, şi dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, domnul Cîrpici Viorel.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată şi dispune repetarea adresei către BLETC de pe lângă XXXţi în specialitatea topografie.

Rezumat:
Dispune repetarea adresei către XXX de XXX şi Cont XXX lângă XXXţi în specialitatea topografie.

Rezumat:
Admite în principiu acţiunea civilă precizată, formulată de reclamanta Vîrdol Alexandra în cont XXX pârâţii Vîrdol Ion şi Vîrdol Marin.
Constată că părţile cauzei deţin în coproprietate suprafaţa totală de 3 ha şi 5.100 m2, situată pe teritoriul administrativ al comunei XXX, jud. Dolj, din care 3 ha şi 3154 mp reprezintă teren extravilan, iar 1946 mp reprezintă teren intravilan, cu amplasamentele şi vecinătăţile menţionate în titlul de proprietate nr. XXX, emis pe numele acestora.
Cotele ideale ce se cuvin părÅ£ilor din dreptul de proprietate asupra terenurilor anterior menÅ£ionate sunt de ¼ pentru reclamantă ÅŸi XXX pentru fiecare dintre pârâţi.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în cotele arătate.
Dispune efectuarea în cauză, pentru evaluarea şi lotizarea bunurilor imobile arătate expertize tehnice topografice, stabilind un onorariu provizoriu în cuantum de XXX, în sarcina reclamantei.
Expertul tehnic va avea în vedere la stabilirea loturilor criteriile prevăzute de art. 741 Cod civil şi 673 ind. 9 Cod de procedură civilă, urmând a întocmi două variante de lotizare.
Dispune emiterea unei adrese către XXX de Expertize de pe lângă XXX, în vederea înaintării listei cu experţi în specialitatea topografie.
Fixează termen de fond la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtului Vîrdol Marin să depună la dosar întâmpinare la acţiunea introductivă, aşa cum a fost precizată.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantului şi pârâtului Vîrdol Ion să observe cererea reconvenţională.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantului Vîrdol Marin să observe precizarea acţiunii şi să depună cerere reconvenţională.

Rezumat:
Încuviinţează probele propuse de părţi şi acordă un nou termen de judecată în vederea administrării acestor probe.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată, având în vedere că procedura de citare este nelegal îndeplinită cu pârâtul Vîrdol Ion şi dispune citarea acestuia la adresa XXX.

Rezumat:
Anulează ca netimbrat recursul.
Irevocabilă.