Dosar nr. 1538/304/2020 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelul formulat de către apelantul inculpat XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Segarcea.
Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. XXXătoriei Segarcea şi rejudecând:
Înlătură dispoziţiile privind executarea pedepsei în regim de detenţie.
Reduce pedeapsa aplicată inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art.35 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit. a şi d C.p.de la 2 ani la 1 an şi 6 luni închisoare.
În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 92 C.pen.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte în totalitate măsurile de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art.93 alin.2 lit. b C.p impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate;
În temeiul art. 93 alin 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul este obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei com. XXX, jud. Dolj sau la Şcoala Profesională XXX, jud. Dolj.
În baza art.404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi a consecinţelor ce decurg din aceasta.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin.6 C.p.p. cheltuielile cuvenite avocatului din oficiu până la prezentarea apărătorului ales se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 391 alin.1 C.pr. pen.
Deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc în data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Constată îndeplinită procedura prevăzută de art. 511 Cpp, privind punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate

Rezumat:
1. În baza art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. p.p., cu aplicarea art. 35 alin.1, art. 77 lit. a şi d C.p., condamnă pe inculpatul XXX, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat.
În baza art. 91 alin 1 şi 2 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 2 ani.
În baza art. 93 alin. 1 C. p., condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile,
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 C. p., impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Dolj.
În baza art. 93 alin. 3 C. p, obligă condamnatul să presteze un număr de 70 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Bistreţ.
În baza art. 96 C.p. pune în vedere condamnatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.

2. În baza art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. p.p., cu aplicarea art. 35 alin.1, art. 77 lit. a şi d C.p., condamnă pe inculpatul XXX, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat.
În baza art. 91 alin 1 şi 2 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 2 ani.
În baza art. 93 alin. 1 C. p., condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile,
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 C. p., impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Dolj.
În baza art. 93 alin. 3 C. p, obligă condamnatul să presteze un număr de 70 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Bistreţ.
În baza art. 96 C.p. pune în vedere condamnatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.

3. În baza art. 48 rap. la 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 396 alin. 2 C. p.p., cu aplicarea art. 35 alin.1, art. 77 lit. a şi d C.p., condamnă pe inculpatul XXX, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în regim de detenţie.

4. ÃŽn baza art. 113, art. 114 alin. 1 C pen, art. 119 c.pen
Aplică inculpatului XXX, fără antecedente penale, măsura educativă neprivativă de libertate a consemnării la sfârşit de săptămână, constând în obligaţia inculpatului de a nu părăsi locuinţa în zilele de sâmbătă şi duminică pe o durată de 8 săptămâni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1, art. 77 lit. a şi d C.p
Supravegherea minorului va fi realizată de tatăl minorului Bumbai Iulică-Sorin sub coordonarea Serviciului de probaţiune Dolj
În temeiul art. 121 alin. 1 lit e din Codul penal, obligă inculpatul ca pe perioada executării măsurii educative, să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta.
Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.123 Cod penal privind consecin?ele nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a consemnării la sfârşit de săptămână, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a prelungirii sau înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu măsură educativă neprivativă mai sevrp sau cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ sau cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie.

5. ÃŽn baza art. 113, art. 114 alin. 1 C pen, art. 119 c.pen
Aplică inculpatului XXX, fără antecedente penale, măsura educativă neprivativă de libertate a consemnării la sfârşit de săptămână, constând în obligaţia inculpatului de a nu părăsi locuinţa în zilele de sâmbătă şi duminică pe o durată de 8 săptămâni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1, art. 77 lit. a şi d C.p
Supravegherea minorului va fi realizată de mama minorului XXX sub coordonarea Serviciului de probaţiune Dolj
În temeiul art. 121 alin. 1 lit e din Codul penal, obligă inculpatul ca pe perioada executării măsurii educative, să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta.
Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.123 Cod penal privind consecin?ele nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a consemnării la sfârşit de săptămână, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a prelungirii sau înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu măsură educativă neprivativă mai sevrp sau cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ sau cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie.
Ia act că nu formulat acţiune civilă.
În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpaţii la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, câte XXX fiecare inculpat.
În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu în cuantum de XXX - av. Mihăloiu XXX, delegaţie nr. XXX(judecată) şi XXX - av. XXX, delegaţie nr. XXX(cameră preliminară, rămâne în sarcina statului.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX, la sediul Judecătoriei Segarcea.

Rezumat:
lipsă procedură

Rezumat:
administrarea probelor propuse