Dosar nr. 1272/304/2020 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale din minuta si dispozitivul sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. XXX, în sensul că inc. GÂXXX are XXX....... şi nu....., cum dintr-o greşeală de tehnoredactare s-a menţionat.
Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune în actul corectat.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 31 August 2020.

Rezumat:
Dispune, din oficiu, îndreptarea omisiunii din minuta si dispozitivul sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. XXX, în sensul că după alineatul 2 se va introduce un nou alineat, conform menţiunilor din acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă Judecătoria Segarcea şi în dosarul nr. XXX, admis de instanţă prin sentinţa penală menţionată, în sensul că:
"În temeiul art. 71 C.pen. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei".
Se menţin celelalte dispoziţii ale minutei şi sentinţei penale menţionate.
Despre îndreptarea omisiunii se va face menţiune în actul corectat.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 21 August 2020.

Rezumat:
I. În baza art. 485 alin. 1 lit. a C.proc.pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă Judecătoria Segarcea şi inculpatul GÂXXX, fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de "abuz în serviciu cont XXX" prev. de art. 248 V.C.pen. cu aplicarea art. 5 N.C.pen.
În baza art. 248 V.C.pen. cu aplicarea art. 5 N.C.pen şi art. 480 alin. 4 C.pen. stabileşte faţă de inculpatul GÂXXX pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "abuz în serviciu cont XXX".
În temeiul art. 86 ind 1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 5 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului, pe durata termenului de încercare de 4 ani, calculat potrivit art. 86 ind 2 C.p. din 1969.
In temeiul art. 86 ind 3 alin 1 C.p din 1969 cu aplic. art. 5 C.p. dispune ca până la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere:
-să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Proba?iune Dolj conform programului întocmit de aceasta institu?ie;
-sa anun?e în prealabil orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea;
-sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informa?ii de natura a putea fi cont XXX.
In temeiul art. 86 ind. 3 alin. 4 C.p. din 1969 dispune încredin?area supravegherii respectării masurilor de supraveghere Serviciului de Proba?iune Dolj.
Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.86 indice 4 rap. la art. 83 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale;
Constată achitat prejudiciul în cauză, în cuantum de 116.436,54 Iei achitat de inculpatul GÂXXX conform ordinului de plată XXX, nr. XXX
În temeiul art. 487 lit. a) C.p.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. c) C.p.pen., dispune ridicarea sechestrului asigurător aplicat asupra următoarelor bunuri imobile, proprietatea inculpatului GÂXXX:
1) imobil (teren extravilan) în suprafa?ă de 10.150 metri pătra?i situat în corn XXX, tarlaua 126, parcela 44, jud. Dolj, pentru care a fost eliberat certificatul de sarcini nr. XXX, cumpărat conform cont XXX vânzare cumpărare autentificat sub nr. XXX) imobil (teren extravilan) în suprafa?ă totală de 19.447 metri pătra?i situat în corn XXX, jud. Dolj, pentru care a fost eliberat certificatul de sarcini nr. XXX, cumpărat conform cont XXX vânzare cumpărare autentificat sub nr. XXXă cum urmează:
- 143 mp în tarlaua 98, parcela 74
- 154 mp în tarlaua 98, parcela 75
- 1.092 mp în tarlaua 98, parcela 61
- 4.844 mp în tarlaua 141, parcela 354
- 5.156 mp în tarlaua 142, parcela 125
- 6.666 mp în tarlaua 119, parcela 160
- 1392 mp în tarlaua 110, parcela 3
3) imobil (teren extravilan) în suprafa?ă totală de 17.926 metri pătra?i situat în com XXX, jud. Dolj, pentru care s-a eliberat certificatul de sarcini nr. XXX, cumpărat conform cont XXX vânzare cumpărare autentificat sub nr. XXXă cum urmează:
- 1018 mp în tarlaua 203, parcela 20
- 154 mp in tarlaua 136, parcela 193
- 1.092 mp in tarlaua 135, parcela 211
4) imobil (teren extravilan) în suprafa?ă totală de 39.453 metri pătra?i situat în com XXX, jud. Dolj, pentru care a fost eliberat certificatul de sarcini nr. XXX, cumpărat conform cont XXX vânzare cumpărare autentificat sub nr. XXXă cum urmează:
- 10.000 mp în tarlaua 116, parcela 14
- 5.148 mp în tarlaua 138, parcela 212
- 4.852mp în tarlaua 137, parcela 27
- 7.971 mp în tarlaua 133, parcela 136
- 7.482 mp în tarlaua 134, parcela 44
- 4000 mp în tarlaua 82, parcela 22
5) imobil (teren extravilan) în suprafa?ă totală de 20.000 metri pătra?i situat în com XXX, jud. Dolj, pentru care a fost eliberat certificatul de sarcini nr. XXX, cumpărat conform cont XXX vânzare cumpărare autentificat sub nr. XXXă cum urmează:
- 4.919 mp în tarlaua 137, parcela 273
- 5.081 mp în tarlaua 136, parcela 25
- 10.000 mp în tarlaua 135, parcela 134, conform încheierii O.C.P.I. Dolj nr. XXX. În baza art. 485 alin. 1 lit. a C.proc.pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă Judecătoria Segarcea şi inculpatul SABĂU NICOLAE, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la "abuz în serviciu" prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen.
În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 480 alin. 4 C.pen. stabileşte faţă de inculpatul SABĂU NICOLAE pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la "abuz în serviciu"
În baza art. 65 C.p. aplica inculpatului SABĂU NICOLAE pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k C.p., respectiv:
a)dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice
b)dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat
k)dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public,
În baza art. 66 ?i 67 C.p. aplica inculpatului Sabău Nicolae pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o durată de 3 ani, a următoarelor drepturi:
a)dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice
b)dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat
k)dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public,
Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză a fost săvâr?ită în concurs cu infrac?iunea prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 din Lg. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. si art. 5 C.p. pentru care a fost condamnat prin S.P. nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani si 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de â€complicitate Ia folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei†săvâr?ită în formă continuată în perioada aprilie 2008-noiembrie 2011 (4 acte materiale) prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 din Lg. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. si art. 5 C.p.
În baza art. 97 alin 1 C.p. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin S.P. nr. XXX
În temeiul art. 38, 39 alin 1 lit b C.p. contope?te pedepsele stabilite fa?ă de inculpatul SABĂU NICOLAE, aplicând acestuia pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare, reprezentand o treime din cuantumul celeilalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 2 ani si 8 luni închisoare.
În baza art. 65 C.p. rap la art 45 alin 5 ?i alin 3 lit a C.p. aplică inculpatului SABĂU NICOLAE pedeapsa accesorie cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. I lit. a, b, g, k C.p., respectiv:
a)dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice
b)dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat
g)dreptul de a exercita orice atribu?ii privind verificarea ?i înr XXX cont XXX arendă precum ?i verificarea, completarea, semnarea ?i eliberarea de înscrisuri doveditoare cu privire Ia suprafe?ele de teren de?inute ?i utilizate de către solicitan?ii de sprijin financiar nerambursabil ob?inut prin intermediul Agen?iei pentru Plă?i ?i Interven?ie în Agricultură (APIA)
k)dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public,
În baza art. 66 ?i 67 C.p. rap. la art 45 alin 3 lita C.p. aplică inculpatului Sabău Nicolae pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii exercitării, pe o durată de 3 ani, a următoarelor drepturi:
a)dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice
b)dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat
g)dreptul de a exercita orice atribu?ii privind verificarea ?i înr XXX cont XXX arendă precum ?i verificarea, completarea, semnarea ?i eliberarea de înscrisuri doveditoare cu privire la suprafe?ele de teren de?inute ?i utilizate de către solicitan?ii de sprijin financiar nerambursabil ob?inut prin intermediul Agen?iei pentru Plă?i ?i Interven?ie în Agricultură (APIA)
k)dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, care se va executa, în conformitate cu prevederile art. 68 alin. I lit. b C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare având ca modalitate de executare suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin I C.p., calculat conform art. 97 alin 2 C.p. de la data rămânerii definitive a S.P. nr. XXX, respectiv XXX.
IO. În temeiul art. 93 alin. I lit a-e C.p., obligă inculpatul SABĂU NICOLAE să respecte, pe durata termenului de supraveghere, următoarele măsuri:
a)să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, Ia datele fixate de acesta;
b)să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c)să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d)să comunice schimbarea locului de muncă;
e)să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. d C.p., impune inculpatului SABĂU NICOLAE obliga?ia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instan?ei.
În baza art. 93 alin. 3 C.p. cu aplic. disp. art 404 alin 2 C.p.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul SABĂU NICOLAE va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei com XXX, jud. Dolj sau ?coala Profesională XXX pe o perioadă de 120 de zile cu respectarea dispoz.art. 57 din Lg. nr. XXXîn care sunt incluse ?i cele 60 de zile de muncă în folosul comunită?ii, stabilite conform Sentin?ei penale nr. XXX executării obliga?iilor prevăzute în art 93 alin 2 lit d si alin 3 C.p. se va face de Serviciul de Proba?iune Dolj.
În baza art 404 alin 2 C.p. se atrage atenţia inculpatului SABĂU NICOLAE asupra dispozi?iilor art. 96 C.p., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Constată achitat prejudiciul în cauză, în cuantum de 116.436,54 Iei achitat de inculpatul GÂXXX conform ordinului de plată XXX, nr. XXX

În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de câte XXX reprezintă cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică la 22 Iulie 2020.