Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 1116/304/2017 înregistrat la Judecatoria Segarcea



Informații Dosar nr. 1116/304/2017
Stadiu procesual: Apel | Materie: Civil | Obiectul dosarului: revendicare imobiliară
Data inregistrarii dosarului: 14 septembrie 2018 | Data ultimei modificari: 21 martie 2019
Părțile din dosar și calitatea acestora
Intimat Pârât: T. D. l. C. a. A. G.
Apelant Reclamant: X
Apelant: X
Intimat Pârât: T. D.
Intimat Pârât: X
Reclamant: X
Reclamant: X
Pârât: T. D.
Pârât: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 10 iulie 2018

Sedinte de judecata Dosar nr. 1116/304/2017Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul DOLJStadiu procesual: Apel
  1. Data: 18 februarie 2019Ora: 09:00
    Complet: C7A
    Solutie: Nefondat Pronuntata in data de 18 februarie 2019
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 18 februarie 2019
    Rezumat:
    Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanţii la plata către intimatul XXX a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli de judecată în apel.
    Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
  2. Data: 7 ianuarie 2019Ora: 09:00
    Complet: C7A
    Solutie: Amână cauza
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 7 ianuarie 2019
    Rezumat:
    probe
Sedinte la Judecătoria SEGARCEAStadiu procesual: Fond
  1. Data: 2 aprilie 2018Ora: 09:00
    Complet: C3
    Solutie: Respinge cererea Pronuntata in data de 2 aprilie 2018
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 2 aprilie 2018
    Rezumat:
    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX, invocată prin întâmpinare ca neîntemeiată.
    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor MICLĂUŞ RADU-OCTAVIAN şi MICLĂUŞ MARIA, invocată de pârâtul XXX prin întâmpinare, ca neîntemeiată.
    Respinge petitul în revendicare imobiliară din cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii MICLĂUŞ RADU-OCTAVIAN şi MICLĂUŞ MARIA, în cont XXX pârâtul XXX ca neîntemeiat.
    Respinge petitul din cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii MICLĂUŞ RADU-OCTAVIAN şi MICLĂUŞ MARIA, în cont XXX pârâta COMISIA JUDEŢEANĂ XXX PRIVATĂ XXX prin PREFECT privind obligarea pârâtei la emiterea titlului de proprietate pe numele reclamanţilor ca neîntemeiat.
    Respinge cererea reclamanţilor privind obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.
    Obligă reclamanţii la plata către pârâtul XXX a sumei de XXX reprezentând cheltuieli de judecată.
    Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
    Cererea de apel se depune la Judecătoria Segarcea.
    Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.
  2. Data: 12 februarie 2018Ora: 09:00
    Complet: C3
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 12 februarie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 12 februarie 2018
    Rezumat:
    Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului şi acordă termen de judecată la data de XXX.
  3. Data: 11 decembrie 2017Ora: 09:00
    Complet: C3
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 11 decembrie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 11 decembrie 2017
    Rezumat:
    PENTRU A XXX
  4. Data: 30 octombrie 2017Ora: 09:00
    Complet: C3
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 30 octombrie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 30 octombrie 2017
    Rezumat:
    pentru administrare probatoriu
  5. Data: 18 septembrie 2017Ora: 09:00
    Complet: C3
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 18 septembrie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 18 septembrie 2017
    Rezumat:
    lipsă apărare