Dosar nr. 1087/304/2019 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge apelurile formulate de inculpatii XXX si XXX, ca nefondate.
În temeiul art. 275 alin. 2 si 4 Cpp obligă apelantii la plata sumelor de cate XXX, fiecare cheltuieli judiciare către stat.
Cheltuielile judiciare reprezentând onorarii avocati oficiu, în cuantum de XXX, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX

Rezumat:
la solicitarea inculpaţilor, pentru angajare apărător ales

Rezumat:
În temeiul art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe.
În temeiul art. 228 alin.1 - 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 1 C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen, cu aplic. 396 alin. 10 C. pr. pen condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În temeiul art.39 alin.1 lit.b cu ref. la art.38 alin.1 C.pen., constatând că cele două infracţiuni sunt concurente, aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă (de 1 an), rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare.
În baza art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX, prin neapelare ?i îndreptată prin încheierea din data de XXX, definitivă la data de XXX, prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ?i dispune executarea acestei pedepse.
În baza art. 43 alin. 1 ?i 2 C.pen., pedeapsa rezultantă stabilită de 2 ani închisoare, pentru infrac?iunile ce fac obiectul prezentei cauze, se adaugă la pedeapsa anterior neexecutată de 2 ani închisoare, la care a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX, prin neapelare ?i îndreptată prin încheierea din data de XXX, definitivă la data de XXX, prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 4 ani închisoare, în regim de deten?ie.
În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa de 4 ani închisoare, durata re?inerii ?i arestului preventiv de la XXX, din dosarul XXX, aflat pe rolul Judecătoriei Segarcea.

În temeiul art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX?OR-BOGDAN la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe.
În temeiul art. 228 alin.1 - 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 1 C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen, cu aplic. 396 alin. 10 C. pr. pen condamnă pe inculpatul XXX?OR-BOGDAN la o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În temeiul art.39 alin.1 lit.b cu ref. la art.38 alin.1 C.pen., constatând că cele două infracţiuni sunt concurente, aplică inculpatului XXX?OR-BOGDAN pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă (de 1 an), rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare.
În baza art. 104 alin. 2 C.pen., revocă liberarea condi?ionată acordată inculpatului XXX?OR-BOGDAN la data de XXX din executarea pedepsei de 3 ani ?i 3 luni închisoare, la care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX, prin neapelare ?i dispune executarea restului de pedeapsă de 270 zile de închisoare.
În baza art. 43 alin. 1 ?i 2 C.pen. rap. la art. 104 alin 2 C.pen., pedeapsa rezultantă stabilită de 2 ani închisoare, pentru infrac?iunile ce fac obiectul prezentei cauze, se adaugă la restul rămas de executat de 270 de zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 2 ani ?i 9 luni închisoare, în regim de deten?ie.

Ia act că persoana vătămată ?XXX nu s-a constituit parte civilă.
În baza art.19 alin. 1, art. 25 alin.1 şi art. 397 alin.1 C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ admite în parte acţiunea civilă formulată de păr?ile civile CHISER ?TEFAN ?i XXX şi obligă pe inculpati, în solidar, la plata către ace?tia a sumei de XXX, cu titlu de despăgubiri civile materiale.
Obligă pe inculpati, în solidar, la plata către partea civilă CHISER ?TEFAN a sumei de XXX cu titlu de despăgubiri civile morale.
Obligă pe inculpati, în solidar, la plata către persoana vătămată ŞTEFAN MIHAI a sumei de XXX reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat).
În temeiul art. 274 alin. 2 C.proc.pen., obligă fiecare inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 150 de lei cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale.
În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare privind apărătorii din oficiu rămân în sarcina statului, respectiv XXX fiecare, pentru activitatea desfăsurată în faza de cameră preliminară (delegaţie nr. XXX?i nr. XXX) şi XXX fiecare, în timpul judecăţii (delegaţie nr. XXX?i nr. XXX).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX

Rezumat:
pt a se comunica fisa de cazier judiciar a inculpatilor

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
lipsa inculpati

Rezumat:
Având în vedere că această cauză nu se înscrie printre cele prevăzute a se judeca pe durata stării de urgenţă conform Hotărârii nr. XXXţii de XXX, modificată şi completată prin Hotărârea nr. XXXţiei pentru judecători a CSM şi menţinută prin Hotărârea nr. XXXţii de XXX, se constată

SUSPENDATÄ‚ XXX

judecarea prezentului proces penal, în temeiul art. 64 alin 5 din Decretul privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. XXX, emis de Preşedintele României, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură.

Rezumat:
termen preschimbat

Rezumat:
Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Segarcea nr. XXXărât amânarea cauzelor aflate pe rolul instanţei, pe perioadă nedeterminată, cu excepţia situaţiilor de urgenţă prevăzute de lege, începând cu data de XXX, hotărâre adoptată în exercitarea obligaţiei de apărare a independenţei justiţiei, constatând că prezenta cauza nu se încadrează în categoria unei situaţii urgente prevăzute de lege, urmează să amâne cauza.

Rezumat:
pt a se prezenta persoana vatamata XXX

Rezumat:
incuviinteaza cererea de amanare formulata de persoana vatamata