Dosar nr. 1057/304/2017 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
Admite cererea având ca obiect „îndreptare eroare materială, strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. XXX, formulată de petenta XXX.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. XXX, în sensul de a se trece în mod corect:
" teren extravilan arabil în suprafaţă de 14700 mp situat în T 27, P 54"
în loc de:
" teren extravilan arabil în suprafaţă de 14700 mp situat în T 21, P 54" cum din eroare a fost menţionat.
Dispune îndreptarea erorii materiale în ambele exemplare ale hotărârii.
Restul menţiunilor rămân neschimbate.
Cu apel în 30 zile de la comunicare..
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Admite în fond ?i în parte acţiunea civilă având ca obiect „partaj judiciar formulată de reclamanta Băia?u Gheorghi?a
Admite în fond ?i în parte cererea reconven?ională.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor.
Omologhează raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX în varianta 4.
Atribuie reclamantei Băia?u Gheorghi?a lotul în valoare totală de XXX format din teren extravilan arabil în suprafaţă de 5000 mp situat în T 24, P 201 ?i teren extravilan arabil în suprafaţă de 14.700 mp situat în T 21 P 54. Având dreptul la bunuri în valoare de XXX, reclamanta Băia?u Gheorghi?a va plăti sultă suma de XXX pârâtelor Dini?ă-XXX XXX, XXX ?i XXX.
Atribuie pârâtei XXX lotul în valoare totală de XXX format din teren extravilan arabil în suprafaţă de 21400 mp situat în T 21 P 50. Având dreptul la bunuri în valoare de XXX, pârâta XXX va plăti sultă suma de XXX pârâtelor Dini?ă-XXX XXX, XXX ?i XXX.
Atribuie pârâtelor Dini?ă-XXX XXX, XXX ?i XXX lotul în valoare totală de XXX format din teren extravilan arabil în suprafaţă de 1200 mp situat în T 4 P 179, teren extravilan arabil în suprafaţă de 6000 mp situat în T 7 P 31, teren extravilan arabil în suprafaţă de 3500 mp situat în T11 P 35, teren extravilan arabil în suprafaţă de 5000 mp situat în T 20 P 49 ?i teren extravilan fâneţe în suprafaţă de 2700 mp situat în T 3 P 14. Având dreptul la bunuri în valoare de XXX, pârâtele Dini?ă-XXX XXX, XXX ?i XXX vor primi sultă XXX de la reclamanta Băia?u Gheorghi?a ?i XXX de la pârâta XXX.
Compensează cheltuielile de judecată.
Obligă pârâtele Dini?ă-XXX XXX, XXX ?i XXX la plata către reclamanta Băia?u Gheorghi?a a sumei de XXX ?i către pârâta XXX a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pentru depunerea concluziilor scrise

Rezumat:
Emiterea adresei către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate

Rezumat:
lipsă procedură

Rezumat:
Suspendat de drept în temeiul art. 42 alin. 6 Anexa I din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. XXX, emis de XXX, publicat în M. Of. al României nr. XXX, Partea I

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Având în vederea hotărârea XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX, pe perioadă nedeterminată, cu excepţia situaţiilor de urgenţă prevăzute de lege, începând cu data de XXX, hotărâre adoptată în exercitarea obligaţiei de apărare a independenţei justiţiei, constatând că prezenta cauza nu se încadrează în categoria unei situaţii urgente prevăzute de lege, urmează să amâne cauza.

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
emiterea adresei către expert pentru a întocmi şi depune raportul XXX expertiză

Rezumat:
lipsă procedură, cât şi pentru a se depune la dosar XXX de consemnare a onorariului pentru expertul desemnat în cauză

Rezumat:
pronunţarea pe aspecte prealabile fondului - Admite în principiu şi în parte acţiunea civilă având ca obiect „partaj judiciar formulată de reclamanta XXX împotriva pârâţilor XXX XXXX XXXX XXXX XXX şi XXX.
Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională.
Constată deschisă succesiunea defunctului XXX. Ion, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în com. Giurgiţa, jud. Dolj.
Constată că moştenitori legali acceptanţi ai autorului au rămas: XXX, XXX şi XXX în calitate de descendenţi gr. I cu o cotă succesorală de XXX din masa succesorală fiecare.
XXX a decedat la data de XXX, având ca moştenitori cu vocaţie succesorală pe XXX XXXX XX şi XXX. XXX a decedat la data de XXX, cota succesorală cuvenită lui XXX urmând a fi culeasă în indiviziune de XXX XXX, XXX şi XXX.
XXX a decedat la data de XXX având ca unic moştenitor pe XXX conform certificatului de moştenitor nr. XXX, aceasta urmând să culeagă cota succesorală cuvenită lui XXX.
XXX a decedat la data de XXX având ca moştenitor cu vocaţie succesorală pe XXX, aceasta urmând să culeagă cota succesorală cuvenită lui XXX.
Constată că din masa succesorală a autorului XXX. Ion fac parte terenurile extravilane în suprafaţă totală de 5,95 ha înscrise în TDP nr. XXX, respectiv 1200 mp în T 4 P 179, 6000 mp în T7 P31, 3500 mp în T 11 P 35, 5000 mp în T 20 P 49, 21400 mp în T 21 P 50, 5000 mp în T24, P201, 14700 mp în T 27 P 54 şi 2700 mp în T 3 P14.
Dispune ieşirea părţilor din indiviziune.
Dispune efectuarea unei expertize de evaluare şi formare a celor 3 loturi, urmând ca la întocmirea proiectului de partaj, în mai multe variante, să se aibă în vedere valoarea de circulaţie a bunurilor, categoria de folosinţă şi gradul de fertilitate al terenurilor, posesia de fapt a bunurilor cu evitarea, pe cât posibil, a sultelor.
Cu apel, odată cu fondul.
Termen de fond, la XXX.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei

Rezumat:
având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor

Rezumat:
pentru emiterea adresei către XXX

Rezumat:
Respinge audierea martorei XXX, prezentat la acest termen de judecată, fiind incidente dispoziţiile art. 315 alin. 1 pct. 1 NCPC. Încuviinţează cererea de înlocuire a martorei anterior menţionate şi amână judecarea cauzei în vederea audierii ambilor martori încuviinţaţi părţilor.

Rezumat:
administrarea probelor propuse

Rezumat:
imposibilitate prezentare avocat

Rezumat:
administrarea probelor propuse

Rezumat:
în vederea conceptării şi citării în cauză a pârâţilor XXX şi XXX, cărora li se vor comunica acţiunea, cu menţiunea depunerii întâmpinării. Ia act că pârâtul XXX doreşte să fie reprezentat în cauză de către pârâta XXX.

Rezumat:
lipsă procedură - se va cita pârâtul la domiciliul XXX

Rezumat:
lipsă procedură

Rezumat:
lipsă procedură

Rezumat:
lipsă procedură, cât şi pentru emiterea adresei către XXX

Rezumat:
lipsă procedură

Rezumat:
XXX pentru îndeplinirea de către reclamantă a obligaţiilor stabilite privind indicarea tuturor succesorilor în drepturi şi depunerea înscrisurilor cu privire la aceştia

Rezumat:
pentru a se introduce în cauză, în calitate de pârâţi, moştenitorii pârâtei defuncte XXX, cât şi pentru a fi depuse actele de stare civilă ale acestora şi dovada calităţii de succesori în drepturi

Rezumat:
Admite apelul
Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că:
Dispune compensarea în totalitate a cheltuielilor de judecată avansate de către părţi în primă instanţă.
Înlătură obligaţia pârâtelor XXX XXX, XXX şi XXX de a plăti reclamantei XXX suma de XXX şi pârâtei XXX suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei.
Compensează în totalitate cheltuielile de judecată avansate în apel.
Definitivă.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX