Dosar nr. 1047/304/2022 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
În baza art. 485 alin. 1 lit. a C.proc.pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă Judecătoria Segarcea şi inculpatii XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin.1 C.pen., GUTĂ FLORIN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin.3 C.pen. cu aplic.art. 41 alin.1 Cp,cu ref.la art.43 alin.5 Cp.

I. În baza art. 335 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "conducerea unui vehicul fără permis de conducere", cu aplicarea art. 480 alin. 4 C.proc.pen.

În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare.

Stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie:
- să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.

În baza art. 93 alin. (3) C. pen.,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul în cadrul Primăriei or. Segarcea, jud. Dolj sau la o altă instituţie desemnată de Serviciul de Probaţiune Dolj pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare.
În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare/al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse.

II. În baza art. 335 al. 3 C. p.cu aplic. art. 41 al. 1 din C.p., cu ref. la art. 43 al. 5 din C.p., condamnă pe inculpatul GUTĂ FLORIN la o pedeapsă de 220 zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de "încredintare a unui vehicul unei persoane despre care stie cu nu detine permis de conducere", cu aplicarea art. 480 alin. 4 C.proc.pen.
Potrivit art. 61 alin. 3 C.pen., stabileste cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amenda la suma de XXX, astfel ca pedeapsa aplicată inculpatului este amenda în cuantum de XXX, calculata conform art. 61 alin. 2 teza II-a din Codul penal.
În baza art. 61 alin. 2 C.pen., inculpatul GUTĂ FLORIN va executa pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX.
Atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. 1 din Codul penal, în sensul că în situa?ia în care, cu rea-credin?ă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu numărul corespunzător de zile cu închisoarea, ?inând seama de partea din amendă care a fost achitată.
Pune în vedere inculpatului că potrivit art. 559 alin. 1 Cod procedură penală are obliga?ia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Segarcea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri penale.
Cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de XXX vor fi suportate de inculpa?i, astfel că în temeiul art. 274 alin. 2 C.proc.pen., obligă fiecare inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 350 de lei cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale ?i suma de XXX cheltuieli efectuate în procedura în fa?a instan?ei), iar diferenta de 1736 de lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Iano?i Archir, urmează a fi suportată din fondurile XXX?iei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Potrivit art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?area hotărârii la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia păr?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.