Dosar nr. 1008/304/2018 înregistrat la Judecatoria Segarcea

Rezumat:
In baza art. 278 alin. 1 ÅŸi 3 C.p.p.,
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta S.P. nr. XXX?ată în dosarul XXX nr. XXX, în sensul de a se înscrie în mod corect, pentru inculpatul XXX.
†În temeiul art. 38, art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contopeşte cele patru pedepse aplicate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, de XXX amendă penală corespunzător unui număr de 180 zile-amendă, la care adaugă un spor de XXX, corespunzător unui număr de 70 zile-amendă, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă de XXX amendă penală, corespunzător unui număr de 250 zile-amendă, stabilită faţă de inculpat.†în loc de
†În temeiul art. 38, art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contopeşte cele patru pedepse aplicate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, de XXX amendă penală corespunzător unui număr de 180 zile-amendă, la care adaugă un spor de XXX, corespunzător unui număr de 90 zile-amendă, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă de XXX amendă penală, corespunzător unui număr de 250 zile-amendă, stabilită faţă de inculpat.†cum din eroare a fost men?ionat.
Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat.
Cu apel.
Pronunţată în şedinţă publică din XXX, la sediul Judecătoriei Segarcea.

Rezumat:
1. În temeiul art. 375 C.p.pen., admite cererea inculpatului Grancea Adiţă Marian ca judecata să aibă loc în condiţiile prevăzute la art. 374 alin. 4 C.p.pen.
În baza art. 228 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul GRANCEA ADIŢĂ MARIAN, la pedeapsa de 1350 de lei amendă penală, reprezentând 135 de zile amendă înmulţit cu XXX pentru fiecare zi de amendă pentru comiterea infracţiunii de furt(fapta din XXX).
În baza art. 64 alin. 1 lit. i) din OUG nr. XXX, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.pen, condamnă pe inculpatul GRANCEA ADIŢĂ MARIAN, la pedeapsa 450 de lei amendă penală, reprezentând 45 de zile amendă înmulţit cu XXX pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau folosirea la pescuit de către persoane neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial (fapta din data de XXX).
În baza art. 64 alin. 1 lit. k) din OUG nr. XXX, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.pen, condamnă pe inculpatul GRANCEA ADIŢĂ MARIAN, la pedeapsa 450 de lei amendă penală, reprezentând 45 de zile amendă înmulţit cu XXX pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament (fapta din data de XXX).
În temeiul art. 38, art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contopeşte cele trei pedepse aplicate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, de XXX amendă penală corespunzător unui număr de 135 zile-amendă, la care adaugă un spor de XXX, corespunzător unui număr de 30 zile-amendă, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă de XXX amendă penală, corespunzător unui număr de 165 zile-amendă, stabilită faţă de inculpat.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen. privind înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii penale cu un număr corespunzător de zile cu închisoare.
În temeiul art. 64 alin 1 OUG nr. XXX, interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de un an, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.

2. În baza art. 228 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul GRANCEA GOIŢĂ MIHAI, la pedeapsa de 1800 de lei amendă penală, reprezentând 180 de zile amendă înmulţit cu XXX pentru fiecare zi de amendă pentru comiterea infracţiunii de furt (fapta din XXX)
În baza art. 64 alin. 1 lit. i) din OUG nr. XXX, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.pen, condamnă pe inculpatul GRANCEA GOIŢĂ MIHAI, la pedeapsa 600 de lei amendă penală, reprezentând 60 de zile amendă înmulţit cu XXX pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau folosirea la pescuit de către persoane neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial (fapta din data de XXX).
În baza art. 64 alin. 1 lit. k) din OUG nr. XXX, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.pen, condamnă pe inculpatul GRANCEA GOIŢĂ MIHAI, la pedeapsa 600 de lei amendă penală, reprezentând 60 de zile amendă înmulţit cu XXX pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament (fapta din data de XXX).
În baza art. 32 rap la art. 228 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit.a şi d C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul GRANCEA GOIŢĂ MIHAI, la pedeapsa de 900 de lei amendă penală, reprezentând 90 de zile amendă înmulţit cu XXX pentru fiecare zi de amendă pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt (fapta din XXX)
În baza art. 64 alin. 1 lit. k) din OUG nr. XXX, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit.a şi d C.p. art. 396 alin. 10 C.p.pen, condamnă pe inculpatul GRANCEA GOIŢĂ MIHAI, la pedeapsa 600 de lei amendă penală, reprezentând 60 de zile amendă înmulţit cu XXX pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament (fapta din XXX)
În temeiul art. 38, art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contopeşte cele cinci pedepse aplicate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, de XXX amendă penală corespunzător unui număr de 180 zile-amendă, la care adaugă un spor de XXX, corespunzător unui număr de 90 zile-amendă, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă de XXX amendă penală, corespunzător unui număr de 270 zile-amendă, stabilită faţă de inculpat.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen. privind înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii penale cu un număr corespunzător de zile cu închisoare.
În temeiul art. 64 alin 1 OUG nr. XXX, interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de un an, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.

3. În baza art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit.a şi d C.p., art. 396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 900 de lei amendă penală, reprezentând 90 de zile amendă înmulţit cu XXX pentru fiecare zi de amendă pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt (fapta din XXX).
În baza art. 64 alin. 1 lit. k) din OUG nr. XXX, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit.a şi d C.p., art. 396 alin. 2 C.p.pen, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa 600 de lei amendă penală, reprezentând 60 de zile amendă înmulţit cu XXX pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament (fapta din XXX).
În baza art. 228 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d C.p. art. 396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1800 de lei amendă penală, reprezentând 180 de zile amendă înmulţit cu XXX pentru fiecare zi de amendă pentru comiterea infracţiunii de furt (fapta din XXX).
În baza art. 64 alin. 1 lit. a) din OUG nr. XXX, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d C.p. art. 396 alin. 2 C.p.pen, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa 600 de lei amendă penală, reprezentând 60 de zile amendă înmulţit cu XXX pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de pescuit fără autorizaţie sau permis de pescuit (fapta din XXX).
În temeiul art. 38, art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contopeşte cele patru pedepse aplicate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, de XXX amendă penală corespunzător unui număr de 180 zile-amendă, la care adaugă un spor de XXX, corespunzător unui număr de 90 zile-amendă, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă de XXX amendă penală, corespunzător unui număr de 250 zile-amendă, stabilită faţă de inculpat.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen. privind înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii penale cu un număr corespunzător de zile cu închisoare.
În temeiul art. 64 alin 1 OUG nr. XXX, interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de un an, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.

În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen. corob. cu art. 66 din OUG nr. XXX, dispune confiscarea specială a celor 20 plase de pescuit tip monofilament în lungime de 2000 m aflate la Camera de corpuri delicte a XXX conform dovezii seria H nr. XXXşi confiscarea specială a unei plase de pescuit tip monofilament în lungime de 50 m şi o plasă de pescuit din material textil cu lungimea de 50 m aflate la Camera de corpuri delicte a XXX conform dovezii seria H nr. XXX
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen. dispune confiscarea specială a cantităţii de 25 kg peşte specia caras predat către XXX conform procesului verbal de predare primire din data de XXXşi notei de recepţie nr. XXXşi a cantităţii de 27 kg peşte specia caras predat către XXX conform procesului verbal de predare primire din data de XXXşi notei de recepţie nr. XXXÎn baza art. 274 alin. 1 C.p.pen. obligă inculpatul GRANCEA GOIŢĂ MIHAI la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare statului, din care XXX reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale, inculpatul GRANCEA ADIŢĂ MARIAN la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare statului, din care XXX reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale şi inculpatul XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare statului, din care XXX reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale.
ÃŽn baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de XXX (Av. XXX VlăduÅ£ delegaÅ£ie nr. XXX€“ dosar nr. XXX), XXX (av. Nuţă Georgeta delegaÅ£ie nr. XXX€“ dosar nr. XXX) ÅŸi XXX (av. Nuţă Georgeta delegaÅ£ie nr. XXX€“ dosar nr. XXX) vor fi avansate din fondurile Ministerului JustiÅ£iei.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
lipsă martorul XXX

Rezumat:
în vederea emiterii adresei către Biroul Executări Penale, cât şi pentru a fi citaţi martorii şi inculpaţii

Rezumat:
În vederea reaudierii inculpatului Grancea-Goiţă Mihai

Rezumat:
În baza art. 43 şi urm. NCPP, dispune reunirea cauzei ce face obiectul dosarul XXX penal nr. XXXă - amână judecarea cauzei în vederea reaudierii martorilor

Rezumat:
având în vedere lipsa inculpaţilor, cât şi pentru a fi desemnat un apărător din oficiu şi pentru inculpatul Grancea Adiţă-Marian

Rezumat:
Lipsă inculpaţi

Rezumat:
lipsă procedură

Rezumat:
lipsă procedură cu inculpatul Grancea-Goiţă Mihai

Rezumat:
Lipsa inculpatului