Dosar nr. 9309/303/2007 înregistrat la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti

Rezumat:
Respinge excepţia lispei calităţii procesuale pasive. Admite cererea astfel cu a fost precizată. Obliga pârâtele la plata către reclamantpă a sumei de XXX, reprezentând c/val prejudiciului în cuantum de XXX produs de autorul pârâtelor şi a actualizării acestuia pt perioada iulie 2001-februarie 2008. Obşigă pârâtele să achite reclamantei suma de 6629,XXX cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
având în vedere cererea precizatoare depusă la dosarul XXX de către reclamantă, urmează a pune în vedere acesteia să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de XXX,
Având în vedere cererea de majorare a onorariului de expert formulată de către domnul expert XXX, motivată de volumul mare de înscrisuri studiate de către acesta la efectuarea raportului de expertiză vâzând şi decontul depus la dosar XXX şi disp. art.213 alin.2 Cod urmează a dispune majorarea onorariului de expert, punând în vedere reclamantei să completeze onorariul cu suma de 790

Rezumat:
având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către părţi, pentru a lua cunoştinţă de conţintul raportului de expertiză contabilă, văzând că acesta a fost depus cu nerespectarea termenului procedural prevăzut de disp. art.209 XXX, urmează a o încuviinţa,
Urmează a proroga discutarea cererii de majorare a onorariului de expert pentru termenul de judecată următor,
Pentru ca reclamanta să precizeze cererea de chemare în judecată, în sensul dacă înţelege să-şi majoreze câtimea obiectului cererii, având în vedere concluziile raportului de expertiză, iar în caz afirmativ urmează să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 1113,XXX,

Rezumat:
pentru ca părţile să depună la dosar XXX de proprietate al imobilului în litigiu, respectiv copia cont XXX vânzare cumărare precum şi procesul verbal de predare primire,
Pentru ca reclamanta să precizeze cererea de chemarre în judecată în sensul incării prenumelui corect al pârâtei XXX sau XXX,
Faţă de cererea reclamantei de fixarea a unei ore pentru prezentare la termenul de judecată următor, respectiv ora 11.00, văzând disp. art.104 alin.19 din regulamentul de organizare şi funcţionare a instanţelor de judecată

Rezumat:
apreciind pertinente şi concludente soluţionării cauzei probele solicitate de către reclamantă, în temeiul disp. art.167 XXX, urmează a le încuviinţa, respectiv proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtelor precum şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi 2 martori pe aspectul dovedirii acceptării tacite a moştenirii de pe urma defunctului XXX,
Pentru ca reclamanta să depună la dosar XXX cu numele şi adresele martorilor încuviinţaţi,
Pentru ca reclamanta să formuleze interogatoriile pârâtelor în vederea administrării acestora,
Pentru a se cita pârâtele cu menţiunea „personal la interogatoriu,
Faţă de cererea reclamantei de fixarea a unei ore pentru prezentare la termenul de judecată următor, respectiv ora 11.30, văzând disp. art.104 alin.19 din regulamentul de organizare şi funcţionare a instanţelor de judecată, urmează a o încuviinţa