Dosar nr. 8970/303/2007 înregistrat la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti

Rezumat:
Admite cererea.
Constată deschisă succesiunea defunctului XXX, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, Intrarea Giuleşti Sărindar nr XXX, sectorul XXX
Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului XXX următorii: - reclamanta XXX, în calitate de fiică căreia îi revine cota de XXX din masa succesorală, reclamanta XXX, în calitate de fiică căreia îi revine cota de XXX din masa succesorală, reclamantul XXX, în calitate de fiu căruia îi revine cota de XXX din masa succesorală, pârâta Ionescu Petruţa, în calitate de fiică căreia îi revine o cotă de XXX din masa succesorală şi XXX, soţie supravieţuitoare postdecedată, căreia îi revine o cotă de XXX din masa succesorală.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului XXX compune din: dreptul de proprietate asupra imobilului situat în Bucureşti, Intrarea Giuleşti Sărindar nr. 7, sectorul 6, compus din teren în suprafaţă de 1908 mp rezultaţi din măsurători (2112 mp din evidenţele cadastrale) şi construcţii în suprafaţă de 363,10 mp, astfel cum au fost identificate prin raportul XXX expertiză înr XXX la BLET sub nr. XXXşi suplimentul la acest raport XXX de expert tehnic specialitatea topografie Furtună Laurenţiu cât şi prin raportul XXX expertiză în construcţii înr XXX la BLET sub nr. XXXăncioiu Ioan, valoarea masei succesorale fiind de XXX.
Constată deschisă succesiunea defunctei XXX, decedată la data de XXX, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, Intrarea Giuleşti Sărindar nr XXX, sectorul XXX
Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei XXX următorii: - reclamanta XXX, în calitate de fiică căreia îi revine cota de XXX din masa succesorală, reclamanta XXX, în calitate de fiică căreia îi revine cota de XXX din masa succesorală, reclamantul XXX, în calitate de fiu căruia îi revine cota de XXX din masa succesorală şi pârâta Ionescu Petruţa, în calitate de fiică căreia îi revine o cotă de XXX din masa succesorală.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei XXX compune din cota indiviză de XXX din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în Bucureşti, Inntrarea Giuleşti Sărindar nr. 7, sectorul 6, compus din teren în suprafaţă de 1908 mp rezultaţi din măsurători (2112 mp din evidenţele cadastrale) şi construcţii în suprafaţă de 363,10 mp.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra masei succesorale rămase de pe urma defuncţilor XXX şi XXX.
În baza art. 271-273 cod proc. civ. ia act şi consfinţeşte tranzacţia părţilor cu privire la partajarea masei succesorale, conţinutul tranzacţiei făcând parte integragrantă din prezenta hotărâre.
Ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 3.12.2008

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul XXX expertiză topografică şi să stingă conflictul pe cale amiabilă, în baza art.131 C.p.c rap. la art.129 alin. 2 C.p.c

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea expertului să întocmească o variată de lotizare şi conform solicitărilor părţilor

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să stingă conflictul pe cale amiabilă, în baza art.131 C.p.c rap. la art.129 alin. 2 C.p.c.,

Rezumat:
Având în vedere cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul reclamanţilor

Rezumat:
faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topo, dispus în cauză, urmează a se reveni cu adresă către acesta, în acest sens,
- având în vedere că la termenul anterior instanţa a încuviinţat cererea d-lui expert de majorare a onorariului cu XXX şi din eroare a pus în vedere părţilor să achite câte XXX fiecare, în loc de XXX, urmează a le pune în vedere să achite o diferenţă de XXX fiecare

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea expertului să efectueze şi să depună la dosar XXX de expertiză tehnică în specialitatea topografie şi în vederea revenirii cu adresă către Primăria Municipiului Bucurşeti – Serviciul Nomenclatură Urbană

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea expertului să efectueze şi să depună la dosar XXX de expertiză tehnică în specialitatea topografie şi în vederea emiterii unor adrese către Primăria Municipiului Bucureşti – Serviciul Nomenclatură Urbană şi către XXX Şi Publicitate Imobiliară Sector 6 - XXX Funciară

Rezumat:
În temeiul art. 108 1pct. 2, lit. c Cod procedură civilă, dispune amendarea dl. expert XXX, cu suma de XXX, având în vedere că lipsa raportului de expertiză tergiversează soluţionarea cauzei.În baza art.205 alin. 2 C.p.c., instanţa dispune înlocuirea expertului XXX cu expertul în specialitatea topografie Furtună Laurenţiu, desemnat de instanţă în camera de consiliu, cu acordul părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi, comunicată instanţei de XXX de XXX.Pentru a da posibilitatea expertului să efectueze şi să depună la dosar XXX de expertiză tehnică în specialitatea topografie.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea expertului să întocmească şi să depună la dosar XXX de expertiză tehnică în specialitatea topografie

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea expertului să întocmească şi să depună la dosar XXX de expertiză tehnică în specialitatea topografie şi în vederea revenirii cu adresă către XXX

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea expertului topo să efectueze şi să depună la doar raportul XXX expertiză şi în vederea revenirii cu adresă către expertul în construcţii şi pentru a se emite adrese către XXX.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea expertului să răspundă la obiecÅ£iunile formulate de reclamanÅ£i ÅŸi la obiecÅ£iunile formulate suplimentar de instanţă ÅŸi în vederea revenirii cu adresă către Primăria Municipiului BucureÅŸti – Serviciul EvidenÅ£a Proprietăţii ÅŸi către XXX „Pană XXX€

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, în temeiul art. 96 Cpc, precum şi în vederea revenirii cu adresă către Primăria Municipiului Bucureşti – Serviciul Evidenţa Proprietăţii şi emiterii unei adresă către XXX „Pană XXX

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea expertului să efectueze şi să depună la dosar XXX de expertiză şi în vederea emiterii unor adrese către XXX Finanţe XXX şi către Primăria Municipiului Bucureşti – Serviciul Evidenţa Proprietăţii

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului încuviinţat şi pentru a se emite adrese către XXX şi către XXX Finanţe XXX.