Dosar nr. 871/303/2008 înregistrat la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti

Rezumat:
Respinge excepţia tardivităţii declarării recursurilor, ca neîntemeiată.
Respinge recursurile ca nefondate. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică azi XXX

Rezumat:
Stabileşte taxa judiciară de timbru datorată de recurentele-interveniente la valoarea de 1903,XXX.
Acordă termen pentru a da posibilitate recurentelor-interveniente să completeze taxa judiciară de timbru.

Rezumat:
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată ca neîntemeiată. Irevocabilă. XXX

Rezumat:
Respinge apelurile ca nefondate.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
Admite cererile. Dispune acordarea ajutorului public judiciar prin scutirea petenţilor de la plata taxei de judiciare de timbru. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru ca apelantele să depuna la dosar înscrisuri în susţinerea cererilor de ajutor public judiciar.
Pentru cont XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de intervenţie în interes propriu (principală) precizată, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare, ca neîntemeiată.
Ia act că reclamantul-pârât a renunţat la judecarea cererii reconvenţionale faţă de cererea de intervenţie în interes propriu (principală).
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului-pârât, ridicată de pârâta-reclamantă.
Admite în tot cererea introductivă precizată şi în parte cererea reconvenţională precizată.
Constată că reclamantul-pârât şi pârâta-reclamantă, au dobândit în timpul căsătoriei, în cote egale, imobilul – apartament, situat în mun. Bucureşti, strada XXX, bl.157, sc.2, et.3, ap.56, sector 6, evaluat la XXX, conform raportului de expertiză, pe care instanţa îl omologhează.
Partajează bunul comun dobândit de reclamantul-pârât şi pârâta-reclamantă, în timpul căsătoriei astfel: atribuie pârâtei-reclamante XXX, în întregime şi în natură imobilul – apartament, situat în mun. Bucureşti, strada XXX, bl.157, sc.2, et.3, ap.56, sector 6, care urmează să achite reclamantului-pârât XXX sultă în cuantum de XXX.
Respinge în rest cererea reconvenţională precizată, ca neîntemeiată.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 septembrie 2012.

Rezumat:
Amână pronunţarea la termenul din 11 septembrie 2012, în temeiul art.260 alin.1 Cod procedură civilă, la cerere părţilor pentru a depune concluzii scrise.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 septembrie 2012.

Rezumat:
având în vederea cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamantei, amână cauza,

Rezumat:
pentru ca pârâta să depună la dosarul XXX precizare la cererea reconvenţională, motiv pentru care, amână cauza,

Rezumat:
în vederea administrării probatoriului, amână cauza,

Rezumat:
pentru imposibilitate de prezentare a avocatului pârâtei şi pentru administrarea probei cu interogatoriu, amână cauza,

Rezumat:
pentru imposibilitate prezentare apărătorul pârâtei, amână cauza,

Rezumat:
pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, urmează a amâna cauza,

Rezumat:
faţă de lipsa raportului de expertiză imobiliară, urmează a amâna cauza,

Rezumat:
în vederea administrării probatoriului,urmează a amâna cauza,

Rezumat:
faţă de cererea formulată de apărătorul pârâtei, prin care a solicitat un termen în vederea pregătirii apărării, amână cauza,

Rezumat:
având în vedere cererea de angajare apărător, formulată de către pârâta, urmrează a amâna cauza,

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu pârâta, amână cauza,

Rezumat:
In baza art. 244 (1) Cod procedură civilă suspenda judecarea cauzei până la soluţionarea definitiva si irevocabila a dosarul XXX nr. XXX cererea de intervenţie formulata de XXX si XXX, formând dosarul nr. XXX, cu termen la XXX, pentru cand se vor cita părţile cu menţiunea ca reclamantele sa precizeze cu cine intelege sa se judece.
Cu recurs.

Rezumat:
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie în nume propriu

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni

Rezumat:
Având în vedere probele solicitate de pârâta reclamantă, în baza art.167 Cod procedură civilă, urmează a le încuviinţa apreciindu-le concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei şi în vederea administrării probatoriului

Rezumat:
Având în vedere probele solicitate de reclamant, în baza art.167 Cod procedură civilă, urmează a le încuviinţa apreciindu-le concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei şi în vederea administrării probatoriului

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă, pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului ales,

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă, în vederea angajării unui apărător, în baza art. 156 Cod procedură civilă,