Dosar nr. 7537/303/2007 înregistrat la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti

Rezumat:
Respinge recursul, ca nefondat. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.SP/ŞD.

Rezumat:
lipsă de apărare

Rezumat:
Respinge acţiunea astfel cum a fost modificată ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei XXX de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la XXX.

Rezumat:
faţă de cererea formulată de reclamant, în sensul acordării unui termen pentru lipsă de apărare, urmează a o încuviinţa, având în vedere că este primul termen de judecată la care se face o astfel de solicitare,
faţă de relaţiile sosite de la Primăria Sectorului 6 Bucureşti, apreciază necesar a se reveni cu adresă către această instituţie, pentru a ne comunica, în copii certificate, actele de proprietate menţionate în adresa XXX. XXX şi actul prin care suprafaţa de 1000 mp a fost trecută în domeniul public,

Rezumat:
faţă de relaţiile sosite de la PMB urmează a dispune emiterea unei adrese către Primăria Sectorului 6 Bucureşti, pentru a ne comunica, în copie certificată, titlul statului asupra terenului în litigiu

Rezumat:
, faţă de valoarea de circulaţie a imobilului expertizat, urmează a pune în vedere reclamantului să completeze taxa judiciară de timbru cu 5014,XXX şi timbru judiciar de XXX, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată,
în vederea obţinerii situaţiei juridice a imobilului în raport XXX expertiza efectuată în cauză şi actele de proprietate depuse la dosar, urmează a se reveni cu adresă către PMB şi Primăria Sectorului 6 Bucureşti, în acest sens, cu menţiunea - în atenţia conducătorului instituţiei, cu avertisment amendă, în caz de necomunicare în termen util a relaţiilor solicitate,

Rezumat:
pentru ca d-nul expert Mehedinţeanu Constantin, să ne comunice valoarea de circulaţie a imobilului expertizat, urmează a se emite adresă în acest sens,
- în vederea obţinerii situaţiei juridice a imobilului în raport XXX expertiza efectuată în cauză şi actele de proprietate depuse la dosar, urmează a se mite adrese către PMB şi Primăria Sectorului 6 Bucureşti, în acest sens

Rezumat:
în vederea efectuării în cauză a expertizei tehnice în specialitatea topo de către d-nul expert Mehedinţeanu Constantin, urmează a se reveni cu adresă către acesta,
- faţă de lipsa martorilor XXX şi XXX şi având în vedere că aceştia au fost legal citaţi, cu cel puţin cinci zile înaintea termenului de judecată, urmează în baza art. 108 ind. 2 pct. 2 lit.a C.p.c. să dispună amendarea acestora cu suma de XXX şi să fie citaţi cu mandat de aducere

Rezumat:
, în vederea efectuării în cauză a expertizei tehnice în specialitatea topo de către d-nul expert Mehedinţeanu Constantin, urmează a se emite adresă către acesta
- faţă de faptul că instanţa a dispus înlocuirea d—lui expert XXX cu d-nul expert Mehedinţeanu Constantin, urmează a se emite adresă către XXX de Expertize, pentru a aduce la cunoştinţă aceste aspecte
faţă de cererea de suplimentare a probatoriului propus de reclamant, cu proba testimonială, în cadrul căreia se vor audia doi martori, urmează a o încuviinţa şi în vederea administrării acestei probe

Rezumat:
având în vedere renumerotarea efectuată pe str. XXXătoarelor, consideră întemeiată cererea formulată de reclamant, prin apărător, în sensul readministrării probei cu interogatoriul pârâţilor, motiv pentru care va dispune recitarea acestora cu menÅ£iunea „ personal la interogatoriuâ€,
- faţă de lipsa raportului de expertiza tehnică în specialitatea topo, dispus în cauză, urmează a se reveni cu adresă către d-nul expert XXX, cu menţiunea de a indica numele persoanelor care nu îi permit accesul în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, şi a dispune şi citarea pârâţilor Hîncu cu menţiunea de a permite accesul expertului, sub sancţiunea amendării, motiv pentru care,

Rezumat:
, având în vedere că reclamantul şi-a completat cererea de chemare în judecată, urmează a se dispune citarea pârâţilor cu câte un exemplar de pe această cerere,
- faţă de lipsa raportului de expertiza tehnică în specialitatea topo, dispus în cauză, urmează a se reveni cu adresă către d-nul expert XXX,
pentru ca reclamantul să facă dovada cu privire la situaţia juridică a terenului, a istoricului de rol fiscal şi a istoricului de rol poştal, precum şi pentru a obţine relaţii de la Comisia pentru aplicarea Lg. XXX, în sensul dacă există cereri de restituire cu privire la imobilul în litigiu, urmează a-i pune în vedere aceste aspecte şi a amâna cauza

Rezumat:
faţă de lipsa raportului de expertiza tehnică în specialitatea topo, dispus în cauză, urmează a se reveni cu adresă către d-nul expert XXX, cu menÅ£iunile că onorariul a fost achitat ÅŸi „ cu avertisment amendăâ€

Rezumat:
faţă de probele solicitate de reclamant, prin apărător, respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, expertiza tehnică în specialitatea topo, urmează a le încuviinţa considerându-le pertinente concludente şi utile cauzei, iar în ceea ce priveşte proba testimonială, urmează a o respinge având în vedere că proba cu interogatoriul pârâţilor şi expertiza tehnică sunt mult mai relevante,
pentru ca reclamantul să certifice înscrile depuse la dosar şi pentru a face dovada cu privire la situaţia juridică a terenului, a istoricului de rol fiscal şi a istoricului de rol poştal, precum şi pentru a obţine relaţii de la Comisia pentru aplicarea Lg. XXX, în sensul dacă există cereri de restituire cu privire la imobilul în litigiu, urmează a-i pune în vedere aceste aspecte şi a amâna cauza