Dosar nr. 7534/303/2007 înregistrat la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti

Rezumat:
XXX din 1.VII.2013 - Califică drept apeluri căile de atac exercitate de XXX6 Bucureşti, de inculpatul XXX şi de partea vătămată XXX împotriva Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX6 Bucureşti în Dosarul nr. XXX temeiul art.42 alin.1 din Codul de procedură penală, declină competenţa de judecare a apelurilor astfel calificate în favoarea XXX.
Constată că inculpatul XXX este arestat în altă cauză.
În temeiul art.192 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de XXX, se suportă din fondul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 iulie 2013.

Rezumat:
I. Admite în parte cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de inculpatul XXX, prin apărător ales.
În baza art.334 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică cu privire la fapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată la punctul 1, linuţa a şaptea din dispozitivul rechizitoriului (cu trimitere la punctul 2, pagina 21 din rechizitoriu), din infracţiunea prevăzută de art.11 lit.c din Legea nr. XXX, modificată prin Legea nr. XXX, devenit art.9, lit.c din Legea nr. XXX, în infracţiunea prevăzută de art.13 din Legea nr. XXX(nemodificată) cu aplicarea art.13 C.pen.
Respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice cu privire la:
-infracţiunile prevăzute de art.2151, alin.1 şi 2 C:pen., în formă continuată (6 acte materiale) în: infracţiunea prevăzută de art.272 pct.2 din Legea nr. XXX, cu modificările ulterioare (6 acte materiale);
-infracţiunea prevăzută de art.11 lit.c din Legea nr. XXX, modificată prin Legea nr. XXX, devenit art.9, lit.c din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41, alin.2 (punctul 1, liniuţa a şaisprezecea din dispozitivul rechizitoriului (cu trimitere la punctul 7, 1, pagina 48 din rechizitoriu), în: infracţiunea prevăzută de art.13 din Legea nr. XXX, în ceea ce priveşte facturile înregistrate în cont XXX societăţii în perioada 2001-2002, cu aplicarea art.33 lit.a C.pen. raportat la infracţiunea prevăzută de art.11 lit.c din Legea nr. XXX, devenit art.9 lit.c din Legea nr. XXX, cu referire la facturile înregistrate în cont XXX societăţii în anul 2003;
-infracţiunea prevăzută de art.11 lit.c din Legea nr. XXX, modificată prin Legea nr. XXX, devenit art.9, lit.c din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41, alin.2 (punctul 1, liniuţa a şaptesprezecea din dispozitivul rechizitoriului (cu trimitere la punctul 7, 2, pagina 48 din rechizitoriu), în: infracţiunea prevăzută de art.13 din Legea nr. XXX, în ceea ce priveşte facturile înregistrate în cont XXX societăţii în perioada 2001-2002, cu aplicarea art.33 lit.a C.pen. raportat la infracţiunea prevăzută de art.11 lit.c din Legea nr. XXX, devenit art.9 lit.c din Legea nr. XXX, cu referire la facturile înregistrate în cont XXX societăţii în anul 2003;
II. 1.În baza art.11 pct.2 lit.a C.pr.pen. raportat la art.10 lit.d C.pr.pen., achită pe inculpatul XXX, pentru infracţiunea de folosire de acte falsificate prevăzută de art.178 din Legea nr. XXX, devenit art.273 din Legea nr. XXX(punctul 2 rechizitoriu, cu trimitere la punctul 3 pagina 21 rechizitoriu).4
2.În baza art.11 pct.2 lit.a C.pr.pen. raportat la art.10 lit.a C.pr.pen., achită pe acelaşi inculpat pentru infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art.13 din Legea nr. XXX(nemodificată) cu aplicarea art.13 C.pen. (punctul 2 rechizitoriu, cu trimitere la punctul 2 pagina 21 rechizitoriu).
3.În baza art.11 pct.2 lit.a C.pr.pen. raportat la art.10 lit.a C.pr.pen., achită pe acelaşi inculpat pentru infracţiunea de delapidare, prevăzută de art.2151, alin.1 şi 2 C.pen. (punctul 3 rechizitoriu, cu trimitere la pagina 24 rechizitoriu).
III. În baza art.11 pct.2 lit.b C.pr.pen. şi art.10 lit.g C.pr.pen. raportat la art.122 şi art.124 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul XXX, ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale, pentru următoarele infracţiuni:
- instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.25 C.pen. raportat la art.290 C.pen. (pct.1 rechizitoriu, cu trimitere la pct.2 pagina 12 rechizitoriu);
- fals intelectual, prevăzută de art.43 din Legea nr. XXX(pct.1 rechizitoriu, cu trimitere la pct.3 pagina 12 rechizitoriu);
- fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.290 C.pen. (punctul 5 rechizitoriu, cu trimitere la punctul 2 pagina 32 rechizitoriu);
- fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.290 C.pen., cu aplicarea art.41, alin.2 C.pen. (punctul 6 rechizitoriu, cu trimitere la punctul 3 pagina 43 rechizitoriu);
- fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.290 C.pen., cu aplicarea art.41, alin.2 C.pen. (punctul 6 rechizitoriu, cu trimitere la punctul 4 pagina 44 rechizitoriu).
IV. 1.Condamnă pe inculpatul XXX, pentru instigare la infracţiunea de folosire de acte falsificate prevăzută de art.25 C.pen. raportat la art.178 din Legea nr. XXX, devenit art.273 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.74, alin.1 lit.c, alin.2 C.pen. şi art.76 lit.c C.pen., la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare (pct.1 rechizitoriu, cu trimitere la pct.1 pagina 12 rechizitoriu).
Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64, lit.a, teza a doua, lit.b şi lit.c (dreptul de a fi administrator, director general în societăţi comerciale) C.pen., în condiţiile şi pe durata art.71 C.pen.
2.Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prevăzută de art.215 indice 1, alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art.74, alin.1 lit.c, alin.2 C.pen. şi art.76 lit.a C.pen., la pedeapsa principală de 4 ani şi 6 luni închisoare (pct.2 rechizitoriu, cu trimitere la pct.1 pagina 21 rechizitoriu).
În baza art.65, alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie sau de a desfăşura o activitate- respectiv, administrator, director general în societăţi comerciale, prevăzut de art.64 lit.c C.pen., pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale.
Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64, lit.a, teza a doua, lit.b şi lit.c (dreptul de a fi administrator, director general în societăţi comerciale) C.pen., în condiţiile şi pe durata art.71 C.pen.
3.Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prevăzută de art.215 indice 1, alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art.74, alin.1 lit.c, alin.2 C.pen. şi art.76 lit.a C.pen., la pedeapsa principală de 5 ani închisoare (pct.4 rechizitoriu, cu trimitere la pagina 28 rechizitoriu).
În baza art.65, alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie sau de a desfăşura o activitate- respectiv, administrator, director general în societăţi comerciale, prevăzut de art.64 lit.c C.pen., pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale.
Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64, lit.a, teza a doua, lit.b şi lit.c (dreptul de a fi administrator, director general în societăţi comerciale) C.pen., în condiţiile şi pe durata art.71 C.pen.
4.Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prevăzută de art.215 indice 1, alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art.41, alin.2 C.pen., art.74, alin.1 lit.c, alin.2 C.pen. şi art.76 lit.a C.pen., la pedeapsa principală de 4 ani şi 6 luni închisoare (pct.5 rechizitoriu, cu trimitere la pct.1 pagina 32 rechizitoriu).
În baza art.65, alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie sau de a desfăşura o activitate- respectiv, administrator, director general în societăţi comerciale, prevăzut de art.64 lit.c C.pen., pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale.
Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64, lit.a, teza a doua, lit.b şi lit.c (dreptul de a fi administrator, director general în societăţi comerciale) C.pen., în condiţiile şi pe durata art.71 C.pen.
5. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prevăzută de art.215 indice 1, alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art.41, alin.2 C.pen., art.74, alin.1 lit.c, alin.2 C.pen. şi art.76 lit.a C.pen., la pedeapsa principală de 5 ani închisoare (pct.6 rechizitoriu, cu trimitere la pct.1 pagina 43 rechizitoriu).
În baza art.65, alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie sau de a desfăşura o activitate- respectiv, administrator, director general în societăţi comerciale, prevăzut de art.64 lit.c C.pen., pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale.
Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64, lit.a, teza a doua, lit.b şi lit.c (dreptul de a fi administrator, director general în societăţi comerciale) C.pen., în condiţiile şi pe durata art.71 C.pen.
6. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru infracţiunea de delapidare, prevăzută de art.215 indice 1, alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art.41, alin.2 C.pen., art.74, alin.1 lit.c, alin.2 C.pen. şi art.76 lit.a C.pen., la pedeapsa principală de 3 ani închisoare (pct.6 rechizitoriu, cu trimitere la pct.2 pagina 43 rechizitoriu).
În baza art.65, alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie sau de a desfăşura o activitate- respectiv, administrator, director general în societăţi comerciale, prevăzut de art.64 lit.c C.pen., pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale.
Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64, lit.a, teza a doua, lit.b şi lit.c (dreptul de a fi administrator, director general în societăţi comerciale) C.pen., în condiţiile şi pe durata art.71 C.pen.
7. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art.11 lit.c din Legea nr. XXX, modificată prin Legea nr. XXX, devenit art.9 lit.c din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41, alin.2 C.pen., art.10, alin.1 din Legea nr. XXX, art.74, alin.1 lit.c, alin.2 C.pen. şi art.76 lit.d C.pen., la pedeapsa de 10 luni închisoare (pct.7 rechizitoriu, cu trimitere la pct.1 pagina 48 rechizitoriu).
Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64, lit.a, teza a doua, lit.b şi lit.c (dreptul de a fi administrator, director general în societăţi comerciale) C.pen., în condiţiile şi pe durata art.71 C.pen.
8.Condamnă pe acelaşi inculpat săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art.11 lit.c din Legea nr. XXX, modificată prin Legea nr. XXX, devenit art.9 lit.c din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41, alin.2 C.pen., art.10, alin.1 din Legea nr. XXX, art.74, alin.1 lit.c, alin.2 C.pen. şi art.76 lit.d C.pen., la pedeapsa de 10 luni închisoare (pct.7 rechizitoriu, cu trimitere la pct.2 pagina 48 rechizitoriu).
Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64, lit.a, teza a doua, lit.b şi lit.c (dreptul de a fi administrator, director general în societăţi comerciale) C.pen., în condiţiile şi pe durata art.71 C.pen.
V. În baza art.34, alin.1 lit.b C.pen. raportat la art.33 lit.a C.pen., contopeşte cele 8 pedepse stabilite mai sus, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea – 5 ani închisoare, sporită cu 6 luni, în total pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare (pedeapsă rezultantă).
În baza art.35, alin.3 C.pen. raportat la art.65, alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie sau de a desfăşura o activitate- respectiv, administrator, director general în societăţi comerciale, prevăzut de art.64 lit.c C.pen., pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale rezultante.
Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64, lit.a, teza a doua, lit.b şi lit.c C.pen., în condiţiile şi pe durata art.71 C.pen.
În temeiul art.88 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare durata reţinerii şi arestării preventive de la XXX, conform ordonanţei nr. XXX, vol.I d.u.p. şi mandatului de arestare preventivă nr. XXX baza art.118 lit.e C.pen., ia faţă de inculpatul XXX măsura de siguranţă a confiscării speciale a următoarelor sume de bani:
- 6.XXX ROL;
- XXX şi XXX;
- XXX, 59117 DM şi XXX;
- XXX.
În baza art.348 C.pr.pen., desfiinţează în totalitate următoarele înscrisuri:
- factură fiscală nr. XXX(în original, fila 2227, vol.10 dosar XXX ţă);
-factură fiscală nr. XXX; -chitanţele nr. XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX, toate emise de XXX.; -dispoziţii de plată fără număr din XXX XXXX XX; XXX, toate emise de XXX. pe numele XXX (filele 367-368, vol.I. d.u.p.);
-factură fiscală seria BACA nr. XXX, emise de XXX.;
-ordin XXX plată nr. XXX(fila 731, vol.I d.u.p.) şi ordin XXX plată fără număr (fila 736, vol.I d.u.p.);
-ordin XXX plată nr. XXX(fila 602 vol.I d.u.p.), ordin XXX plată nr. XXX(fila 605 vol.I d.u.p.), ordin XXX plată nr. XXX(fila 606 vol.I d.u.p.), ordin XXX plată nr. XXX(fila 607 vol.I d.u.p.),
-facturi fiscale nr. XXX, în valoare de XXX ROL, emisă de XXX.; nr. XXX, în valoare de XXX ROL, emisă de XXX.; nr. XXX, în valoare de XXX ROL, emisă de XXX.; nr. XXX, în valoare de 1.XXX ROL, emisă de XXX.; nr. XXX, în valoare de 6.XXX ROL, emisă de XXX.; nr. XXX, în valoare de 3.XXX ROL, emisă de XXX.; nr. XXX, în valoare de 4.XXX ROL emisă de XXX.;
-facturi fiscale: nr. XXX, în valoare de 2.XXX ROL, emisă de XXX.; nr. XXX, în valoare de 1.XXX, emisă de XXX.; nr. XXX, în valoare de 1.XXX ROL, emisă de XXX.; nr. XXX, în valoare de 1.XXX, emisă de XXX.
În temeiul art.357, alin.2 lit.c C.pr.pen. raportat la art.163 C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului XXX, până la concurenţa sumelor de: 6.XXX ROL; XXX şi XXX; XXX, 59117 DM şi XXX; XXX, instituită prin ordonanţa din XXX al P.Î.C.C.J- S.U.P.C.
VI. Ia act că XXX., nu s-a constituit parte civilă în procesul penal (fila 601, vol.3 dosar XXX ţă).
Ia act că XXX., prin lichidator judiciar XXX.P.R.L., nu s-a constituit parte civilă în procesul penal (fila 612, vol.3 dosar XXX ţă).
Ia act că partea civilă XXX.R.A.O.V. Bucureşti, a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză (fila 974, vol.4 dosar XXX ţă).
În baza art.346 C.pr.pen. raportat la art.14 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX de XXX, împotriva inculpatului XXX.
Admite, în parte, cererea de majorare a onorariului de expert, formulată de expertul cont XXX, iar în baza art.22, alin.2 şi art.23 din O.G. nr. XXX, stabileşte onorariu definitiv în cuantum de XXX, constatând rămasă de plată suma de XXX.
În baza art.191, alin.1 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de XXX, reprezentând rest onorariul expertiză contabilă, sumă ce se va avansa din fondurile XXX.
În baza art.191, alin.1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de XXX (sumă ce nu include XXX din paragraful anterior) cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, ce se vor achita în contul XXX, cod fiscal 4340633 deschis la XXX 1 Bucureşti – beneficiar XXX6 Bucureşti.
Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpat, iar de la comunicare pentru XXX., partea vătămată XXX.R.A.O.V. Bucureşti şi partea civilă XXX de XXX.
În baza art.13, alin.1 din Legea nr. XXX, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, se va comunica XXX al XXX o copie de pe dispozitiv.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
la data de XXX.

Rezumat:
la data de XXX.

Rezumat:
la data de XXX.

Rezumat:
la data de XXX.

Rezumat:
la data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere complexitatea cauzei, numărul mare al înscrisurilor depuse la termenul de azi (47 file), precum şi că au fost depuse în timpul şedinţei, faţă de dispoziţiile art.6 C.pr.pen., apreciază că cererea de amânare pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse este întemeiată, motiv pentru care o va încuviinţa.
Apreciind utilă pentru justa soluţionare a cauzei obţinerea fişei actualizate de cazier judiciar a inculpatului, va emite adresă către D.G.P.M.B.
Cu privire la cererea de emitere a unei adrese către P.J.S.6, apreciază că aceasta nu este utilă şi o va respinge întrucât, faţă de dispoziţiile art.31 C.pen., soluţionarea cauzei privind pe autorul unei infracţiuni este distinctă de soluţionarea cauzei privind pe ceilalţi participanţi, astfel încât modul în care a fost soluţionată cauza privind pe numitulul XXX nu este relvantă pentru soluţionarea prezentei speţe.
Pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpatului să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de apărătorul părţii vătămate XXX la acest termen,

Rezumat:
1. Asupra probelor cu expertiză judiciară contabilă (solicitată de inculpat şi partea vătămată) şi cu expertiză judiciară în specialitatea construcţii (solicitată de partea vătămată), fără a realiza în acest moment procesual o analiză şi evaluare a raportului de expertiză întocmit în cursul urmăririi penale, fapt ce ar echivala cu antepronunţarea, instanţa se limitează a reţine că aspectele învederate de inculpat şi partea vătămată au fost avute în vedere la formularea obiectivelor pentru expertiza efectuată în cursul urmăririi penale (aşa cum rezultă din lecturarea comparativă a filelor 1974-1985 vol.X., dosar XXX ţă, cu filele 1-5, vol.11 d.u.p.), expertul a răspuns la ele prin raportul întocmit, iar elemente noi de fapt nu au fost învederate.
De asemenea, faţă de motivele invocate (fila 4222 verso şi încheierea XXX la termenul de azi), instanţa reţine punctual:
- susţinerile privind modul de stabilire a presupusului prejudiciu cu privire la construirea imobilului proprietatea inculpatului (greşita reţinere a unor facturi, omisiunea valorii cont XXX încheiat etc.), nu reprezintă inexactităţi ale raportului de expertiză, ci constituie apărări de fond, ce urmează a fi discutate în dezbaterile pe fond;
- presupusele contradicţii dintre menţiunile rechizitoriului şi concluziile raportului de expertiză nu se înlătură prin efectuarea unui alt raport XXX expertiză, întrucât soluţionarea cauzelor penale se face pe baza mijloacelor de probă, nu pe baza actelor procedurale (şi procesuale);
- deconturile efectuate de conducătorii auto pentru cursele în străinătate au fost analizate în expertiza efectuată, temeinicia concluziilor formulate, urmând a fi discutată pe fond;
- calculul unor sume în monede care nu mai sunt în circulaţie sau alte monede decât cea naţională este o problemă de executare a hotărârii (dacă se va ajunge la condamnare sau obligarea la plata unor sume de bani) şi nu una legată de caracterul inexact al expertizei efectuate;
- nerespectarea dispoziţiilor procedurale privind efecutarea expertizei se analizează prin hotărâre, aplicarea dispoziţiilor art.64, alin.2 C.pr.pen. nu se face anterior;
- principiul nemijlocirii nu impune cu necesitate readministrarea întregului probatoriu, putând cunoaşte excepţii în măsura în care dreptul la un proces echitabil al părţilor nu este afectat. Or, la efectuarea expertizei în cursul urmăririi penale, părţile au putut formula obiective, desemna expert parte, formula obiecţiuni etc.. Folosind o exprimare de ordin XXX, au avut mijloacele procedurale pentru a combate proba;
- obiectivele propuse de partea vătămată sunt cuprinse în obiectivele la care a răspuns deja expertiza din cursul umrăririi penale.
În consecinţă, instanţa apreciază că probele solicitate de inculpat şi partea vătămată nu sunt utile la acest moment procesual, motiv pentru care vor fi respinse.
2. Asupra cererii de amânare a cauzei pentru a lua la cunoştinţă despre cererea de schimbare a încadrării juridice, faţă de numărul mare al infracţiunilor pentru sare se solicită schimbarea de încadrare, volumul şi argumentele expuse la termenul de azi, apreciază că cererea de amânare pentru pregătirea apărării este întemeiată, faţă de dispoziţiile art.334, teza finală C.pr.pen., urmând să o încuviinţeze.
Pentru a da posibilitatea apărătorului părţii vătămate şi reprezentantei XXX să ia cunoştinţă de cererea de schimbare a încadrării juridice, va amâna judecarea cauzei.

Rezumat:
Având în vedere volumul şi complexitatea dosarul XXX, apreciază că pentru discutarea cererii de suplimentare a probatoriului se impune formularea în scris a obiectivelor pentru expertiza financiar-contabilă solicitată.
Pentru a da posibilitate inculpatului, prin apărători, să formuleze în scris cererea de probatorii, va dispune amânarea cauzei.

Rezumat:
Pentru a da posibilitate petenţilor-avocaţi XXX şi XXX să îşi susţină cererile de scutire de la plata amenzii judiciare aplicate prin încheierea XXX, prorogă soluţionarea acestora pentru termenul viitor.
În vederea continuării administrării probatoriului, instanţa va dispune amânarea,

Rezumat:
cerere amânare ptr imposibilitate prezentare apărător inculpat

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă de opinia separată formulată de expert-parte XXX la raportul XXX expertiză contabilă,
Pentru a se lua cunoştinţă de excepţia de neconstituţionalitate invocată de apărătorul părţii vătămate XXX, urmează a amâna cauza.

Rezumat:
În baza art. 199 al. 3 Cod procedură penală admite cererea de scutire de la plata amenzii judiciare formulată de martora XXX.
Scuteşte petenta de la plata amenzii judiciare în cuantum de XXX, aplicate prin încheierea XXX şedinţă din data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.
Pe fondul cauzei: pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul XXX expertiză

Rezumat:
Deliberând, pentru depunerea raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză şi pentru audierea martorilor XXX şi XXX, urmează a amâna cauza.

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Deliberând, pentru efectuarea raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză,
Pentru audierea martorilor, urmează a amâna cauza.

Rezumat:
pentru efectuarea raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză; pentru audierea martorilor, urmează a amâna cauza.

Rezumat:
Deliberând, pentru efectuarea raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză,
Pentru audierea martorilor, urmează a amâna cauza.

Rezumat:
pentru lipsa expertizei şi pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză,pentru audierea martorilor din acte, urmează a amâna cauza.

Rezumat:
În baza art. 199 al. 3 Cod procedură penală admite cererea de scutire de la plata amenzii judiciare formulată de martorul XXX.
Scuteşte petentul de la plata amenzii judiciare în cuantum de XXX, aplicate prin încheierea XXX şedinţă din data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
În baza art. 199 C.p.p. respinge cererile de scutire/reducere de la plata amenzii judiciare formulată de martorii XXX, XXX, ca neîntemeiate.
În baza art. 199 C.p.p. respinge cererea de scutire/reducere de la plata amenzii judiciare formulată de martorul XXX, ca neîntemeiată
Menţine amenda judiciară aplicată martorului XXX în cuantum de XXX aplicată prin încheierea XXX şedinţă din data de XXX.
În baza art. 199 alin.3 Cod procedură penală admite cererile formulate de martorii XXX XXX şi XXX, şi dispune scutirea martorilor de la plata amenzii judiciare în cuantum de XXX aplicate prin încheierea XXX data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
În baza art. 199 al. 3 Cod procedură penală admite cererea de scutire de la plata amenzii judiciare formulată de martorii XXX şi XXX.
Scuteşte petenţii de la plata amenzii judiciare în cuantum de XXX, aplicate prin încheierea XXX şedinţă din data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză si in vederea audierii martorilor din acte,

Rezumat:
Deliberând, pentru lipsa expertizei şi pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză,
Pentru a se reveni cu adresă către XXX pentru a comunica înscrisurile necesare soluţionării cauzei, sau, pentru a preciza dacă mai are şi alte înscrisuri de depus,
Pentru a se reveni cu adresă către XXX de Paşapoarte - XXX pentru Eliberarea şi XXX al XXX pentru a comunica dacă angajaţii / şoferii XXX au ieşit din ţară astfel cum se arată în documentele aflate în vol. IX al dosarul XXX de urmărire penală, dupa cum inculpatul a precizat în nota de probe, cu indicarea cnp XXX şoferilor,
Pentru audierea martorilor din acte, urmează a amâna cauza.

Rezumat:
Deliberând, pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză,
Pentru a se reveni cu adresă către XXX pentru a comunica cnp XXX şoferilor,
Pentru a se emite adresă către Direcţia pentru XXX şi XXX de Date pentru a se comunica actualul domiciliu al martorului XXX,
Pentru audierea martorilor din acte, urmează a amâna cauza.

Rezumat:
Deliberând, pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză,
Pentru a se reveni cu adresă către XXX de Paşapoarte - XXX pentru Eliberarea şi XXX al XXX pentru a comunica dacă angajaţii / şoferii XXX au ieşit din ţară, comunicând datele solicitate în răspunsul la adresă dat de către XXX audierea martorilor din acte, urmează a amâna cauza.

Rezumat:
Deliberând asupra probei cu expertiză grafologică instanţa o va respinge ca fiind neutilă şi neconcludentă pentru soluţionarea cauzei având în vedere obiectivele propuse de inculpat (f.1986-1993 volumul 7 instanţă) şi modalitatea de săvârşire a faptelor reţinute prin rechizitoriu.
Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză,
Se emite adresă către XXX de Paşapoarte - XXX pentru Eliberarea şi XXX al XXX pentru a comunica dacă angajaţii / şoferii XXX au ieşit din ţară astfel cum se arată în documentele aflate în vol. IX al dosarul XXX de urmărire penală, dupa cum inculpatul a precizat în nota de probe
Pentru a se emite adresă către XXX pentru a comunica dacă societatea XXX, s-a reorganizat iar in caz afimativ sub ce nume figurează în prezent, urmează a amâna cauza.

Rezumat:
pentru lipsa de apărare a inculpatului, lipsa relaţiilor solicitate si lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, urmează a amâna cauza.

Rezumat:
Pentru a da posibilitate reprezentantei parchetului şi apărătorului părţii civile XXX să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul XXX la acest termen, urmează a amâna cauza.

Rezumat:
Pentru a se emite adresă către partea vătămată XXX pentru a comunica dacă doreşte să participe în procesul penal ca parte vătămată, urmează a amâna cauza.

Rezumat:
Pentru a se emite adresă către partea vătămată ANAF pentru a preciza defalcat ce reprezintă sumele pentru care s-au constituit parte civilă, cu indicarea naturii obligaţiei fiscale şi a perioadei pentru care s-au calculat, urmează a amâna cauza.

Rezumat:
Respinge excepţia nelegalei sesizări a instanţei de judecată, invocată de către inculpatului XXX, ca neîntemeiată.
Respinge cererea de sesizare a instanţei de cont XXX excepţia de nelegalitate a deciziei de impunere emisă ca urmare a cont XXX, concretizat în procesul-verbal XXX 60607 din XXX încheiat de A.N.A.F. – D.G.F.P.M.B. – XXX a titlurilor executorii nr. XXX/ XXX, 5357/ XXX, 5358/ XXX, 5359/ XXX, 5360/ XXX şi 5361/ XXX emise D.G.F.P. Mun. Bucureşti- A.F.P. Sector 6, formulată de inculpatul XXX, ca neîntemeiată.
Acordă termen la data de 18 octombrie 2010, pentru când se vor cita părţile şi martorii.
Cu apel o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 septembrie 2010.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Amana pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Deliberând, pentru lipsa de procedură cu partea vătămată XXX,
Pentru a se emite adresă către XXX pentru a se comunica actualul sediu al părţii vătămate XXX, urmează a amâna cauza

Rezumat:
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea XXX şedinţă aflată la filele 1771-1772 dosar XXX ţă, în sensul că în antetul acesteia se va menţiona: „ XXX, în loc de „XXX.
Se emite adresă către XXX.
Amână cauza la data de XXX, complet 1-C1P-Luni, ora 8:30, cu citarea părţilor civile şi a martorilor cu mandate de aducere.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Deliberând, având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat, urmează a amâna cauza

Rezumat:
Deliberând, pentru lipsa de procedură cu partea vătămată XXX, urmează a amâna cauza

Rezumat:
Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizarea a instanţei de cont XXX excepţia de nelegalitate.
Respinge ca neîntemeiată cererea de restituire a cauzei la parchet pentru refacerea urmăririi penale.Cu apel odată cu fondul.Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de XXX, cu citarea părţilor.Pronunţată în şedinţă publică azi, 1.04.2010.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Deliberând, pentru lipsa dosarul XXX de fond, urmează a amâna cauza

Rezumat:
În baza art.29 al.4 din L.XXX dispune sesizarea XXX cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a art.300 Cpp si a art.332 Cpp invocată de apărătorii inculpatului. In baza art.29 al.5 Cpp suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea excepţiei. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare ptr procuror şi de la comunicare ptr părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Pentru a da posibilitate apărătorului inculpatului să depună la dosarul XXX certificat de grefă privind soluţia din recurs, urmează a amâna cauza

Rezumat:
În baza art.29 al.6 rap.la art.29 al.1 din L.XXX rep.respinge cererea de sesizare a XXX. Acordă termen pentru cont XXX judecăţii la XXX, ora 10.00. Cu recurs in 48 de ore de la pronunţare.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 29 al. 6 rap. la art. 29 al. 1 din L. XXX rep. respinge cererea de sesizare a XXX.Acordă termen pentru cont XXX judecăţii la XXX, ora 10.00.Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Deliberând, pentru a se reveni cu adresă către XXX, în caz contrar să ne precizeze la ce se referă,
Pentru a se emite adresă către către XXX, pentru a comunica dacă sentinţa comercială nr. XXX, a rămas irevocabilă,
În vederea audierii martorilor din acte, urmează a amâna cauza

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată contestaţia cu privire la notele din data de XXX ale grefierului de şedinţă.
Se revine cu adresă către XXX, în caz contrar să ne precizeze la ce se referă.
Amână cauza la data de XXX C1P-L, ora 8,30, pentru când se vor cita părţile vătămate XXX, XXX, prin lichidator şi în calitate de parte responsabilă civilmente şi părţile civile ANAF şi XXX.

Rezumat:
Deliberând, pentru a se reveni cu adresă către XXX, în caz contrar să ne precizeze la ce se referă,
XXX a fost radiată, urmează a amâna cauza

Rezumat:
Deliberând, pentru a se emite adresă către XXX, în caz contrar să ne precizeze la ce se referă, urmează a amâna cauza

Rezumat:
Deliberând, faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al părţii vătămate XXX, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale,
XXX, urmează a amâna cauza

Rezumat:
Deliberând, faţă de lipsa dosarul XXX de fond,
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de de lichidatorul judiciar XXX, XXX,
Pentru a se reveni cu adresă către ANAF pentru a comunica dacă se constituie parte civilă şi către XXX, urmează a amâna cauza

Rezumat:
Deliberând, faţă de lipsa inculpatului,
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de partea vătămată XXX, pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului şi cererea de amânare a părţii vătămate ANAF, în vederea precizării cu privire la constituirea de parte civilă,
Pentru a se reveni cu adresă către XXX, în sensul de a indica numărul de apartament, urmează a amâna cauza

Rezumat:
Deliberând, XXX, întrucât lichidatorul acesteia şi-a schimbat sediul,
Pentru revenirea cu adresă către ANAF pentru a comunica dacă se constituie parte civilă pentru infracţiunea de evaziune fiscală, către XXX, urmează a amâna cauza

Rezumat:
Deliberând, XXX, întrucât lichidatorul acesteia şi-a schimbat sediul,
Pentru emiterea unei adrese către ANAF pentru a comunica dacă se constituie parte civilă pentru infracţiunea de evaziune fiscală, către XXX, urmează a amâna cauza

Rezumat:
În baza art. 29 al. 4 din L. XXX dispune sesizarea XXX cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a art. 197 al. 2 Cod procedură penală invocată de apărătorii inculpatului şi părţii vătămate XXX.
În baza art. 29 al. 5 Cod procedură penală suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea excepţiei.
Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi partea vătămată XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
pentru a da posibilitate procurorului şi părţilor să depună puntele de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată

Rezumat:
în vederea soluţionării cererii de recuzare, formulată de apărătorul părţii vătămate XXX; Se va înainta dosarul XXX art.98 al.2 din Regulamentul de XXX a XXX aprobat prin XXX al Magistraturii 387/XXX completului specializat în solutionarea cauzelor penale, imediat urmator, în vederea solutionarii cererii de recuzare a doamnei judecător XXX, formulată de partea vătămată XXX, prin apărător ales. Acordă termen provizoriu la data de XXX Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare a doamnei Presedinte a completului de judecata XXX formulată de partea vătămată XXX, ca neîntemeiata.
Acordă termen pentru cont XXX judecării fondului la XXX, C1, ora 8.30, cu citarea părţilor.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii actului de sesizare. În baza art. 300 Cod procedură penală constată regularitatea actului de sesizare. Repune cauza pe rol şi acordă termen la XXX, pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amînă pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Deliberând, având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de lichidatorul judiciar XXX, pentru a da posibilitatea să formuleze şi să depună la dosarul XXX concluzii scrise cu privire la excepţiile invocate, şi cu privire la constituirea ca parte civilă,
Pentru a se reveni cu adresă către XXX, pentru a înainta ordonanţa de abţinere nr. XXX, Pentru a se emite adrese către părţile vătămate, pentru a comunica dacă înteleg să se constituie părţi civile în procesul penal

Rezumat:
Deliberând, XXX, prin lichidator judiciar, XXX, prin lichidator judiciar să formuleze concluzii pe excepţiile invocate, Pentru a se emite adresă către XXX, în vederea înaintării ordonanţei prin care s-a admis abţinerea, Pentru a se emite adrese către părţile vătămate, pentru a comunica dacă se constituie părţi civile în procesul penal,
Pentru a da posibilitate părţilor să formuleze şi să depună la dosarul XXX concluzii scrise cu privire la excepţiile invocate, urmează a amâna cauza,

Rezumat:
Deliberând, având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de partea vătămată XXX pentru lipsă apărare, în vederea exercitării dreptului la apărare prev. de art.6 Cod pr.penală, urmează a o admite; XXX; Pentru a se emite adresă către XXX, pentru a comunica lichidatorul judiciar al XXX şi citarea acesteia cu noua denumire, XXX, urmează a amâna cauza

Rezumat:
având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat pentru lipsă apărare, în vederea exercitării dreptului la apărare prev. de art.6 Cod pr.penală, urmează a o admite