Dosar nr. 744/303/2008 înregistrat la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti

Rezumat:
Admite cererea, astfel cum a fost precizată. Constată intervenită convenţia de vânzare cumpărare la data de XXX între părţi şi tramsferul dreptului d eproprietate asupra autovehicolului marca Dacia 1310 având nr XXX înmatriculare B-32-LUN în patrimoniu pârâtului, pentru preţul de XXX lei rol, conform înscrisului intitulat "chitanţă" încheiat între părţi. Dispune radierea autoturismului în litigiu din evidenţele organelor de poliţie de pe numele autorei reclamantei XXX. Cu apel în 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul XXX şi văzând şi disp. art. 85 XXX. Civ. potrivit cu care „ judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel coroborate cu disp. art 107 XXX. Civ. care prevede că „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii, pentru a se relua procedura de citare cu acesta

Rezumat:
, având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâta XXX de Conducere şi Înmatriculăre a Vehiculelor văzând dovada procedurii de citare cu pârâta potrivit cu care aceasta a fost citată fără copia cererii de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate acesteia, în temeiul disp. art.156 XXX, urmează a o încuviinţa