Dosar nr. 685/303/2007 înregistrat la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti
Informații Dosar nr. 685/303/2007
Stadiu procesual: Fond | Materie: Minori şi familie | Obiectul dosarului: divorţ XXX
Data inregistrarii dosarului: 23 ianuarie 2007 | Data ultimei modificari: 21 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: M. D. R. I.
Pârât: M. M.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 685/303/2007Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria SECTORUL6BUCURESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 29 martie 2007Ora: 12:30Complet: C-MFSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 29 martie 2007Rezumat:
Admite cererea.
Desface căsătoria prin divorţ din culpă comună.
Dispune revenirea reclamantei la numele purtat anterior căsătoriei, respectiv "VINCIOTI".
Disjunge cererea având ca obiect partaj bunuri comune formând dosarul nr. XXX, C-MF, ora 12,30-dat în cunoştinţa părţilor.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare. - Data: 8 martie 2007Ora: 12:30Complet: C-MFSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 8 martie 2007Rezumat:
Faţă de cererea formulată de către apărătorul reclamantei cu privire la timbrarea capătului de cerere partaj, urmează să proroge discutarea timbrajului pentru termenul ce se va acorda.
Faţă de probele solicitate de către părţi pe divorţ, apreciindu-le pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, în temeiul art.167 Cod proc.civ. urmează a le încuviinţa aşa cum au fost formulate, respectiv:
Pentru reclamantă: proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu 2 martori: XXX, domiciliată în Bucureşti, XXX nr. XXX, bl.4, sc.4, ap.177, sector 6 şi XXX, cu acelaşi domiciliu
Pentru pârât: proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu 2 martori: XXX, domiciliat XXX, XXX nr XXX, bl.30B, sc.2, et.2, ap.64, sector 3 şi XXX, cu acelaşi domiciliu.
În vederea administrării probatoriului - Data: 15 februarie 2007Ora: 12:30Complet: C-MFSolutie: AmânatRezumat:
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de către pârât pentru lipsă de apărare, având în vedere faptul că este prima cerere formulată în acest sens, în temeiul art.156 C.proc.civ. urmează a o încuviinţa şi în temeiul art.118 alin.3 C.proc.civ.pentru a da posibilitatea acestuia să-şi angajeze un apărător în cauză şi să formuleze întâmpinare cel mai târziu cu 5 zile înainte de termenul stabilit de judecată, cu respectarea dispoziţiilor art.115 coroborat cu art.116 alin.1 C.proc.civ.