Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 6476/303/2026 înregistrat la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti



Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti Adresa: strada Stirbei Voda nr. 115, sector 1, Bucuresti, cod postal 010109, Localitate: Bucuresti, Județ: Bucuresti Telefon: 021.637.23.18, Fax: 021/637.23.23, E-mail: jud-sector6@just.ro
Jurisprudență Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti


Informații Dosar nr. 6476/303/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 31 martie 2026 | Data ultimei modificari: 31 martie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: L. E.
Contestator Inculpat: S. M. R.
Contestator Inculpat: M. S. N.
Contestator Inculpat: I. G. A.
Contestator Inculpat: L. A. M. G.
Inculpat: L. E.
Inculpat: S. M. R.
Inculpat: M. S. N.
Inculpat: I. G. A.
Inculpat: L. A. M. G.
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: L. A. M. G. | Data: 30 martie 2026
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: L. E. | Data: 30 martie 2026
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: S. M. R. | Data: 30 martie 2026
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. S. N. | Data: 30 martie 2026
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: I. G. A. | Data: 27 martie 2026

Sedinte de judecata Dosar nr. 6476/303/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul BUCURESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 9 aprilie 2026Ora: 09:00
    Complet: Complet contestaţii DL 27
Sedinte la Judecătoria SECTORUL6BUCURESTIStadiu procesual: Fond
  1. Data: 27 martie 2026Ora: 13:00
    Complet: 4-Penal Drepturi şi Libertăţi
    Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 27 martie 2026
    Tip solutie: Încheiere Finala Dezinvestire
    Data document: 27 martie 2026
    Rezumat:
    În baza art. 234 C. pr. pen., art. 223 alin. (2) C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (3), (4) lit e) din C. pr. pen. admite propunerea de prelungire a arestului preventiv formulată de XXX6 Bucureşti, în dosarul nr. XXX baza art. 234 C.proc.pen. prelungeşte măsura arestului preventiv pentru o durata de 30 zile în perioada XXX – XXX a inculpaţilor:
    I.XXX, fiul lui Stelian ?i Maria,..., pentru comiterea în concurs de infracţiuni şi în stare de recidivă postcondamnatorie:
    1.a infrac?iunii de furt calificat, comisă în coautorat, prevăzută de art. 46 alin. (2) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) C. pen.,
    2. a infrac?iunii de furt calificat, comisă în coautorat, prevăzută de art. 46 alin. (2) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) C. pen.,
    3. a infrac?iunii de furt calificat, comisă în coautorat, prevăzută de art. 46 alin. (2) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) C. pen.,
    4.a unei tentative la infracţiunea de furt calificat, comisă în coautorat, prevăzută de art. 32 alin. (1) C. pen. raportat la art. 46 alin. (2) C. pen. şi la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) C. pen.,
    5. a infrac?iunii de furt calificat comisă în coautorat, prevăzută de art. 46 alin. (2) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C. pen.,,
    6.a unei tentative la infracţiunea de furt calificat comisă în coautorat, prevăzută de art. 32 alin. (1) C. pen. raportat la art. 46 alin. (2) C. pen. şi la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.,
    7. a infrac?iunii de furt calificat comisă în coautorat, prevăzută de art. 46 alin. (2) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C. pen.,
    toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 41 alin. (1) C. pen.
    II.XXX,..., pentru comiterea în concurs de infracţiuni şi în stare de recidivă postexecutorie:
    1. a infrac?iunii de furt calificat, comisă în coautorat, prevăzută de art. 46 alin. (2) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) C. pen.,
    2.a unei tentative la infracţiunea de furt calificat, comisă în coautorat, prevăzută de art. 32 alin. (1) C. pen. raportat la art. 46 alin. (2) C. pen. şi la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) C. pen.,
    3. a infrac?iunii de furt calificat comisă în coautorat, prevăzută de art. 46 alin. (2) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C. pen.,
    4.a unei tentative la infracţiunea de furt calificat comisă în coautorat, prevăzută de art. 32 alin. (1) C. pen. raportat la art. 46 alin. (2) C. pen. şi la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.,
    5. a infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen.,
    toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C. pen.
    III.XXX,..., pentru că a comis în concurs de infracţiuni şi stare de recidivă postexecutorie,
    1. a infrac?iunii de furt calificat, comisă în coautorat, prevăzută de art. 46 alin. (2) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) C. pen.,
    2. a unei complicită?i la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C. pen.,
    3. a unei tentative la infracţiunea de furt calificat comisă în coautorat, prevăzută de art. 32 alin. (1) C. pen. raportat la art. 46 alin. (2) C. pen. şi la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.,
    4. a unei complicită?i la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C. pen.,
    toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C. pen.
    IV.XXX,.., pentru comiterea în concurs de infracţiuni:
    1. a infrac?iunii de furt calificat comisă în coautorat, prevăzută de art. 46 alin. (2) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 113 alin. (3) C. pen.,
    2. a infrac?iunii de furt calificat comisă în coautorat, prevăzută de art. 46 alin. (2) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 113 alin. (3) C. pen.,
    toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.
    În baza art. 222 alin.7 C.proc.pen. admite propunerea de prelungire a arestului la domiciliu formulată de XXX6 Bucureşti, în dosarul nr. XXX baza art. 222 alin.2 C.proc.pen. prelungeşte pentru o durata de 30 zile, de la XXX – XXX inclusiv, măsura arestului la domiciliu a inculpatei XXX,..., pentru comiterea în concurs de infracţiuni şi în stare de recidivă postexecutorie
    a unei complicită?i la tentativă la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) C. pen. raportat la art. 48 alin. (1) C. pen. şi la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.,
    toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C. pen.
    În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul avocatului din oficiu, pentru inculpaţii XXX şi XXX,în cuantum de câte XXX, urmând a fi avansat din fondurile XXX.
    Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore, de la comunicare.
    Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi XXX.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează