Dosar nr. 6351/303/2007 înregistrat la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti

Rezumat:
În baza art. 334 C.p.p., schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1) cu aplic. art. 99 C.p., în infracţiunea de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2) cu aplic. art. 99 C.p.
În temeiul art. 192 alin.2) C.p., cu aplic. art. 99, 109, 74 alin. 1) lit. c) rap. la art. 76 alin. 1) lit. d) C.p., condamnă pe inculpata ŞERBAN MARIANA (date), la o pedeapsă cu închisoarea de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu.
În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin.1) lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri, dar nu mai devreme de împlinirea vârstei de 18 ani, şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei aplicate prin aceasta.
În baza art. 208 alin. 1) – 209 alin. 1) lit. a) C.p., cu aplic. art. 99, 109, 74 alin. 1) lit. c) rap. la art. 76 alin. 1) lit. d) C.p., condamnă pe inculpata ŞERBAN MARIANA, la o pedeapsă cu închisoarea 1 an de pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin.1) lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri, dar nu mai devreme de împlinirea vârstei de 18 ani, şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei aplicate prin aceasta.
În baza art. 33 lit. a) C.p., constată că infracţiunile pentru care inculpata este condamnată prin prezenta sunt concurente.
În baza art. 33 lit. a) C.p., constată că infracţiunile pentru care inculpata este condamnată prin prezenta sunt concurente cu următoarele infracţiuni:
-infracţiunea continuată de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1)- 209 alin. 1) lit. a) C.p.cu aplic. art. 41 alin. 2) şi 99 C.p., pentru care inculpata a fost condamnată la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. XXXă prin neapelare la data de XXX (faptă din data de XXX);
-infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1)- 209 alin. 1) lit. a) C.p.cu aplic. art. 99 C.p., pentru care inculpata a fost condamnată la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. XXXă prin neapelare la data de XXX (faptă din data de XXX);
-infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 C.p., rap. la art. 208 alin. 1)-209 alin. 1) lit. a) C.p., cu aplic. art. 99 C.p., pentru care inculpata a fost condamnată la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX (faptă din data de XXX).
Descontopeşte şi repune în individualitatea lor cele 3 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare, cont XXX sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 33 lit. a) şi 34 alin. 1) lit. b) C.p., contopeşte cele 2 pedepse de câte 1 an închisoare la care inculpata este condamnată prin prezenta, cu cele trei pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare la care inculpata a fost condamnată prin sentinţele penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. XXXă prin neapelare la data de XXX, nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. XXXă prin neapelare la data de XXXşi nr. XXXţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 lună, inculpata urmând să execute 1 an şi 7 luni închisoare.
În baza art. 36 alin. 3) C.p., deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare, perioada executată, de la XXX la zi.
În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin.1) lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri, dar nu mai devreme de împlinirea vârstei de 18 ani, şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei aplicate prin aceasta.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, şi dispune emiterea unui nou mandat.
În baza art. 14 şi 346 C.p.p., şi art. 998 C.civ., instanţa admite în parte acţiunea civilă formulată partea civilă XXX (date), şi în consecinţă, obligă pe inculpată, în solidar cu partea responsabilă civilmente Mihai (fostă Şerban) Lenuţa (date), la plata către partea civilă a sumei de XXX, cu titlu de despăgubiri civile.
În baza art. 14 şi 346 C.p.p., şi art. 998 C.civ., instanţa admite acţiunea civilă formulată partea civilă Grigoriţă Vlad Ştefan (date), şi în consecinţă, obligă pe inculpată, în solidar cu partea responsabilă civilmente Mihai (fostă Şerban) Lenuţa, la plata către partea civilă a sumei de XXX, cu titlu de despăgubiri civile.
În baza art. 35 alin. 5) C.p., aplică măsura de siguranţă prev. de art. 116 C.p., a interzicerii de a se afla pe teritoriul municipiului Bucureşti, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 35 alin. 4) cumulează măsura de siguranţă prev. de art. 116 C.p., a interzicerii de a se afla pe teritoriul municipiului Bucureşti, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, cu măsura de siguranţă prev. de art. 118 alin. 1) lit. e) C.p., a confiscării speciale, cu privire la suma de XXX.

În baza art. 191 alin. 1) şi 3) C.p.p., obligă pe inculpată, în solidar cu partea responsabilă civilmente, la plata a XXX cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului, care se vor vira în cont XXX, Cod fiscal 4340633, deschis la XXX 1, beneficiar - Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti.
Cu apel, în 10 zile de la pronunţare pentru XXXşi pentru părţile civile şi de la comunicare pentru inculpată şi pentru partea responsabilă civilmente.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

PREÅžEDINTE,

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente şi în vederea emiterii unor adrese către INEP şi XXX de Evidenţă a Persoanelor pentru a comunica cu ce domiciliu figurează în evidenţe numita Mihai (fost Şerban) Lenuţa