Dosar nr. 5543/303/2007 înregistrat la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti

Rezumat:
Admite cererea.
În temeiul art. 281 alin.1 C. proc. civ. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa civile nr. XXX/ XXX pronunţată de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti în dosarul XXX nr. XXX/ 303/ 2007, în sensul de a se redacta corect numele pârâtului Mihăilescu Silviu-Cristinel, şi nu Mihăilescu Silviu sau Mihăilescu XXX, cum din eroare s-a redactat.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Admite în parte cererea principală şi cererea reconvenţională.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Lazăr Valentina se compune din: ap. XXXîn Bucureşti, str. XXX, bl.A9, et.1, sector 6, în valoare de XXX, locul de veci nr. XXX, fig 23 situat în cimitirul XXX Bucureşti, terenul în suprafaţă de 1 ha 6700 mp situat în sat Bohotin, com. Răducăneni, jud. Iaşi, conform titlului de proprietate nr. XXX, emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Iaşi, terenul în suprafaţă de 1800 mp situat în com. Răducăneni, jud. Iaşi, conform titlului de proprietate nr. XXXţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Iaşi, terenuri în valoare totală de XXX, o construcţie edificată pe terenul în suprafaţă de 1000 mp situat în sat Bohotin,com. Răducăneni, jud. Iaşi şi identificat în titlul de proprietate nr. XXXţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Iaşi construcţie cu valoarea de XXX, valoarea totală a masei succesorale fiind de XXX.
Constată că pasivul succesoral este în cuantum de XXX, din care 3281,XXX a fost suportat de reclamantă.
Constată că pârâtul are o creanţă de XXX, reprezentând fructe civile.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la masa succesorală prin formarea a două loturi astfel:
Lotul 1 format din:apartament nr. XXXîn Bucureşti, str. XXX, bl.A9, et.1, sector 6, teren în suprafaţă de 6850 mp- lot.2 din varianta B a propunerii de lotizare –plan de situaţie nr. XXX, 2800 mp-lot 1 din plan de situaţie nr XXX, cu o valoare totală de XXX 2 format din: terenul în suprafaţă de 6850 mp- lot.1 din varianta B a propunerii de lotizare, construcţia edificată pe acest teren, compusă din 2 camere, bucătărie, hol, cu o suprafaţă utilă de 46,35 mp; 2800 mp-lot 2 din plan de situaţie nr XXX, cu o valoare totală de XXX.
şi o valoare de XXX reclamantei-pârâte lotul nr XXX.
Atribuie pârâtului-reclamant lotul nr XXX egalizarea loturilor obligă reclamanta-pârâtă să plătească pârâtului-reclamant XXX cu titlu de sultă în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii.
Obligă reclamanta- pârâtă să plătească pârâtului -reclamant XXX, reprezentând drept de creanţă.
Obligă pârâtul- reclamant să plătească reclamantei pârâte 1640,XXX pasiv succesoral.
Obligă pârâtul- reclamant să plătească reclamantei pârâte XXX cheltuieli de judecată.
Părţile vor rămâne în indiviziune cu privire la locul de veci.
Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
amana pronuntarea cauzei la 30. 06.2009.

Rezumat:
în vederea efectuării expertizei în specialitatea evaluare prin comisie rogatorie

Rezumat:
faţă de lipsa expertizei dispuse în cauză

Rezumat:
pentru a se efectua expertiza prin comisie rogatorie

Rezumat:
pentru ca, Judecătoria răducăneni să ne comunice nr. XXXînr XXX comisia rogatorie dispusa de instanţă şi pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de completarea la raportul XXX expertiză efectuată de expert XXX

Rezumat:
în vederea efgectuării expertizei pentru evaluarea terenului din com. răducăneni prin comisie rogatorie

Rezumat:
În vederea soluţionării cauzei, de completul iniţial învestit

Rezumat:
MENŢINE MĂSURĂA SUSPENDĂXXX PÂNĂ LA OBŢINEREA RĂXXX JUDECĂTORIEI RĂDUCĂNENI

Rezumat:
Menţine cererea de suspendare a cauzei, în baza art.244 pct.1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea irevocabilă a cauzei înregistrată sub nr. XXXătoriei Răducăreni.
Cu recurs pe durata suspendării..

Rezumat:
În baza art. 244 pct. 1 c.p.c. dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a cauzei înregistrată sub nr, XXX a Judecătoriei Răducaneni. Cu drept de recurs pe durata suspendării

Rezumat:
având în vedere că Asociaţia de Loctari bl. XXXşi XXXă de Pensii nu au comunicat instanţei relaţiile solicitate, deşi aveau această obligaţie, urmează a dispune amendarea preşedintelui Asociaţiei de Proprietari şi a directorului Casei de Pensii, în baza art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. f C.p.c., cu suma de XXX, fiecare şi a se reveni cu adrese către aceste instituţii, cu menţiunea de a ne comunica numele persoanelor amendate şi datele de stare civilă pentru a pune în aplicarea sancţiunii aplicate,
- se va emite adresă către AFP sector 6 pentru a ne comunica dacă reclamanta a fost înregistrată ca titulară a unor cont XXXînchiriere cu privire la apartamentul situat în Bucureşti str. XXX, bl. XXX, et. 1, ap. XXX, sector 6, ulterior datei de XXX, iar în caz afirmativ să ne comunice, în copie, cont XXXînchiriere încheiate, cu menţionarea XXX

Rezumat:
faţă de lipsa relaţiilor solicitate, urmează a dispune a se reveni cu adrese către SPFPL pentru a ne comunica dacă reclamanta a fost înregistrată ca titulară a unor cont XXXînchiriere cu privire la apartamentul situat în Bucureşti str. XXX, bl. XXX, et. 1, ap. XXX, sector 6, ulterior datei de XXX, iar în caz afirmativ să ne comunice, în copie, cont XXXînchiriere încheiate, către Asociaţia de Loctari bl. XXXîn apartamentul mai sus arătat, după decesul defunctei Lazăr Valentina (decedatp în XXXşi până în prezent şi dacă au fost achitate cheltuielile de întreţinere şi către XXXă de Pensii pentru a ne comunica cuantumul ajutorului de deces încasat de Radu viorica pentru defuncta Lazăr Valentina

Rezumat:
faţă de solicitarea pârâtului-reclamant, în sensul emiterii unor adrese către SPFPL pentru a ne comunica dacă reclamanta a fost înregistrată ca titulară a unor cont XXXînchiriere cu privire la apartamentul situat în Bucureşti str. XXX, bl. XXX, et. 1, ap. XXX, sector 6, ulterior datei de XXX, iar în caz afirmativ să ne comunice, în copie, cont XXXînchiriere încheiate, către Asociaţia de Loctari bl. XXXîn apartamentul mai sus arătat, după decesul defunctei Lazăr Valentina (decedatp în XXXşi până în prezent şi dacă au fost achitate cheltuielile de întreţinere şi către XXXă de Pensii pentru a ne comunica cuantumul ajutorului de deces încasat de Radu viorica pentru defuncta Lazăr Valentina, le consideră utile cauzei urmând a le admite şi a dispune emiterea acestora,
- faţă de solicitarea pârâtului reclamant în sensul emiterii unei adrese către XXX, urmează a o respinge, având în vedere recunoaşterea reclamantei-pârâte la interogatoriu administrat la acest termen de judecată

Rezumat:
pentru ca Judecătoria Răducăneni să ne comunice stadiul expertizelor dispuse de instanţă, prin comisie rogatorie, urmează a dispune emiterea unei adrese în acest sens, şi pentru a se comunica o copie a raportului de expertiză întocmit de d-nul expert XXX, pârâtului-reclamant, urmează a amâna cauza

Rezumat:
pentru ca d-nul expert XXX să efectueze expertiza dispusă în cauză şi să depună la dosar XXX întocmit, urmează a amâna cauza şi a dispune a se reveni cu adresă în acest sens

Rezumat:
, faţă de probele solicitate de reclamanta-pârâtă, prin apărător în susţinerea acţiunii, respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului-reclamant, proba testimonială în cadrul căreia solicită audierea a doi martori, pe pasivul succesoral şi proba cu expertiza în specialitatea topografie şi în specialitatea construcţii, precum şi faţă de proba cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantei-pârâte, solicitate de pârâtul-reclamant prin întâmpinarea şi cererea reconvenţională, apreciind că sunt utile, pertinente şi concludente dezlegării pricinii în temeiul dispoziţiilor art. 167 Cod procedură civilă, coroborat cu art. 201 alin. 1 şi art. 218 Cod procedură civilă, urmează a le încuviinţa aşa cum au fost formulate.
Având în vedere faptul că o parte din imobilele ce urmează a fi expertizate se află în sat Bohotin com. Răducăneni, jud. Iasi, în temeiul art. 169 alin. 4 Cod procedură civilă va dispune administrarea probei cu expertiză în specialitatea topografie şi în specialitatea construcţii, prin comisie rogatorie de către Judecătoria Răducăneni jud. Iaşi

Rezumat:
având în vedere cererea precizatoare depusă la dosar XXX reclamantă, cu privire la pasivul succesoral, urmează a pune în vedere acestea să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de XXX si timbru judiciar în valoare de XXX, până la termenul ce va fi acordat, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată

Rezumat:
pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de precizările făcute de pârât şi pentru ca pârâtul Mihăilescu Silviu să timbreze cerere reconvenţională, la valoarea pretenţiilor urmează a amâna cauza şi a pune în vedere acestuia să achite taxa judiciară de timbru în valoare de XXX şi timbru judiciar în valoare de XXX, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată

Rezumat:
Deliberând, faţă de faptul că instanţa a calificat întâmpinarea formulată de pârâtul Mihăilescu Silviu ca fiind o cerere reconvenţională, urmează a pune în vedere acestuia să achite taxa judiciară de timbru în valoare de XXX şi timbru judiciar în valoare de XXX, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată precum şi să precizeze valoarea în lei a pretenţiilor sale şi să timbreze la valoare, conform art. 2 din XXX

Rezumat:
In baza art. 242 pct. 2 c.p.c. suspendă judecarea cauzei.
Cu recurs pe durata suspendării..

Rezumat:
Având în vedere obiectul cauzei şi aspectul că nici una dintre părţile în litigiu nu sunt minori

Rezumat:
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.

Rezumat:
pentru a se timbra la valoarea contestată

Rezumat:
XXX. XXX. XXX:
LOTUL 1 XXX AP.,XXX 2 XXX.
XXX. XXX 1;I XXX. LOTUL 2.
XXX. XXX 6 XXX DECIZIEI.
XXX.
XXX.

Rezumat:
XXX. MANEA I.

Rezumat:
Prorogă necesitatea administrării probei cu expertiză evaluatorie după ce apelanta-reclamantă-pârâtă va administra probe în susţinere cu privire la valoarea unui apartament similar cu cel în litigiu din care să rezulte scăderea semnificativă a valorii pe piaţa imobiliară, având în vedere suma la care a fost evaluat în faţa instanţei de fond.
Pentru administrarea probelor în sensul celor arătate.

Rezumat:
Pentru ca apelanta-reclamantă-pârâtă să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de apelantul pârât reclamant.

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de motivele de apel şi a se formula întâmpinare