Dosar nr. 5186/303/2007 înregistrat la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti

Rezumat:
respinge recursul ca nefondat.
irevocabila
pr. azi XXX C2 HM/ÅžD

Rezumat:
Respinge cererea de asistenţă juridică, ca nefondată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. MCHIVU

Rezumat:
Respinge cererea ca neîntemeiată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de împrejurarea că prin raportul XXX expertiză topografică încuviinţat în cauză, nu s-a răspuns la cel de-al doilea obiectiv, privind evaluarea imobilului-teren aflat în litigiu, considerând că este necesară şi lămurirea acestui obiectiv încuviinţat, în temeiul art.212 alin.1 Cod procedură civilă şi având în vedere că la dosar XXX s-a depus o completare a raportului de expertiză, în vederea lămuririi acestui aspect, urmează să revină cu adresă la expertul desemnat în cauză, pentru a depune această completare,

Rezumat:
Având în vedere cererea formulată de reclamanta-pârâtă, de acordare a unui termen pentru a lua la cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză topografică, în baza art. 96 Cod procedură civilă, având în vedere că s-a depus la data de XXX, cu încălcarea dispoziţiilor art.209 Cod procedură civilă, cu mai puţin de 5 zile înainte de termenul de judecată, urmează să o încuviinţeze,
Faţă de împrejurarea că prin raportul XXX expertiză topografică încuviinţat în cauză, nu s-a răspuns la cel de-al doilea obiectiv, privind evaluarea imobilului-teren aflat în litigiu, considerând că este necesară şi lămurirea acestui obiectiv încuviinţat, în temeiul art.212 alin.1 Cod procedură civilă, urmează să dispună o completare a raportului de expertiză, în vederea lămuririi acestui aspect,
Deliberând asupra necesităţii emiterii unei adrese către Primăria Municipiului Bucureşti – Serviciul Evidenţa Proprietăţii, în vederea comunicării de relaţii cu privire la situaţia juridică a imobilului-teren în suprafaţă de 640,00 mp, situat în Bucureşti, pe de o parte în str. XXX, nr. XXX, iar pe de altă parte în str. XXX, sector 6, în temeiul art.129 alin.5 Cod procedură civilă, urmează să dispună emiterea acestei adrese,

Rezumat:
Constatând lipsa de procedură cu pârâta XXX ÅŸi având în vedere prevederile art.85 raportate la dispoziÅ£iile art.107 Cod procedură civilă, potrivit cărora – instanÅ£a nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţiÅŸarea părÅ£ilor ÅŸi va amâna judecarea pricinii în cazul în care partea care lipseÅŸte nu a fost citată cu respectarea cerinÅ£elor prevăzute sub sancÅ£iunea nulităţii, raportate la art. 95 alin.1 ÅŸi alin.3 Cod procedură civilă, potrivit căruia când „reclamantul învederează că a făcut tot ce i-a stat în putinţă, nu a izbutit să afle domiciliul XXX, preÅŸedintele instanÅ£ei va dispune citarea acestuia prin publicitateâ€, în vederea refacerii procedurii de citare
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică imobiliară, considerând necesară soluţionării cauzei, efectuarea şi depunerea sa la dosarul XXX, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă - cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată în număr suficient de copii pentru a fi comunicate părţilor şi potrivit dispoziţiilor art. 208 alin. 1 Cod procedură civilă, anexarea la dosarul XXX a dovezilor de convocare ale părţilor de către expert,
În vederea administrării probelor propuse,

Rezumat:
Având în vedere probele propuse de către reclamanţi şi anume proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba testimonială cu doi martori, precum şi expertiza topografică, considerând că sunt utile, pertinente şi concludente dezlegării pricinii în temeiul dispoziţiilor art. 167 Cod procedură civilă coroborate cu prevederile art. 201 şi art. 186 Cod procedură civilă, urmează a le încuviinţa;
Faţă de lipsa pârâtei XXX ÅŸi având în vedere dispoziÅ£iile art.85 Cod procedură civilă, potrivit cărora – instanÅ£a nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţiÅŸarea părÅ£ilor, raportat la art. 95 alin.1 ÅŸi alin.3 Cod procedură civilă, potrivit căruia când „reclamantul învederează că a făcut tot ce i-a stat în putinţă, nu a izbutit să afle domiciliul XXX, preÅŸedintele instanÅ£ei va dispune citarea acestuia prin publicitateâ€;
În vederea administrării probelor propuse,

Rezumat:
Fata de lipsa de procedura cu pârâtele XXX si XXX, in conformitate cu dispozitiile art.85 Cod procedura civila potrivit caruia „ judecatorul nu poate hotari asupra unei cereri decat dupa citarea sau infatisarea partilor, afara numai daca legea nu dispune altfel†si art.107 Cod procedura civila, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,