Dosar nr. 5084/303/2007 înregistrat la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti

Rezumat:
DECIS 1609- XXX. OBLIGĂ XXX JUDICIARE CĂXXX, XXX REPREZENTÂXXX M.J. DEFINITIVĂ.

Rezumat:
XXX.MENŢXXX ŞI DEDUCE PREVENŢXXX.OBLIGĂ XXX CÂXXX, XXX, CÎTE XXX.XXX

Rezumat:
În baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,e, C.p. cu aplicarea art.37 lit.a C.p.condamnă pe inculpatul XXX, fiul lui XXX şi Elena, ns. la XXXîn Bucureşti, domiciliat XXX, sat Roşu, str. XXX, jud. Ilfov, CNP *********1016, aflat în arestul Secţiei 21 Poliţie, la pedeapsa de 6 ani închisoare.
Face aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a ÅŸi lit.b C.p.
În baza art. 61 C.p. revocă liberarea condiţionată a pedepsei de 6 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti şi contopeşte restul rămas neexecutat de 640 zile închisoare, cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute 6 ani închisoare.
Face aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a ÅŸi lit.b C.p.
În baza art.350 alin.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului.
În baza art.88 C.p.deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii şi a arestării preventive de la XXX la zi.
ÃŽn baza art. 26 C.p. rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, e C.p.cu aplicarea art. 37 lit.a C.p. condamnă pe inculpatul XXX, poreclă „Ciocanâ€, fiul lui Gheorghe ÅŸi PetruÅ£a, ns. la XXXîn BucureÅŸti, domiciliat XXX, str.A.I.Cuza nr. XXX, jud. Ilfov, CNP *********0042, la pedeapsa de 6 ani ÅŸi 6 luni închisoare.
Face aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a ÅŸi lit.b C.p.
În baza art. 61 C.p. revocă liberarea condiţionată a pedepsei de 10 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXXşti-Secţia a II-a Penală, rămasă defintivă prin decizia XXXă nr. XXXÎnaltei Curţi de casaţie şi Justiţie şi contopeşte restul rămas neexecutat la 1151 zile închisoare cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare.
Face aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a ÅŸi lit.b C.p.
În baza art. 88 C.p. deduce din durat pedepsei aplicate durata reţinerii de la XXX.
Ia act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind acoperit parţial prin restituire.
În baza art. 118 lit.b C.p. confiscă de la inculpatul Zavera cuţitul tip briceag folosit la săvârşirea infracţiunii.
Restituie părţii vătămate roata auto 165x70x13 şi anvelopa Matador aflată la S.I.C. Sector 6, conform dovezii seria AB nr. XXX numitului XXX moto-scuter-ul inscripţionat Sport-Stream model S2T50, aflat la S.I.C. Sector 6, conform dovezii seria AB nr. XXX
În baza art.118 lit.e C.p. confiscă de la fiecare dintre inculpaţi suma de XXX, reprezentând cont XXX genţii sustrase părţii vătămate.
În baza art.191 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul XXX la cheltuieli judiciare către stat, în cunatum de XXX.
În baza art.191 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul XXX la cheltuieli judiciare către stat, în cunatum de XXX.
Cu apel.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.300 al.1 Cod pr.penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, fiul lui XXX si Elena, născut la data de XXXîn oraş Bucuresti, domiciliat XXX.Chiajna, str.XXX nr. XXX, jud.Ilfov, CNP - *********1016, cunoscut cu antecedente penale, în prezent aflat la Sectia 21 Politie, arestat în baza MAP nr. XXX termen de fond pentru data de XXX, C 2 P, ora 8.30, cu citarea părtilor.
Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.