Dosar nr. 5056/303/2006 înregistrat la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune indreptarea erorii materiale.

Rezumat:
Admite cererea astfel cum a fost formulată.

Rezumat:
Constată că procedura de citare a fost viciată întrucât pârâtul nu a fost citat sub numele corect, în conformitate cu dispoziţiile art. 85, C.p.civ., 88 C.p.civ. coroborat cu art. 107 C.p.civ.

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu pârâtul, întrucât dovada îndeplinirii procedurii de citare cu acesta s-a restituit la dosar XXX menÅ£iunea „adresă incompletăâ€, în conformitate cu dispoziÅ£iile art. 85 Cod procedură civilă, potrivit căruia “judecătorul nu poate hotărâ asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţiÅŸarea părÅ£ilor, afară dacă numai legea nu dispune altfel†şi având în vedere adresa XXX, precum ÅŸi cererea formulată de reclamant prin care se precizează domiciliul XXX, pentru a se cita pârâtul XXX LaurenÅ£iu la adresele indicate, urmează a amâna cauza

Rezumat:
având în vedere adresa XXX, pentru a se reveni cu adresă către Direcţia Generală de Evidenţa Persoanelor-Municipiul Bucureşti în vederea comunicării domiciliului actual al pârâtului XXX Laurenţiu, urmează a amâna cauza

Rezumat:
, având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen de judecată mai lung pentru a da posibilitate expertului să efectueze expertiza contabilă dispusă în cauză

Rezumat:
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul XXX LaurenÅ£iu, în conformitate cu dispoziÅ£iile art.85 Cod procedură civilă, potrivit căruia „judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât dupa citarea sau înfăţiÅŸarea părÅ£ilor, afară dacă numai legea nu dispune altfelâ€