Dosar nr. 4835/303/2007 înregistrat la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti

Rezumat:
Admite excepţia de necompetenţă teritorială, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 2 Bucureşti.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă, urmează a amâna judecarea cauzei,
Urmează să dispună înlocuirea înlocuirea doamnei expert Caracaş Carmen cu domnul expert XXX, de pe lista comunicată de BLET, aflată în păstrarea grefei acestei instanţe, pentru efectuarea expertizei în specialitatea cont XXX, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de XXX, respectiv:-să se stabilească cuantumul creanţei pe baza facturilor emise de către XXX pe toată durata de derulare a Cont XXX Producţie pentru Export din ianuarie 2006;- să se stabilească ce facturi au fost achitate de cont XXXşi cuantumul sumei rămase de achitat;- să se stabilească dacă suma datorată faţă de facturile emise şi cele achitate corespunde ca şi valoare cu suma din titlu (fila CEC nr. XXX),
Urmează a dispune completarea obiectivelor expertizei cont XXX următorul obiectiv: să se stabilească dacă fila CEC, a cărei anulare se solicită, a fost emisă pentru achitarea preţului din cont XXX producţie pentru export din ianuarie 2006.
Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua şi depune la dosar XXX de expertiză contabilă.
În vederea efecuării expertizei contabile

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă, urmează a amâna judecarea cauzei,
Urmează a se reveni cu adresă către doamna expert Caracaş Carmen pentru a efectua şi depune la dosar XXX de expertiza tehnică contabilă având ca obiective: -să se stabilească cuantumul creanţei pe baza facturilor emise de către XXX pe toată durata de derulare a Cont XXX Producţie pentru Export din ianuarie 2006;- să se stabilească ce facturi au fost achitate de cont XXXşi cuantumul sumei rămase de achitat;- să se stabilească dacă suma datorată faţă de facturile emise şi cele achitate corespunde ca şi valoare cu suma din titlu (fila CEC nr. XXX)-cu avertisment amendă în cazul nedepunerii raportului de expertiză până la termenul ce va fi acordat

Rezumat:
Va desemna expert tehnic pe doamna Caracaş Carmen de pe lista de experţi comunicată de BLET pentru efectuarea expertizei cont XXXîn scris de cont XXX, respectiv: -să se stabilească cuantumul creanţei pe baza facturilor emise de către XXX pe toată durata de derulare a cont XXX producţie pentru export din ianuarie 2006;- să se stabilească ce facturi au fost achitate de cont XXXşi cuantumul sumei rămase de achitat;- să se stabilească dacă suma datorată faţă de facturile emise şi cele achitate corespunde ca şi valoare cu suma din titlu (fila CEC nr. XXX).
Se va emite adresă către doamna expert tehnic Caracaş Carmen pentru a efectua şi depune la dosar XXX de expertiza tehnică contabilă
Se va emite adresă către BEJ Asociaţi Boambeş şi Badea pentru a se comunica în ce stadiu se află executarea silită contestată în cauza de faţă, iar în cazul în care a încetat să ne înainteze înscrisurile emise în acest sens. De asemenea, având în vedere excepţia tardivităţii invocată prin întâmpinare de intimată, se va solicita să se înainteze dovezile de comunicare către cont XXX somaţiei, aflată la fila 23 din dosar şi a înştiinţării privind înfiinţarea popririi, aflată la fila 26 din dosar, emise în dosarul nr. XXX

Rezumat:
ÃŽn vederea administrarii probatoriului

Rezumat:
Avand în vedere lipsa de procedura cu intimata,
Pentru a da posibilitatea cont XXX-şi precizeze în scris actiunea, în sensul de a indica daca intelege sau nu sa renunte la capatul de cerere avand ca obiect suspendarea executarii silite, iar în cazul în care isi mentine acest capat de cerere sa achite taxa judiciara de timbru în suma de XXX şi timbru judiciar în valoare de XXX,

Rezumat:
Fata de lipsa de procedura cu intimata, in conformitate cu dispozitiile art.85 Cod procedura civila potrivit caruia „ judecatorul nu poate hotari asupra unei cereri decat dupa citarea sau infatisarea partilor, afara numai daca legea nu dispune altfelâ€, si art.107 Cod procedura civila, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,

Rezumat:
constatând lipsa de procedură cu intimata

Rezumat:
Deliberând, având în vedere lipsa de procedură cu intimata văzând şi disp. art. 85 Cod procedură civilă potrivit cu care „judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel†coroborate cu disp. art. 107 Cod procedură civilă care prevede că „preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii†pentru a se relua procedura de citare cu intimata, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,

Rezumat:
Având în vedere că cererea de amânare a cauzei formulată de intimată pentru lipsă de apărare a fost dovedită cu adeverinţa nr. XXX, emisă de Baroul Călăraşi, apreciază întemeiată această cerere şi în temeiul art. 156 Cod Procedură Civilă urmează a o încuviinţa şi a dispune amânarea judecării cauzei