Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 4375/303/2007 înregistrat la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti



Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti Adresa: strada Stirbei Voda nr. 115, sector 1, Bucuresti, cod postal 010109, Localitate: Bucuresti, Județ: Bucuresti Telefon: 021.637.23.18, Fax: 021/637.23.23, E-mail: jud-sector6@just.ro
Jurisprudență Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti


Informații Dosar nr. 4375/303/2007
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: accesiune
Data inregistrarii dosarului: 17 mai 2007 | Data ultimei modificari: 21 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: B. T.
Pârât: L. E.
Pârât: S. A.
Pârât: P. F.
Pârât: L. G. M.
Pârât: L. F. M.
Pârât: M. B. P. P.
Pârât: S. 6. P. P.
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 4375/303/2007Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria SECTORUL6BUCURESTIStadiu procesual: Fond
  1. Data: 15 noiembrie 2007Ora: 8:30
    Complet: C2
    Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 15 noiembrie 2007
    Rezumat:
    Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Municipiului Bucureşti prin Primar şi a Sectorului 6, prin Primar. Respinge acţiunea formulată împotriva pârâţilor Municipiul Bucureşti, prin Primar şi a Sectorul 6, prin Primar, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea formulată împotriva pârâţilor Lăudat XXX, Lăudat XXX, Lăudat Elena, Şerban Ana şi XXX. Constată că reclamantul este proprietarul construcţiilor edificate pe terenul situat în Bucureşti, str.Prel.Ghencea nr. XXX, sector 6.
  2. Data: 1 noiembrie 2007Ora: 8:30
    Complet: C2
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 1 noiembrie 2007
    Rezumat:
    Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Şerban Ana şi XXX, nefiind restituite la dosar XXX de îndeplinire a procedurii de citare a acestora şi constatând, totodată, că procedura nu este legal îndeplinită nici cu pârâta Lăudat Elena, care a fost citată în mod greşit la blocul B, în loc de scara B, urmează a amâna cauza şi a se reveni cu citarea pârâţilor Lăudat Elena, Şerban Ana şi XXX,
    Având în vedere că ÅŸi pentru termenele anterioare pârâta Lăudat Elena a fost citată în mod greÅŸit la blocul XXXîn loc de scara B, urmează a fi citată cu menÅ£iunea „personal la interogatoriuâ€,
  3. Data: 25 octombrie 2007Ora: 8:30
    Complet: C2
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 25 octombrie 2007
    Rezumat:
    Pentru a se preciza de către reclamant pentru care dintre construcţiile identificate de expert înţelege să solicite constatarea dreptului său de proprietate
  4. Data: 11 octombrie 2007Ora: 8:30
    Complet: C2
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 11 octombrie 2007
    Rezumat:
    Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză construcţii şi pentru ca reclamantul, în eventualitatea în care nu va formula obiecţiuni la raportul XXX expertiză, să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de XXX, urmează a amâna judecarea cauzei,
    Urmează a se emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sector 6 pentru a se înainta copia cărţii funciare nr. XXX
  5. Data: 20 septembrie 2007Ora: 8:30
    Complet: C2
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 20 septembrie 2007
    Rezumat:
    Instanţa apreciază proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba cu martori şi proba cu expertiza construcţii, solicitate de reclamant, prin apărător şi proba cu înscrisuri, solicitată de pârâţii Municipiul Bucureşti prin Primar şi Sectorul 6, prin Primar, prin reprezentanţi, pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei şi în temeiul art.167 Cod Procedură Civilă urmează să încuviinţeze reclamantului proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba cu doi martori, pentru a dovedi aspectele arătate şi proba cu expertiza construcţii având ca obiective: -identificarea construcţiei edificată pe terenul proprietatea reclamanţilor, conform actului de dezmembrare şi cont XXX vânzare-cumpărare, aflat la fila 4 din dosar, descrierea acesteia şi să se stabilească valoarea actuală de circulaţie a construcţiei, iar pârâţilor Municipiul Bucureşti prin Primar şi Sectorul 6, prin Primar, proba cu înscrisuri.
    Va respinge cercetarea la faţa locului, solicitată de reclamant, prin apărător, ca nefiind utilă cauzei,
    Nu apreciază că este util cauzei ca reclamantul să facă dovada identităţii numărului poştal Prel.Ghencea nr. XXX
    Urmează să desemneze expert în cauză, de pe lista de experţi aflată la sediul instanţei, pe domnul Pîrvulescu Tache pentru efectuarea expertizei tehnice construcţii,
    Urmează a se emite adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi depune la dosar XXX de expertiză tehnică în specialitatea construcţii,
    În vederea administrării probelor încuviinţate
  6. Data: 28 iunie 2007Ora: 8:30
    Complet: C2
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 28 iunie 2007
    Rezumat:
    Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Lăudat Elena şi pentru a se reveni cu citarea acesteia
  7. Data: 7 iunie 2007Ora: 8:30
    Complet: C2
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 7 iunie 2007
    Rezumat:
    Pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de întâmpinările formulate de pârâţii Municipiul Bucureşti, prin Primar şi Sectorul 6, prin Primar, urmează a amâna judecarea cauzei,
    Urmează a se emite adrese către XXX pentru Finanţe XXX 6 pentru a se comunica istoricul de rol fiscal pentru imobilul în litigiu şi către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sector 6 pentru a se comunica dacă s-a deschis carte funciară pentru imobil, iar în caz afirmativ, să ni se înainteze copia cărţii funciare
✔ Urmărește dosar Ξ Printează