Dosar nr. 2866/303/2007 înregistrat la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, ca neîntemeiată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 6.09.2007.

Rezumat:
În baza art.137 alin.2 Cod procedura civila, uneşte excepţia lipsei calităţii procesual pasive cu fondul cauzei si in vederea emiterii unei adrese către Primăria Sector 6 Bucureşti - Subcomisia de Aplicare a XXX pentru a se comunica copii lizibile de pe întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. XXX

Rezumat:
Deliberand, in baza art.137 alin.2 Cod procedura civila, uneste exceptia lipsei calitatii procesual pasive cu fondul cauzei si in vederea emiterii unei adrese catre XXX6 Bucuresti-Subcomisia de Aplicare a XXX pentru a se comunica copii lizibile de pe intreaga documentatie care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. XXX, urmeaza a amana cauza, motiv pentru care

Rezumat:
având în vedere lipsa de procedură cu pârâtele Comisia Judeţeană a XXX şi Comisia Locală de XXX din cadrul Primăriei Chiajna, în conf. cu disp. art. 85 Cod procedură civilă şi pentru ataşarea dosarul XXX nr. XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Comisia JudeÅ£eană a Legii nr. XXXÅŸi în vederea îndeplinirii procedurii de citare, în conformitate cu dispoziÅ£iile art. 85 Cod de procedură civilă, potrivit cărora „ judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţiÅŸarea părÅ£ilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel†coroborate cu cele ale art. 107 Cod de procedură civilă, potrivit cărora „ preÅŸedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseÅŸte nu a fost citată cu respectarea cerinÅ£elor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţiiâ€;
Pentru a fi citate paratele Subcomisia de Aplicare a Legii nr. XXXăriei sectorului 6 Bucureşti şi Comisia de Aplicare a Legii nr. XXXşti,
Avînd în vedere lipsa relaţiilor solicitate de la Primăria sector 6 - Subcomisia de Aplicare a Legii nr. XXX, apreciază că se impune revenirea cu adresă către această instituţie pentru a depune la dosarul XXX informaţiile solicitate de instanţă

Rezumat:
pentru a se emite adresă către Subcomisia de Aplicare a XXX din cadrul Primăriei Sector 6 pentru a ne comunica întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii titlului de proprietate cu nr. XXX

Rezumat:
Deliberând, faţă de lipsa de procedură cu pârâta XXX de XXX din XXX, având în vedere ca la dosarul XXX nu s-a restituit dovada de indeplinire a procedurii de citare cu aceasta, în conformitate cu dispoziÅ£iile art. 85 Cod procedură civilă, potrivit căruia “judecătorul nu poate hotărâ asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţiÅŸarea părÅ£ilor, afară dacă numai legea nu dispune altfelâ€, coroborat cu art. 107 C,pc. potrivit cu care „ preÅŸedintele va amâna judecarea princinii ori de câte ori constata ca partea care lipseÅŸte nu a fost citata cu respectarea cerinÅ£elor prevazute de lege sub pedeapsa nulităţiiâ€,
Pentru a se emite adresa XXX, pentru a comunica intreaga documentatie care a stat la baza emiterii titlui de proprietate nr. XXX, urmeaza a amână judecarea cauzei.

Rezumat:
Deliberând, avand în vedere precizarea depusa la acest termen de judecata de către reclamant, urmeaza a dispune introducerea în cauza în calitate de pârâti a XXX a XXX şi a XXX de aplicare a XXX din cadrul XXX, motiv pentru care,

Rezumat:
, în baza art. în baza art. 95 din Hot. CSM nr. XXXşi art. 39 alin. 1 din Legea nr. XXX, urmează a trimite cauza la complet special-fond funciar