Dosar nr. 2218/303/2007 înregistrat la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti

Rezumat:
Admite cererea astfel cum a fost formulată şi precizată. Constată deschisă succesiunea defunctei XXX, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în localitatea XXX, judeţul Teleorman. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului XXX, prin acceptare tacită, următorii: Meclejan Nicuşor, Nuţă XXX, Meclejan Năstase Fănel şi XXX, toţi în calitate de fii ai defunctului(descendenţi) cu câte o cotă de XXX fiecare din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea defunctului XXX, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, str. XXX, sector 6. Constată că reclamantul Meclejan Nicuşor are calitatea de unuic moştenitor acceptant al succesiunii defunctului XXX, la a cărui succesiune vine prin reprezentarea tatălui său predecedat, XXX. Constată că pârâţii sunt străini de succesiunea defunctului XXX, prin neacceptare.Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului XXX se compune din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în Bucureşti, str. XXXă, pivniţă în suprafaţă utilă de 11,25 mp şi o cotă indiviză de 2,79% din părţile de folosinţă comună a imobilului precum şi 12,92 mp teren situat sub construcţie cf. art. 33 din HG nr. XXXă tehnică ef. de exp. XXX pe care îl omologhează..
Constată că pasivul succesoral se compune din cheltuieli de înmormântare, ch. efectuate pentru impozite clădire şi chirie pt suprafaţa de teren aferentă construcţiei ce face parte din masa succesorală, în sumă de XXX suportate de reclamant. Atribuie reclamantului XXX, în calitate de unic moştenitor al defunctului XXX întreaga masă succesorală rămasă de pe urma acestui defunct. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în t. de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Având în vedere lipsa de procedură cu cu pârâţii Meclejan Năstase Fanel, XXX, faţă de disp.art. 85 coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă urmează a amâna cauza.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea reclamantului să facă demersurile necesare în vederea obţinerii relaţiilor solicitate Serviciul Finanţe XXX din cadrul Primăriei sector 6 Bucureşti.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului încuviinţat.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului încuviinţat reclamantului la acest termen, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,

Rezumat:
În vederea citării în cauză a pârâtei XXX, potrivit art. 85 Cod proc.civ., urmează a amâna judecata

Rezumat:
Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti în ce priveşte judecarea capătului de cerere având ca obiect dezbaterea succesorală de pe urma defunctului XXX.
În baza art.246 C.p.c. ia act de renunţarea reclamantului la judecata capătului de cerere privind dezbaterea succesiunii de pe urma defunctului XXX şi la judecarea cererii în cont XXX pârâta XXX.
Amână cauza şi acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de XXX, C3, ora 08,30, cu citarea părţilor, pârâta XXX urmând a fi citată la domiciliul XXX cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea reclamantului să formuleze în scris precizările orale învederate la acest termen şi în vederea comunicării la dosarul XXX a relaţiilor solicitate

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea reclamantului să timbreze capătul de cerere privind pasivul succesoral cu suma de XXX şi timbru judiciar în valoare de XXX sub sancţiunea anulării capătului de cerere privind pasivul succesoral ca netimbrat şi pentru ca reclamantul să facă dovada calităţii de moştenitor a sa cât şi a pârâţilor de pe urma defunctului XXX şi să depună acte de stare civilă referitoare la toţi pârâţii,