Dosar nr. 2187/303/2006 înregistrat la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti

Rezumat:
Admite acţiunea.
Admite in parte cererea reconvenţională.
Constată că masa sussesorală rămasă de pe urma defunctului Tăranu Aurelian se mai compune şi din pasivul succesoral constând din: suma de XXX reprezentând cheltuieli de imnormântare şi cu parastasele; suma de XXX reprezentând impozitul achitat
pentru imobilul din Slobozia.
Constată că pârâta are un drept de creanţă constând din XXX cheltuieli de inmormântare şi XXX impozit.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor.
Atribuie reclamantei apartamentul nr. XXXşi 244 acţiuni nominative.
Atribuie pîrâtei: imobilul din Slobozia, terenul extravilan din aceeaşi localitate şi 244 acţiuni nominative.
Obligă reclamanta la 38445,XXX cu titlu de sultă, in termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a sentinţei.
Obligă reclamanta la 2536,XXX către pârâtă, cu titlu de cheltuieli de inmormântare şi impozit.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu apel.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa răspunsului expertului Tacu şi pentru a i se solicita acestuia să stabilească valoarea de circulaţie a imobilului având în vedere vechimea acestuia, astfel cum rezultă din cont XXXînchiriere aflat la fila 80 din dosar, a cărui copie îi va fi înaintată, urmează a se reveni cu adresă către expert, cu avertisment amendă

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsurile la obiecţiuni, urmează a amâna cauza,
Urmează a se emite adresă către expertul imobiliar cu solicitarea de a preciza de unde a preluat indicele de 1,60 menţionat la punctul 2.4.5. din raportul XXX expertiză şi de a depune la dosar XXX de vânzare practicate pe piaţa imobiliară în anul 2006 avute în vedere la stabilirea valorii de circulaţie a imobilului prin metoda analizei pieţei

Rezumat:
Urmează a se reveni cu adrese către expertul XXX pentru a i se solicita să stabilească valoarea de circulaţie a apartamentului având în vedere preţurile practicate pe piaţa imobiliară în anul 2006, pentru imobile similare şi către expertul Verigă Constantin pentru a răspunde la obiecţiunile nr XXX şi nr XXX încuviinţate de instanţă,
Pentru a se depune răspunsurile la obiecţiuni de către experţi

Rezumat:
Urmează a încuviinţa, în parte, obiecţiunile formulate de reclamanta-pârâtă prin apărător la raportul XXX expertiză în specialitatea topografie, respectiv obiecţiunile nr XXX şi nr XXX,
Urmează să respingă obiecţiunile formulate de reclamanta-pârâtă la raportul XXX expertiză în specialitatea construcţii, iar în ceea ce priveşte obiecţiunile formulate de pârâta-reclamantă prin apărător, le apreciază întemeiate, urmând a le încuviinţa.
Urmează a se emite adresă către expertul XXX Urmează a se emite adresă către expertul Verigă XXX a se depune răspunsurile la obiecţiuni de către experţi

Rezumat:
Urmează a încuviinţa obiecţiunile formulate de părţi la raportul XXX expertiză în specialitatea construcţii.
Urmează a se emite adresă către expertul în specialitatea construcţii pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate. Se vor înainta schiţa apartamentului şi obiecţiunile formulate de părţi.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie şi pentru a formula eventuale obiecţiuni, urmează a amâna judecarea cauzei

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză tehnică în specialitatea construcţii şi pentru a formula eventuale obiecţiuni şi faţă de cererea de amânare formulată de expertul XXX, desemnat pentru efectuarea expertizei tehnice în specialitatea topografie, urmează a amâna judecarea cauzei,
Urmează a se reveni cu adresă către expert, cu avertisment amendă