Dosar nr. 21401/303/2024 înregistrat la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti

Rezumat:
XXX/
În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, în dosarul nr. XXX baza art. 422 Cod proc.pen., cu referire la art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, perioada în care inculpatul XXX a fost reţinut ?i arestat preventiv, de la XXX la zi.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de XXX cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 6 Cod proc.pen. cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de XXX, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile XXX?iei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia apelantului inculpat ?i a XXX prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronun?area şi redactarea hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
În baza art.420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin. 3 şi 4 C.proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul XXX, măsură pe care o menţine.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

Pe fondul cauzei:
Încuviin?ează solicitarea de amânare a cauzei formulată de către apelantul-inculpat XXX în vederea angajării unui apărător ales.

Rezumat:
În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (2) lit. d) C.pen. rap. la art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 (unu) an şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de furt calificat (data faptei XXX).
În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX măsură luată prin încheierea XXX, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX 6 Bucureşti în dosarul nr. XXX(M.A.P. nr. XXX).
În baza art. 72 C. pen. deducere re?inerea ?i arestarea preventivă de la data de XXX la zi.
În baza art. 112 alin. 5, alin. 1 lit. b) C. pen. confiscă de la inculpat suma de XXX.
În temeiul art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 19 ?i 25 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 1357 C.civ. şi art. 1366 alin. 2 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă XXX şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul XXX să-i plătească suma de XXX, cu titlu de daune materiale.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) raportat la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 1.500 de lei.
În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a, cheltuielile judiciare privind avocatul din oficiu al inculpatului majorat la XXX (delega?ia XXX, f. 14, d.i.), rămân în sarcina statului, urmând a fi înaintate din fondul XXX?iei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronun?area hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX