Dosar nr. 8042/302/2026 înregistrat la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti

Rezumat:
Admite apelul.
Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că ordinul XXX protecţie se emite pe o perioadă de 11 luni de la data emiterii.
Menţine în rest sentinţa civilă apelată.
Onorariul avocatului din oficiu pentru apelanta reclamantă, în cuantum de XXX, se va avansa din fondurile XXX şi rămâne în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu pentru intimatul pârât,în cuantum de XXX, se va avansa din fondurile XXX şi rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite în parte cererea precizată formulată de XXX5 Bucureşti pentru reclamanta XXX împotriva pârâtului XXX, şi în consecinţă, în temeiul art. 38 alin. (1) din Legea nr. XXX:

Emite următorul XXX prin care, cu caracter provizoriu, pe durata a 10 luni de la data emiterii, hotărăşte următoarele:

În temeiul art. 38 alin. (1) lit. d) din Legea nr. XXX: obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 100 metri faţă de reclamantă, cu excepţia situaţiei în care prezenta personală şi concomitentă a părţilor este necesară în faţa autorităţilor, faţă de reşedinţa reclamantei situată în....
În temeiul art. 38 alin. (1) lit. h) din Legea nr. XXX: interzicerea pârâtului a oricărui contact, telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta.
În temeiul art. 38 alin. (1) lit. g) din Legea nr. XXX: obligarea pârâtului de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 38 alin. (4) din Legea nr. XXX: obligarea pârâtului să urmeze consiliere psihologică.
Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată.
Plata onorariului pentru asistenţa juridică a părţilor, valoare stabilită în conformitate cu dispoziţiile Protocolului încheiat între XXX, XXX, va fi suportată din fondurile XXX.
În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. XXX, dispozitivul hotărârii cuprinde şi menţiunea că încălcarea de către pârât a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul XXX protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din aceeaşi lege, şi se pedepseşte cu închisoarea de la şase luni la 5 ani.
În temeiul art. 46 alin. (8) din Legea nr. XXX, atrage atenţia reclamantei că, în calitate de persoană protejată prin ordinul XXX protecţie emis, are la rândul său obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz cont XXX obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
În temeiul art. 47 din Legea nr. XXX, atrage atenţia reclamantei că are dreptul de a sesiza organele de poliţie în cazul în care constată că pârâtul nu a respectat măsurile dispuse prin prezenta.
În temeiul art. 46 din Legea nr. XXX, copia dispozitivului hotărârii se comunică, în ziua pronunţării, structurilor XXX în a căror rază teritorială se află locuinţa victimelor şi a agresorului.
În temeiul art. 45 din Legea nr. XXX, hotărârea XXX supusă apelului, în termen de 3 zile de la pronunţare, cale de atac care se depune la XXX5 Bucureşti.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.