Dosar nr. 5982/302/2026 înregistrat la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti

Rezumat:
În baza art. 236 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen, raportat la art. 234 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 202 alin. (1), (2) ?i (3) ?i art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală admite propunerea XXX – XXX5 Bucure?ti în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX baza art. 234 ?i următoarele C. proc. pen, prelunge?te durata măsurii arestării preventive a inculpatei Rosta? Clara luată prin încheierea XXX ătorului de drepturi şi libertăţi din data de XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 242 alin.(2) C. proc. pen. respinge cererea inculpatei Rosta? Clara de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a cont XXX, ca neîntemeiată.
În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondurile XXX şi rămâne în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Măsura se va comunica Administra?iei locului de de?inere.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronun?ată în camera de consiliu, azi, XXX.