Dosar nr. 17805/302/2025 înregistrat la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
1. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) cu aplicarea art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen. ?i art. 396 alin. (10) Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul XXX,......, la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta săvâr?ită la data de XXX).
În temeiul art. 91 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) Cod. pen.
În temeiul art. 93 alin. (1) Cod. pen. pune în vedere inculpatului XXX, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de XXX?ti, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii:
- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de XXX?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) C.p. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la una din următoarele instituţii: XXX?ti-Sector V sau Administra?ia Lacuri, Parcuri ?i XXX?ti.
Conform art. 97 alin. (2) Cod penal, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor şi a obliga?iilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii.
În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (1) C.pr.pen., revocă măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpatul XXX prin ordonan?a din data de XXX în dosarul XXX nr. XXX?ti.
În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul XXX a fost re?inut de la data de XXX, ora 13:21, până la data de XXX, ora 13:21, în prezenta cauză.

2. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) cu aplicarea art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen., raportat la art. 396 alin. (10) Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul XXX,......., la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta săvâr?ită la data de XXX).
În temeiul art. 91 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) Cod. pen.
În temeiul art. 93 alin. (1) Cod. pen. pune în vedere inculpatului XXX, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de XXX?ti, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii:
- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de XXX?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) C.p. obligă inculpatul XXX,să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la una din următoarele instituţii: XXX?ti-Sector V sau Administra?ia Lacuri, Parcuri ?i XXX?ti.
Conform art. 97 alin. (2) Cod penal, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod. pen atrage aten?ia inculpatului XXX asupra consecin?elor nerespectării măsurilor şi a obliga?iilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (1) C.pr.pen., revocă măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpatul XXX prin ordonan?a din data de XXX în dosarul XXX nr. XXX?ti.
În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul XXX a fost re?inut de la data data de XXX, ora 10:37, până la data de XXX, ora 10:37, în prezenta cauză.

3. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (2) lit. d) din C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen. ?i a art. 44 C.pen., raportat la art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX,........, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de pluralitate intermediară (faptă din XXX).
În baza art. 96 alin. (4) C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ti, definitivă prin neapelare la data de XXX şi dispune executarea pedepsei.
În baza art. art. 96 alin. (5) raportat art. 44 alin. (2), a art. 40 alin. (1) şi a art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale de 8 luni închisoare şi 1 an şi 2 luni închisoare, ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din pedeapsa de 8 luni închisoare (2 luni ?i 20 zile), în final, inculpatul XXX urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni ?i 20 de zile închisoare, în regim de detenţie.

În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (1) C.pr.pen., revocă măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpatul XXX prin ordonan?a din data de XXX în dosarul XXX nr. XXX?ti.
În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii durata cât inculpatul XXX a fost re?inut începând de la data de XXX, ora 11:35, până la data de XXX, ora 11:35 (o singură zi).
În temeiul art. 555 C.proc.pen, dispune emiterea mandatului pentru pedeapsa aplicată prin prezenta, la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e.

4. În baza art. 22 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., ia act că partea civilă XXX a renun?at la preten?iile civile, prejudicial fiind acoperit.
În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (2) Cod procedură penală obligă inculpa?ii XXX, XXX ?i XXX la plata sumei de 1000 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În temeiul art. 276 alin. (3) din Codul de procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile XXX.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX