Dosar nr. 14638/302/2006 înregistrat la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul sentintei civile XXX 06 2009 a judecatoriei sector 5 Bucuresti, in se sensul in care numele corect al reclamantului este acela de XXX, in loc de XXX.
Prezenta face parte integranta din cuprinsul sentintei civile XXX 06 2009 a judecatoriei sector 5 Bucuresti.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, XXX

Rezumat:
amana pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Respinge exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a paratei Primaria sector 5 Bucuresti, ca neintemeiata.
Respinge exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentat a XXX ÅŸi Finantelor, ca neintemeiata.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Primaria sector 5 Bucuresti, invocata de aceasta ÅŸi in consecinta:
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantii în cont XXX pârâta, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Statului Român prin XXXşi Finantelor, invocata de acest parat in raport XXX capatul de cerere privind constatarea vacantei succesorale ca neintemeiat.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Statului Român prin XXXşi Finantelor, invocata de acest parat in raport XXX capatul de cerere privind uzucapiunea şi accesiunea şi in consecinta:
Respinge acest capat de cerere din actiunea formulata de reclamanti în cont XXX pârât, ca fiind introdus împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge capatul de cerere cu privire la constatarea vacantei succesorale ca neintemeiat.
Admite in parte acţiunea astfel cum a fost precizata şi in consecinta:
Constata ca reclamantii au dobandit prin efectul prescriptiei de lunga durata dreptul de proprietate asupra terenului in suprafata de 207 mp, situat in Bucuresti, str. XXX, cu vecinatatile mentionate in raportul XXX expertiza tehnica topometrica pe care il omologheaza ÅŸi anume:
- la Nord: pe latimea de 10,00 m. – str. XXX;
- la Sud: pe o latime de 10,00 m – XXX;
- la Est: pe lungimea de 20,71 m – XXX;
- la Vest: pe lungimea de 20,75 m- XXX.
Constată că reclamantii au dobândit prin efectul accesiunii imobiliare artificiale dreptul de proprietate asupra constructiei edificate pe terenul identificat mai-sus, compuse din: un hol şi 3 camere cu o suprafata utila de 63,94 m.p.
Respinge capatul de cerere avind ca obiect uzucapiune ÅŸi accesiune in cont XXX.
Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
revenire adresă PMB

Rezumat:
în vederea suplimentării probei cu înscrisuri

Rezumat:
Respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulate de expert XXX, ca tardiv formulată.
Irevocabilă.

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză

Rezumat:
lipsă raport XXXă topo

Rezumat:
lipsă rapoarte expertiză

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
procedură nelegală cu pârâtul XXX

Rezumat:
Respinge excepţia inadmisibilităţii ca neîntemeiată.
În conformitate cu disp. art. 137 alin. 2 Cpc uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active şi pasive invocată de pârâţi.

Rezumat:
procedură nelegală cu pârâtul XXX

Rezumat:
procedură nelegală cu pârâtul XXX

Rezumat:
procedură nelegală cu pârâta XXX

Rezumat:
în vederea efectuării de demersuri cu privire la domiciliul XXX

Rezumat:
în vederea comunicării cererii modificatoare şi a indicării moştenitorilor defunctei XXX

Rezumat:
procedură nelegală cu pârâta XXX

Rezumat:
lipsă relaţii XXX

Rezumat:
lipsă de procedură cu noul pârât.

Rezumat:
lipsă de procedură cu noii pârâti

Rezumat:
pt a se preciza cadrul procesual pasiv şi în vederea emiterii unei adrese către INEP pt a ne comunica dacă noii pârâti sunt in viaţa

Rezumat:
lipsă relaţii

Rezumat:
în vederea emiterii unei adrese către Primăria sector 5 pt a ne comunica toate actele la care s-au referit în adresa XXX

Rezumat:
lipsă relaţii DITL

Rezumat:
lipsa de procedură