Dosar nr. 6793/4/2012 înregistrat la Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti

Rezumat:
Dec.XXX - În baza art. XXX pct.1 lit. b C.p.p., respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul inculpat XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti.
Deduce, din durata pedepsei, durata prevenţiei de la XXX la zi.
În baza art.192 al.2 C.p.p., obligă recurentul-inculpat XXX, la plata sumei de 300 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 de lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.

Rezumat:
Lipsa apărare.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX.
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
Definitivă.

Rezumat:
În baza art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. e C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a) C. pen. şi art. XXX C.p.p. condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie.
În baza art. 61 Cod penal revocă liberarea condiţionată privind pedeapsa de 4 ani şi 3 luni aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţia a-I-a Penală, şi contopeşte restul rămas de executat de 548 zile de închisoare cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată anterior prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare.
În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal.
În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului de la data de XXX la zi.
În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
Admite acţiunea civilă a părţii civile XXX formulată împotriva inculpatului şi, în consecinţă, îl obligă pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de XXX cu titlu de daune materiale.
În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului, în cuantum de XXX, se va vira din fondul MJ către XXXşti.
Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi partea civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 3001 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive a inculpatului XXX.
În baza art. 3001 alin. 3 C.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatului XXX, arestat în baza MAP nr. XXXătoria Sector 4 Bucureşti, până la următoarea verificare a stării de arest.
Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere pentru a fi adusă la cunoştinţa inculpatului.
Onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, ora 11.00.