Dosar nr. 5579/4/2012 înregistrat la Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti

Rezumat:
Dec. 1826/Respinge ca nefondat recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 4. Ia act de retragerea recursului declarat de recurentul inculpat XXX. Chelt. jud. rămân în sarcina statului şi onor. parţial av. of. de XXX se suportă din fondul Mj.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 211 alin.1, alin. 2 lit. b, c cu aplic. art. XXX alin. 7 Cpp, condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (faptă comisă la XXX asupra părţii vătămate XXX).
ÃŽn baza art. 71 alin. 1, 2 Cp, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ÅŸi lit. b) Cp pe durata pedepsei principale rezultante.
În baza art. 861 alin. 1 Cp cu referire la art. 71 alin. ultim Cp, dispune suspendarea sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXXşti a executării pedepsei principale şi a celei accesorii pe un termen de încercare de 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni, stabilit potrivit art. 862 C.pen.
În baza art. 863 alin.1 Cp, impune inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXşti la datele fixate de acesta din urmă; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă. Datele prevăzute la literele b) – d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXXşti.
În baza art. 359 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cp privind cauzele care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză de la data de XXX, ora 21:00 până la data de XXX ora 14:00, ca efect al ordonanţei nr. XXXă de Secţia 16 Poliţie (f. 93 d.u.p.).
Ia act că partea vătămată XXX, prin reprezentant legal XXX, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind acoperit.
În baza art. 118 alin. 1 lit. e Cp, confiscă de la inculpat suma de XXX dobândită din săvârşirea infracţiunii (valorificarea telefonului sustras părţii vătămate).
În baza art. 191 alin. 1 Cp, obligă inculpatul la XXX cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpat şi de la comunicare pentru partea vătămată.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.