Dosar nr. 4678/4/2012 înregistrat la Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti

Rezumat:
XXX 1247 XXX / Respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul inculpat XXX împotriva Sentinţei penale nr. XXX din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea din 20 iulie 2010 la data de 21 iulie 2010 (din sentinţa penală nr. XXX) şi reţinera şi arestarea preventviă din prezenta cauză de la data de 27 ianbuarie 2012 la zi.
În baza art. 192 alin. 2 C.p.p., obligă recurentul la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare către stat, din care XXX onorar avocat oficiu se avansează din fondul Ministerului de Justiţie.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 20iunie 2012.

Rezumat:
Încheiere /23.05..2012/ Menţine starea de arest a inculpatului XXX.
Onorariul avocatului din oficiu în suma de XXX se suportă din fondul XXX termen în şedinţa publică în vederea judecării căii de atac a recursului, cu citarea părţilor, la data de 20 iunie 2012
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 mai 2012.

În vederea angajării unui apărător ales de către recurentul inculpat XXX.

Rezumat:
În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a) C. pen. şi art. XXX C.p.p.. condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie.
În baza art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin nerecurare la data de XXX, pedeapsă pe care o adaugă la pedeapsa aplicată anterior prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal.
În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea de la data de XXX la data de XXX (din s. pen. nr. XXX) şi reţinerea şi arestarea preventivă din prezenta cauză, de la data de XXX la zi.
Menţine măsura de siguranţă dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin nerecurare la data de XXX.
În baza art. 118 alin. 1 lit. b C. pen. dispune confiscarea specială de la inculpat a unui cleşte patent ridicat de organele de poliţie şi indisponibilizat conform Dovezii seria H nr. XXX act că partea vătămată XXX, prejudiciul fiind recuperat în totalitate.
În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului, în cuantum de XXX, se va vira din fondul MJ către XXX.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi partea vătămată.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 195 Cpp, admite sesizarea.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de XXX pronunţată de XXX4 Bucureşti şi în cuprinsul adresei către XXX 15 Politie emisă de aceeaşi instanţă, în sensul că numărul mandatului prin care s-a luat măsura arestarii preventive a inculpatului este „7 şi nu „9, astfel cum este corect.
În baza art.192 alin.3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
XXX baza art.3001 alin.1 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX.
În baza art.3001 alin.3 Cpp, menţine arestarea preventivă a inculpatului XXX, arestat în baza MAP nr. XXX, în prezent reţinut în XXX 1 Bucureşti până la următoarea verificare.
Măsura se comunică inculpatului prin administraţia locului de deţinere.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de revocare a arestării preventive.
În baza art.192 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondurile XXX.
Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.
Pronunţata in şedinţa publica azi, XXX, ora 11.30.

PREŞEDINTE