Dosar nr. 12061/4/2012 înregistrat la Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti

Rezumat:
În rejudecare:
Admite apelul.
Schimbă în parte sentin?a civilă apelată, în sensul că:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX în ceea ce priveşte imobilul situat în (...) şi respinge cererea formulată în cont XXX Bucureşti pentru acest imobil, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă.
Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Obligă intimaţii-reclamanţi la plata către recurentul-pârât a sumei de XXX taxă de timbru + XXX timbru judiciar (apel), XXX taxă de timbru + XXX timbru judiciar (recurs), precum şi suma de XXX reprezentând jumătate din onorariile de expertiză achitate în rejudecarea apelului.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţare la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţare la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţare la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţare la data de XXX

Rezumat:
Acordă termen la XXX, ora 9:30, pentru a se lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, ora 9:30, având în vedere cererea de amânare formulată de expert.

Rezumat:
Acordă termen la XXX, ora 9:30, pentru a se lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, ora 9:30, având în vedere lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Conform încheierii din XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 153 alin. (3) Cod procedură civilă 1865, preschimbă termenul de judecată de la data de XXX, ora 9,30, la data de XXX, ora 9,30, pentru când se vor cita părţile.
Prin citaţie, părţile urmează a fi informate de măsura schimbării completului, precum şi de preschimbarea termenului de judecată.
Se menţin măsurile dispuse prin încheierea XXX ţată la data de XXX, respectiv citarea reclamantului-pârât cu menţiunea de a achita diferenţa onorariului de expertiză, în cuantum de XXX, în termen de 5 zile de la comunicare.
Se va efectua adresă către domnul expert XXX prin care va fi informat de măsura schimbării completului, precum şi de preschimbarea termenului de judecată, cu solicitarea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte.
Fără cale de atac.
Dată în Camera de Consiliu astăzi, XXX şi pronunţată în şedinţă publică.XXX

Rezumat:
In vederea ralizarii raportului de expertiza

Rezumat:
In vederea realizarii raportului de expertiza.

Rezumat:
In vederea depunerii raportului de expertiza

Rezumat:
In vederea depunerii raportului de expertiza

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09:30

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
avand in vedere lipsa de procedura cu XXX şi faţă de lipsa raportului de expertiză, amana cauza la data XXX, ora 11:00

Rezumat:
avand in vedere lipsa de procedura cu XXX şi faţă de lipsa raportului de expertiză, amana cauza la data XXX, ora 10:30

Rezumat:
Fata de lipsa de procedura cu XXX, amana cauza la data de XXX, ora 10:00.

Rezumat:
În vederea îndeplinirii procedurii de citare, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată.
XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de către instanţă. AMML – EFD

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei de către expertul desemnat la termenul de astăzi, XXX - AMML - SR

Rezumat:
Având în vedere necesitatea administrării probelor, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Constattând lipsa de procedură cu intimata - reclamantă XXX şi cu intimata - pârâtă XXX - AMML - SR

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă către expert acordă termen la data de XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa avizării raportului de expertiză realizat de expert XXX - MH - SR

Rezumat:
Pentru ca expertul să îndeplinească obligaţia stabilită de instanţă în sarcina sa, faţă de amendarea din nou.

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă către expert pentru depunerea relaţiilor solicitate.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi a relaţiilor solicitate de la XXX 4, Primăria comunei Jilava şi XXX4.

Rezumat:
Suspendat în baza art.42 alin. (6) din XXX nr. XXX, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi a art.63 alin. (11) din XXX nr. XXX

Rezumat:
În vederea avizării raportului de expertiză.

Rezumat:
Având în vedere XXX a XXX de XXX din data de 29 ianuarie 2020, privind cont XXX activităţii de judecată, se amână judecarea cauzei.

Rezumat:
În vederea avizării raportului de expertiză.

Rezumat:
Termen preschimbat prin încheierea XXX.

Rezumat:
Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de XXX la data de XXX, C 7 R în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu azi XXX, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei- MH - SR

Rezumat:
Având în vedere necesitatea avizării raportului de expertiză, potrivit adresei OCPI comunicate la acest termen de judecată, va dispune revenirea cu adresă către expert pentru înaontare de relaţii - MH - SR

Rezumat:
În vederea suplimentării probatoriilor - MH - SR

Rezumat:
Faţă de lipsa răspunsului expertului topograf XXX - MH - SR

Rezumat:
Faţă de lipsa răspunsului expertului topograf XXX - MH - SR

Rezumat:
Faţă de lipsa răspunsului expertului topograf XXX - MH - SR

Rezumat:
În vederea suplimentării probatoriilor - MH - SR

Rezumat:
Având în vedere lipsa răspunsului expertului topograf XXX - MH - SR

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriilor, astfel:
- emiterea de adrese, către XXX4 Bucureşti, cu copie a raportului de expertiză efectuat în rejudecare, pentru a preciza situaţia juridică şi faptică a imobilului delimitat de expertiză, precum şi dacă în referire la el sau anumite secţiuni din el, există cereri de restituire pe legile funciare sau pe Legea nr. XXX;
- emiterea unei adrese, către expertul XXX, pentru a preciza ce parte din construcţiile C 2, respectiv C 4 se află în secţiunile S 2, respectiv S 3 şi dacă menţionarea în cadrul planşei nr XXX la raportul XXX expertiză, a secţiunii care are suprafaţa de 253,58 mp., ca fiind S 1, reprezintă o eroare materială (corect fiind S 2).
Termen de judecată la XXX, C 7 R, ora 09.00, cu citare părţi, intimata XXX ca în precedent (se va emite adresă către apelantă să realizeze publicitatea lărgită).
Irevocabilă - MH - SR

Rezumat:
Am.pron.la XXX - MH - SR

Rezumat:
Am.pron.la XXX - MH - SR

Rezumat:
Am.pron.la XXX - MH - SR

Rezumat:
Am.pron.la XXX - MH - SR

Rezumat:
Am.pron.la XXX - MH - SR

Rezumat:
În vederea comunicării raportului de expertiză depus în şedinţa publică de astăzi de expertul XXX - MH - SR

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză - MH - SR

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză - MH - SR

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză - MH - SR

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză - MH - SR

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei dispuse în cauză - MH - SR

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei dispuse în cauză - MH - SR

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei dispuse în cauză - MH - SR

Rezumat:
Admite recursul.
Casează decizia XXX ă cu reţinere pentru judecarea cererii de apel.
Fixează termen la XXX, C 7, cu citarea părţilor.
Irevocabilă - MH - SR

Rezumat:
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la XXX4 Bucureşti - MH - SR

Rezumat:
În vederea suplimentării probatoriilor - MH - SR

Rezumat:
În vederea suplimentării probatoriilor - MH - SR

Rezumat:
Constatând neîndeplinită procedura de citare cu intimata XXX - MH - SR

Rezumat:
În vederea suplimentării probatoriilor acordă termen la XXX, C 18, ora 09.00 - MH - SR

Rezumat:
Respinge apelul ca nefonfat.
Respinge cererea intimaţilor reclamanţi cu privire la cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Admite actiunea precizata.
Constata ca reclamantii au dobândit ca efect al uzucapiunii de 30 de ani dreptul de proprietate asupra terenului situat în Bucuresti, sector 4, în suprafata de 712 m.p., având urmatoarele vecinatati: la Nord – se învecineaza cu proprietatea nr. XXX, hotarul 4-5-6, în lungime de 32,36 m, materializata prin gard lemn, gard plasa si perete constructie; la Est – se învecineaza cu str. XXX, hotarul 1 – 6, în lungime totala de 22,10 m, este materializat prin gard beton, gard plasa, gard metal, poarta metal si perete constructie; la Sud – se învecineaza cu proprietatea nr. XXX, hotarul 1 – 2 în lungime de 32,24 m, este materializat prin gard plasa; la Vest – se învecineaza cu doua proprietati particulare, hotarul 2 – 3 – 4, în lungime totala de 22,23 m, este materializat prin gard metal si gard lemn, conform raportului de expertiza tehnica topografica efectuat în cauza de expert XXX, pe care instanta îl omologheaza si care face parte integranta din prezenta hotarâre.
Constata ca reclamantii au dobândit prin efectul accesiunii imobiliare artificiale dreptul de proprietate asupra imobilelor: constructie paianta cu destinatia locuinta, în suprafata de 62,10 mp, magazie zid în suprafata de 9,80 mp, wc plastic în suprafata de 3,00 mp, bucatarie lemn în suprafata de 27,10 mp si magazie lemn în suprafata de 18,90 situate in Bucuresti, str. XXX, sector 4, cu descrierea din raportul XXX expertiza anterior mentionat.
Fara cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi XXX.