Dosar nr. 10717/4/2012 înregistrat la Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti
Informații Dosar nr. 10717/4/2012
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Penal | Obiectul dosarului: cerere de cont XXX executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Data inregistrarii dosarului: 27 iunie 2012 | Data ultimei modificari: 3 iunie 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Recurent Condamnat: C. I.
Petent: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 10717/4/2012Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria SECTORUL4BUCURESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 16 august 2012Ora: 08:30Complet: Complet Special 1-PenalSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 16 august 2012Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireData document: 16 august 2012Rezumat:
Admite cererea formulată de avocat Ghenţa Irina.
În temeiul art.199 alin.3 Cod procedură penală dispune scutirea petentei de amenda judiciară în cuantum de XXX aplicată prin încheierea din XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 august 2012 - Data: 11 iunie 2012Ora: 08:30Complet: C1 - penalSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 11 iunie 2012Rezumat:
În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de cont XXX. ILIE, în prezent deţinut în Penitenciarul Bucureşti Jilava.
Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 4 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXXşti – Secţia a II-a Penală în dosar nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în pedepsele componente următoare pe care le repune în individualitatea lor:
- pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXXşti – Secţia a II-a Penală (faptă din XXX);
- pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXXş în dosar nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (faptă săvârşită la data de XXX.10.2007).
Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXXşti – Secţia a II-a Penală definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este concurentă cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosar nr. XXX, definitivă la data XXX prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală.
În temeiul dispoziţiilor art. 36 al. 2, art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal, dispune cont XXXînchisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXXş în dosar nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXXşti – Secţia a II-a Penală în dosar nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosar nr. XXX, definitivă la data XXX prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor.
Dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, în final petentul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare.
Totalul pedepsei de executat pentru condamnatul CONSTANTINESCU I. ILIE este de 4(patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare.
Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal, interzice condamnatului CONSTANTINESCU I. ILIE exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal.
În baza dispoziţiilor art. 88 Cod penal şi art. 36 al. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată respectiv de la XXX, de la data de XXX la XXXşi de la data de XXX la zi.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXXătoria Sectorului 4 Bucureşti şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXXşti – Secţia a II-a Penală şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform hotărârii judecătoreşti de faţă.
În baza art. 192 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei cereri rămân în sarcina statului.
Onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu, se plăteşte conform Protocolului încheiat între XXXţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru XXX, şi de la comunicare pentru petentul condamnat.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX. - Data: 28 mai 2012Ora: 08:30Complet: C1 - penalSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 28 mai 2012Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX. - Data: 14 mai 2012Ora: 08:30Complet: C1 - penalSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 14 mai 2012Rezumat:
Amână pronuţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX. - Data: 3 mai 2012Ora: 08:30Complet: C1 - penalSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 3 mai 2012
Sedinte la Tribunalul BUCURESTIStadiu procesual: Recurs
- Data: 10 iulie 2012Ora: 08:30Complet: COMPLET DE VARÄ‚ A si RSolutie: Nefondat Pronuntata in data de 10 iulie 2012Rezumat:
Respinge recursul ca nefondat.
Obligă recurentul la XXX cheltuieli judiciare stat.
Onorariul apărătorului din oficiu de XXX va fi avansat din fondurile MJ.
Definitivă.