Dosar nr. 10419/4/2012 înregistrat la Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. XXXătoriei Sectorului 4, Bucureşti în sensul că se va trece la rubrica XXX -....., în loc de 18XXX, cum din eroare s-a trecut.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru procuror.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX

Rezumat:
În temeiul art.334 cod proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului XXX, din infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.g şi i cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal în 2 infracţiuni de furt calificat în formă continuată prevăzute de art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.i cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal.

În baza art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.i cod penal, cu aplicarea art.3201 cod proc.pen şi art.41 alin.2 cod penal, condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (fapte din perioada XXX.11.2009).
Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 cod penal.
În baza art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.i cod penal, cu aplicarea art.3201 cod proc.pen şi art.41 alin.2 cod penal, condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (fapte din perioada XXX.12.2009).
Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 cod penal.

În temeiul art.865 cod penal raportat la art.85 cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 4, Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 4, Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de XXXşi repune în individualitatea lor următoarele pedepse componente:
- pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin respectiva sentinţă pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a şi i cod penal, cu aplicarea art.3201 cod proc.pen., art.74 alin.1 lit.c şi art.76 alin.1 lit.d cod penal (fapta din XXX),
- pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin respectiva sentinţă pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.i cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal, art.3201 cod proc.pen., art.74 alin.1 lit.c şi art.76 alin.1 lit.d cod penal şi art.80 cod penal (fapte din perioada XXX XXX, XXX).

În temeiul art.33 lit.a, art.34 lit.b cod penal contopeşte cele două pedepse de câte 2 ani închisoare aplicate prin prezenta cauză cu cele două pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 4, Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de XXX, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.
Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 cod penal.
În temeiul art. 865 alin.2 C.pen. raportat la art. 861 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. care a început să curgă din XXX, momentul rămânerii definitive a sentinţei penale nr. XXXătoriei Sectorului 4, Bucureşti.
În temeiul art. 863 alin.1 C.pen., pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă. Datele prevăzute la literele b) – d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXXşti.
Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 C.pen., referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de încercare sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere impuse şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta hotărâre.
În baza art. 71 alin 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare.
Constată că inculpatul a fost reţinut la data de XXXşi arestat preventiv de la data de XXX până la data de XXX.
Ia act că partea vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în cauză.
Ia act că partea civilă VASILE FLORENŢIU a renunţat la pretenţiile civile împotriva inculpatului. Respinge acţiunea civilă formulată ulterior de partea civilă VASILE FLORENŢIU, ca neîntemeiată.
În temeiul art.118 alin.1 lit.e cod penal confiscă de la inculpat sumele de XXX (cont XXX – fapte din perioada XXX.11.2009) şi XXX (cont XXX – fapte din perioada XXX.12.2009).
În temeiul art.118 alin.1 lit.e cod penal confiscă de la inculpat un flex carcasă de culoare verde, fără serie sau marcă, prevăzu cu disc, folosit, uzat, dobândit în urma săvârşirii faptelor, cuprins şi descris în dovada seria H, nr. XXX
În temeiul art.191 al.2 Cod proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului urmează să fie avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpat şi partea civilă VASILE FLORENŢIU şi de la comunicare partea vătămată XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi,XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de abţinere formulată de dl. judecător XXX.
Înaintează dosarul XXXşedintelui instanţei pentru luarea măsurilor care se impun.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 2781 alin. 8 lit. c C.p.p. admite plângerea formulată de petentul VASILE FLORENŢU în cont XXX.
Desfiinţează Ordonanţa nr. XXXângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, menţinută prin Rezoluţia nr. XXXângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, sub aspectul soluţiei de scoatere de sub urmărire penală a intimatului XXX pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g, i C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., dispusă de procuror în temeiul art. 262 pct. 2 C.p.p., art. 11 pct.1 lit. b rap. la art. 10 lit. b1 C.p.p.
Reţine cauza spre judecare sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g, i C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.
Fixează termen pentru cont XXX judecăţii la data de XXX, C 5 penal, când urmează a fi citaţi XXX în calitate de inculpat şi VASILE FLORENŢU şi XXX în calitate de părţi civile.
În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
decizia XXXă nr. XXXÃŽn temeiul art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d Cod procedură penală admite recursul declarat de XXX€“ Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 BucureÅŸti împotriva sentinÅ£ei penale nr. XXXÅ£ată de Judecătoria Sectorului 4 BucureÅŸti.
Casează în parte sentinţa penală recurată şi în fond rejudecând:
Înlătură aplicarea art. 334 C.p.p.
În baza art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. g,i Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. şi art. 320 ind. 1 cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată.
Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 cod penal.
În temeiul art. 86 ind. 5 cod penal raportat la art. 85 cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 4, Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 4, Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de XXXşi repune în individualitatea lor următoarele pedepse componente:
- pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin respectiva sentinţă pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a şi i cod penal, cu aplicarea art. 320 ind. 1 cod de procedură penală, art.74 alin. 1 lit. c şi art. 76 alin. 1 lit. d cod penal (fapta din XXX),
- pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin respectiva sentinţă pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. i cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal, art. 320 ind. 1 cod de procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. c şi art. 76 alin. 1 lit. d cod penal şi art. 80 cod penal (fapte din perioada XXX XXX, XXX).
În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu cele două pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 4, Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de XXX, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.
Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 cod penal.
În temeiul art. 86 ind. 5 alin. 2 C.pen. raportat la art. 86 ind. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 C.pen. care a început să curgă din XXX, momentul rămânerii definitive a sentinţei penale nr. XXXătoriei Sectorului 4, Bucureşti.
În temeiul art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen., pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXşti;
b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
Datele prevăzute la literele b) – d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXXşti.
Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86 ind. 4 C.pen., referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de încercare sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere impuse şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta hotărâre.
În baza art. 71 alin. 5 Cod penal se suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare.
Constată că inculpatul a fost reţinut la data de XXXşi arestat preventiv de la data de XXX până la data de XXX.
Înlătură dispoziţia privind confiscarea unui flex de culoare verde de la inculpat descris în dovada seria H nr. XXXşi dispune restituirea acestuia către martorul XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale.
În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în recurs, din care onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de XXX, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 martie 2013.