Dosar nr. 9030/301/2007 înregistrat la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti

Rezumat:
DECIS 316- XXX. OBLIGÄ‚ XXX, XXX. DEFINTIIVÄ‚.

Rezumat:
lipsă de procedură cu XXX

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de inc. Ştefan Nicolae. Menţine starea de arest a inculpatului. Ded. prev. de la XXX la zi. Cu recurs.

Rezumat:
În baza art.3002 rap. la art. 160b alin. 3 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului ŞTEFAN NICOLAE–fiul lui Ion şi Ştefana, născut la XXX, arestat în baza MAP nr. XXX, emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti-.
Menţine starea de arest preventiv a inculpatului.

Rezumat:
În baza art. 208 alin.1-art.209 alin.1 lit. e, g C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. cu aplic.art.37 lit. b C.p. condamnă pe inc. Ştefan Nicolae la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În baza art. 208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, e C.p. cu aplic.art.37 lit. b C.p. condamnă pe inc. Ştefan Nicolae la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În baza art.33 alin.1 lit.a rap.la art.34 alin.1 lit.b C.p. inc. Ştefan Nicolae va executa pedeapsa cea mai grea, anume pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare.
Face aplicarea art.71,64 lit. a, b C.p.
În baza art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării de la XXX la zi.
În baza art.350 alin.1 C.p.p. menţine măsura arestării inculpatului.
Ia act că părţile vătămate XXX, XXX şi XXX nu s-au constituit părţi civile în cauză.
ÃŽn baza art. 118 lit. b C.p. confisca de la inculpatul Åžtefan Nicolae: o cutie de aproximativ 30x15 cm tip pungă cadou, confecÅ£ionată artizanal, de culoare maron, căptuÅŸită cu folie de aluminiu ÅŸi lipită cu bandă scotch; un cleÅŸte metalic de aproximativ 7-8 cm lungime cu mânerele din cauciuc de culoare roÅŸie, folosit; o pungă din plastic de culoare alb ÅŸi negru inscripÅ£ionată „ALB ÅŸi NEGRUâ€, uzată; o pungă confecÅ£ionată artizanal ÅŸi căptuÅŸită cu folie de aluminiu.
În baza art.191 alin.1 C.p.p. obligă inc. Ştefan Nicolae la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat, din care XXX reprezintă onorariu apărător oficiu Răducea Corina, ce se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente, respectiv de la comunicare pentru părţile lipsă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.
PreÅŸedinte,

Rezumat:
amana pronuntarea la XXX

Rezumat:
cerere de amânare, formulata de inc., pentru angajare apărător ales

Rezumat:
lipsa dosar XXX fond

Rezumat:
În baza art. 3001 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului ŞTEFAN NICOLAE, născut la XXXîn Bucureşti, fiul lui Ion şi Ştefania, CNP *********0054, cetăţean român, studii – 8 clase, fără ocupaţie, fără loc de muncă, stagiu militar-nesatisfăcut, cunoscut cu antecedente penale, domiciliat XXX, str. XXXăului nr. XXX, bl.G26 bis, sc.1, ap.38, sector 5, arestat preventiv prin încheierea de şedinţă din data de XXX pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. XXX, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX, în prezent încarcerat în arestul Secţiei 13 Poliţie.
În baza art. 3001 alin.3 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului ŞTEFAN NICOLAE.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 40 de lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justiţei
Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de detenţie, care este obligată să o aducă la cunoştinţa inculpatului.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, ora 10,50.