Dosar nr. 6543/301/2026 înregistrat la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti

Rezumat:
În baza art. 47 C.pr.pen., admite excepţia de necompetenţă teritorială a XXX 3 Bucureşti, invocată din oficiu.
În baza art. 50 C.pr.pen. raportat la art. 585 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze privindu-l pe petentul XXX,...., aflat în prezent în XXX, având ca obiect alte modificări de pedepse, conform art. 585 alin. (1) C.pr.pen., în favoarea instanţei în circumscripţia căreia se afla centrul de deţinere la momentul formulării sesizării – XXX, respectiv XXX5 Bucureşti.
În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 275 alin. (6) Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat XXX, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile XXX în contul XXX Bucureşti.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia petentei, a intimatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, instan?a, preschimbă termenul de judecată din data de XXX pentru data de XXX, ora 10:30, având în vedere dosarul XXX nr. XXX