Dosar nr. 15528/301/2004 înregistrat la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti

Rezumat:
decis 1784 din 22 decembrie 2009 ------- În temeiul art.XXX punctul 2 litera d Cod procedură penală, admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă XXXşti împotriva deciziei penale nr. XXXţată de Tribunalului Bucureşti - Secţia a II- a penală.
Casează în totalitate decizia XXXă şi parţial sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti şi în fond rejudecând:
În baza art. 334 cod de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei inculpatului XXX din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 209 alin. 1 lit. e, g şi i cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal în infracţiunea prev. de art. 221 cod penal cu aplic. art. 41alin. 2 cod penal, menţinând încadrarea juridică sub celelalte aspecte.
În baza art. 221 cod penal cu aplic. art. 41alin. 2 cod penal condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de2 ani închisoare.
Face aplicarea art. 71 ÅŸi 64 alin. 1 lit.a teza a II-a ÅŸi b cod penal.
În baza art. 1 din XXX constată pedeapsa graţiată.
Pune în vedere inculpatului art. 7 din XXX privind revocarea beneficiului graţierii.
În baza art. 11 pct. 2lit. b cod de procedură penală rap. la art. 10 lit. g cod de procedură penală cu aplic. art. 122 alin. 1 lit. d şi art. 124 cod penal încetează procesul penal în ceea ce îl priveşte pe inculpatul XXX pentru infracţiunea prev. de art. 36 alin. 1 din XXX cu art. 13 cod penal.
În baza art. 221 cod penal condamnă inculpatul STOICAN IONUŢ MIRCEA la o pedeapsă de 1 an închisoare.
Face aplicarea art. 71 ÅŸi 64 alin. 1 lit.a teza a II-a ÅŸi b cod penal.
În baza art. 1 din XXX constată pedeapsa graţiată.
Pune în vedere inculpatului art. 7 din XXX privind revocarea beneficiului graţierii.
Constată că inculpatul XXX a fost reţinut şi arestat în perioada 06 februarie 2002 la 12 noiembrie 2002.
Menţine celelalte disp. ale sentinţei penale.
În temeiul art.192, alin.3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului,
Onorariul apărătorului din oficiu, pentru inculpatul XXX în cuantum de XXX va fi suportată din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 decembrie 2009.

Rezumat:
În vederea audierii intimaţilor-inculpaţi, ce vor fi citaţi cu mandate de aducere, şi pentru a da posibilitatea pregătirii apărării în raport XXX schimbarea încadrării juridice a faptei penale din infracţiunea de furt calificat
în tentativă la infracţiunea de furt calificat, pentru incuulpatul XXX, pusă în discuţie din oficiu

Rezumat:
pentru consituirea completului legal investit cu soluţionarea cauzei

Rezumat:
în vederea citării intimaţilor-inculpaţi cu mandate de aducere

Rezumat:
pentru a-i da posibilitate intimatului-inculpat XXX să-şi angajeze apărător şi pentru viciul de procedură cu intimatul-parte vătămată XXX

Rezumat:
pentru lipsa de procedură cu intimatul parte - vătămată XXX

Rezumat:
Respinge apelul decl. de Parchetul J.S.3 Buc. împotriva sent. pen. nr. XXXÎn baza art.192 al.3 C.p.p. chelt. jud. de stat rămân în sarcina statului. Cu recurs.

Rezumat:
am.pr.XXX T.G.;C.G.

Rezumat:
lipsa intimati inculpati

Rezumat:
lipsa procdura

Rezumat:
lipsa aparare

Rezumat:
lipa aparare

Rezumat:
lipsa intimati inculpati

Rezumat:
lipsa procedura