Dosar nr. 945/300/2009 înregistrat la Judecatoria Sectorului 2

Rezumat:
Admite în parte acţiunea.
Constată că reclamantul este proprietarul imobilului situat în Bucureşti,... sector 2 format din: teren în suprafaţă de 368 mp în acte (561 mp conform măsurătorilor), având ca vecini la N-E strada XXX,27 m, la S-E – imobilul de la nr. XXX,513 m, la S-V - lotul.. pe o lungime de 17,28 m, la N-V – lotul nr. XXX,514 m conform Raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert tehnic judiciar specialitatea topografie, cadastru, geodezie Verigă Constantin şi două corpuri de proprietate – respectiv corpul C1 – casă formată din 6 camere şi hol, construită din paiantă, acoperită cu tablă, cu suprafaţa la sol de 98,65 mp şi corpul mg – magazie din scândură în suprafaţă de 6 mp, identificate prin XXX expertiză tehnică judiciară efectuat de expert tehnic judiciar în specialitatea topo-cadastru Uliţă Ioan, prin uzucapiunea de lunga durata pentru teren si in baza art. 492 XXX vechi pentru construcţii.
Respinge capătul de cerere privind dobândirea prin accesiune a imobilului „coteÅ£â€.
Admite cererea de majorare a onorariului de expert formulată de expert Verigă Constantin.
Majorează onorariul de expert de la XXX la XXX, în sarcina reclamantului.
Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Respinge excepţia incompatibilităţii doamnei judecător Mihaela Stăncescu învestită cu soluţionarea cauzei ca neîntemeiată.
Dispune restituirea dosarul XXX la Completul 2 în vederea luării măsurilor necesare continuării judecăţii.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Înaintează dosarul XXX 2 de miercuri în vederea soluţionării excepţiei de incompatibilitate, invocate de instanţă în temeiul dispoziţiilor art. 24 alin. 1 din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX.
Respinge cererea precizată formulată în cont XXX pârâtul XXX ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge ca neîntemeiată cererea precizată.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de către reclamant, prin apărător ales, la acest termen, privind stabilirea unui nou termen de judecată, pentru a avea posibilitatea să depună la dosar XXX de proprietate al lui XXX, în stabilirea cadrul procesual pasiv.
Prorogă dezbaterile asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX până la termenul următor.
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar XXX de proprietate al lui XXX, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, în două exemplare.
Menţine dispoziţia de a pune în vedere reclamantului să întreprindă demersuri pentru a identifica adevăratul proprietar al imobilului şi succesiunea transferării imobilului de la adevăratul proprietar.
Prorogă administrarea probatoriilor.
Prorogă administrarea probei tehnice până după administrarea celorlalte probatorii.
Menţine dispoziţia de a pune în vedere reclamantului să depună la dosar XXX înscrisurile de care înţelege să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi un alt rând pentru instanţă, în copii certificate pentru conformitate cu originalul.
Prorogă citarea martorului propus de către reclamant.
Menţine dispoziţia de a pune în vedere reclamantului să formuleze în scris întrebările solicitat a se adresa XXX, foile conţinându-le.
Menţine dispoziţia de a pune în vedere pârâtului să se prezinte personal la termenul următor, pentru a se administra proba cu interogatoriul său, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 din Codul de procedură civilă, în caz de neprezentare.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de XXX, Completul 2, ora 830, pentru când se citează pârâtul, reclamantul având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Pune în vedere reclamantului să întreprindă demersuri pentru a identifica adevăratul proprietar al imobilului şi succesiunea transferării imobilului de la adevăratul proprietar.
Ia act de poziţia procesuală exprimată de către pârât cât priveşte cererea de probatorii, în sensul că nu are probe de propus.
Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri, testimonială cu declaraţia unui martor, cu interogatoriul pârâtului şi cu expertiză tehnică pentru identificarea imobilului în speţă şi delimitarea cu suprafaţă, vecinătăţi şi limitele proprietăţii.
Prorogă administrarea probei tehnice până după administrarea celorlalte probatorii.
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar XXX înscrisurile de care înţelege să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi un alt rând pentru instanţă, în copii certificate pentru conformitate cu originalul.
Pune în vedere reclamantului să indice, cu listă, prin Serviciul Registratură, numele martorului propus în cadrul probei testimoniale şi adresei la care acesta să fie citat.
Citarea martorului propus de către reclamant, după indicare.
Pune în vedere reclamantului să formuleze în scris întrebările solicitat a se adresa XXX, foile conţinându-le.
Pune în vedere pârâtului să se prezinte personal la termenul următor, pentru a se administra proba cu interogatoriul său, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 din Codul de procedură civilă, în caz de neprezentare.
Emiterea unei adrese către Primăria Municipiului Bucureşti – Direcţia Evidenţă Imobiliară şi Cadastrală, pentru a se comunica situaţia juridică a terenului situat în Bucureşti, XXX nr. XXX(fost 70), sector 2, şi toate actele pe care le deţine în legătură cu acesta.
Emiterea unei adrese către XXX2 – Direcţia XXX, pentru a se comunica istoricul de rol fiscal pentru acest teren şi toate actele existente din dosarul XXX unei adrese către Primăria Municipiului Bucureşti – Comisia privind Legea nr. XXX, pentru a se comunica dacă există notificare pentru acel teren, actele depuse, precum şi eventuala soluţie pronunţată.
Emiterea unei adrese către Primăria Sectorului 2 Bucureşti – Subcomisia privind Legea nr. XXX, pentru a se comunica dacă există notificare pentru acel teren, actele depuse, precum şi eventuala soluţie pronunţată.
Emiterea unei adrese către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, pentru a se comunica dacă este deschisă Carte Funciară cât priveşte imobilul în speţă şi, în caz afirmativ, să se comunice datele complete privindu-l.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de XXX, Completul 2, ora 830, pentru când se citează pârâtul, reclamantul având termen în cunoştinţă.
Menţine dispoziţia în sarcina reclamantului, de a certifica pentru conformitate cu originalul înscrisurile ataşate cererii formulate.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de XXX, Completul 2, ora 830, pentru când se citează pârâtul, la adresa XXX, Strada Bârcă nr. XXX, Sector 5, cu un exemplar al cererii de chemare în judecată şi o copie a înscrisurilor ataşate acesteia şi cu menţiunea de a formulat întâmpinare şi a o depune la dosar XXX cel puţin cinci zile anterior termenului sorocit pentru judecată, reclamantul având termen în cunoştinţă.
Menţine dispoziţia în sarcina reclamantului, de a certifica pentru conformitate cu originalul înscrisurile ataşate cererii formulate.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Ia act de precizarea cererii, în sensul că reclamantul înţelege să se judece în cont XXX pârâtul XXX.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de XXX, Completul 2, ora 830, pentru când se citează pârâtul, la adresa XXX, Judeţul Ilfov, cu un exemplar al cererii de chemare în judecată şi o copie a înscrisurilor ataşate acesteia şi cu menţiunea de a formulat întâmpinare şi a o depune la dosar XXX cel puţin cinci zile anterior termenului sorocit pentru judecată, reclamantul având termen în cunoştinţă.
Pune în vedere reclamantului să întreprindă demersuri în sensul indicării datelor actuale privind pe pârâtul XXX.
Menţine dispoziţia în sarcina reclamantului, de a certifica pentru conformitate cu originalul înscrisurile ataşate cererii formulate.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În temeiul disp. art. XXX C.pr.civ. suspenda judecarea cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantului la înr XXX cererii privind depunerea a două exemplare de pe înscrisurile ataşate în copii certificate, de a certifica pentru conformitate înscrisurile ataşate, de a evalua provizoriu imobilul şi de a timbra corespunzator.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Admite apelul.
Desfiinţează sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecare pe fond aceleiaşi instanţe.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
amana pronuntarea-XXX

Rezumat:
amana pronuntarea-XXX