Dosar nr. 7599/300/2007 înregistrat la Judecatoria Sectorului 2

Rezumat:
Admite cererea. Îndreaptă eroare materiala în sensul că prenumele intimatei pârâte este Elizabeta si nu Elisabeta, cum greşit s-a consemnat.

Rezumat:
Admite apelul. Schimbă în parte sentinta XXXă apelată, în sensul că: Obligă pârâta-reclamantă Stănculescu Virginia la plata sumei de XXX, cu titlu de sulta, către reclamanta-pârâtă XXX, si la plata sumei de XXX, cu titlu de sultă, către pârâta XXX. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amâna pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amâna pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Pentru a lua cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor.

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Încuviinţează apelantei-pârâte Stănculescu Virginia proba cu expertiza tehnică în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, având ca obiectiv evaluarea imobilului apartament în litigiu la momentul efectuării raportului de expertiză, a îmbunătăţirilor aduse acestuia şi a sporului de valoare.
Desemnează, prin tragere la sorţi de pe lista BLET, pe dna expert XXX, figurând cu nr. XXX
Încuviinţează apelantei-pârâte şi intimatei-reclamante, participarea a câte un expert-parte la efectuarea expertizei şi le pune în vedere acestora ca în termen de 5 zile să depună prin serviciul registratură cerere prin care să indice numele experţilor-parte şi copii de pe legitimaţiile acestora acreditate de XXXţiei.
Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de XXX în sarcina apelantei-pârâte şi îi pune în vedere să depună la dosar XXX achitării onorariului în termen de 5 zile de la prezentul termen de judecată.
Emiterea unei adrese către dna expert XXX, pentru a se aduce la cunoştinţă desemnare în cauză, pentru a efectua şi a depune la dosar XXX de expertiză.
Emiterea unei adrese către BLET, pentru a se comunica desemnarea dnei expert în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză.
Respinge ca neutile, proba cu interogatoriul intimatei-pârâte, proba cu înscrisuri, proba cu expertiza în specialitatea evaluarea bunurilor mobile, solicitate de apelanta-pârâtă.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, complet Apel 8, pentru când părţile cunosc termenul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, complet Apel 8, pentru când părţile cunosc termenul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de preschimbare ca nefondată.

Rezumat:
Respinge recursul ca nefondat.
Obligă recurenta la XXX cheltuieli de judecată către intimata pârâtă XXX.
Irevocabilă.

Rezumat:
Respinge cererea de repunere pe rol formulată de pârâta-reclamantă STĂXXX.
Admite cererea formulată de reclamanta XXX în cont XXX pârâtele STĂXXX şi XXX şi admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă STĂXXX.
Constată deschisă succesiunea defunctei XXX, decedată la data de XXX.
Constată că părţile sunt moştenitoare ale defunctei, în calitate de fiice, cu cote de câte XXX din masa succesorală.
Constată că masa succesorală se compune din: dreptul de proprietate asupra imobilului situat în Bucureşti, str. XXXă, nr. XXX, bl. XXX, sc. B, ap. XXX, sectorul 2, în valoare de XXX (fără îmbunătăţiri); dreptul de proprietate asupra bunurilor mobile servantă bufet trei uşi, în valoare de 500 de lei, servantă bufet două uşi, în valoare de 300 de lei, bibliotecă, în valoare de 300 de lei, şase scaune, în valoare de 100 de lei, vază de sticlă şi fructieră de sticlă în valoare totală de 50 de lei; 1006 acţiuni emise de XXX Crişana, 5 acţiuni emise de XXX, 16 acţiuni emise de XXX, 38 de acţiuni emise de XXX şi 10 acţiuni emise de XXX, în valoare totală de 1046,XXX.
Atribuie imobilul situat în Bucureşti, str. XXXă, nr. XXX, bl. XXX, sc. B, ap. XXX, sectorul 2, bunurile mobile servantă bufet trei uşi, servantă bufet două uşi, bibliotecă, şase scaune, vază de sticlă şi fructieră de sticlă şi 1006 acţiuni emise de XXX Crişana, 5 acţiuni emise de XXX, 16 acţiuni emise de XXX, 38 de acţiuni emise de XXX şi 10 acţiuni emise de XXX, pârâtei-reclamante STĂXXX.
Obligă pârâta-reclamantă STĂXXX la plata către reclamanta-pârâtă XXX a sumei de 65270,XXX, cu titlu de sultă, în termen de trei luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Obligă pârâta-reclamantă STĂXXX la plata către pârâta XXX a sumei de 65270,XXX, cu titlu de sultă, în termen de trei luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Respinge cererea pârâtei-reclamante, de constatare a faptului că imobilul situat în Bucureşti, str. XXXă, nr. XXX, bl. XXX, sc. B, ap. XXX, sectorul XXXţionat cu banii ei personali.
Respinge cererea pârâtei-reclamante referitoare la pasivul succesoral.
Compensează în totalitate cheltuielile de judecată efectuate de părţi.
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Dispune refacerea expertizei. XXX. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
PROCES-VERBAL

Având în vedere greva de solidaritate a personalului auxiliar de specialitate şi conex din cadrul instanţelor judecătoreşti, în condiţiile imposibilităţii de constituire a completului de judecată, cauza se amână la data de XXX.



PreÅŸedinte,
XXX -VIORESCU

Încheiat azi, XXX, de grefier de şedinţă, XXX

Rezumat:
Proces-verbal

Având în vedere Hotărârea nr. XXXării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, adoptată în unanimitate la data de XXX, privind protestul manifestat de către judecătorii din cadrul acestei instanţe, precum şi protestul personalului auxiliar din cadrul aceleiaşi instanţe, se stabileşte termen de judecată în prezenta cauză, pentru data de XXX C5, ora 13.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.

PreÅŸedinte de Complet,
XXX

ÃŽntocmit la data de XXX, de grefier XXX

Rezumat:
XXX

ÃŽNCHEIAT ASTÄ‚ZI, XXX

Având în vedere că şedinţa de judecată nu se poate desfăşura din cauza imposibilităţii constituirii completului de judecată în condiţiile legii, având în vedere protestul personalului auxiliar, se acordă termen la data de XXX, C5-luni, ora 13.
Se citează părţile şi se revine cu adrese către experţi, similare celor emise după termenul de judecată din XXX.

Rezumat:
Admite cererea de recuzare a expertului. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX.