Dosar nr. 6968/300/2007 înregistrat la Judecatoria Sectorului 2

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii cererii reclamantului - pârât privind obligarea pârâtei - reclamante la plata sumelor de XXX şi XXX.
Admite în parte cererea principală.
Admite în parte cererea reconvenţională.
Constată deschisă succesiunea defunctului XXX decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliul XXX, str. XXXătarului, nr XXX,et.4,ap.10, sector 2.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din:

Activ succesoral:
- dreptul de proprietate asupra imobilului situat Bucureşti, str. XXXătarului, nr XXX, et.4, ap.10, sector 2,dobândit prin cont XXX vânzare - cumpărare cu plata în rate nr. XXX, imobil în valoare totală de XXX, identificat de către domnul expert tehnic judiciar specialitatea construcţii Nemneş Gheorghe;
- dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri mobile: birou cu sertar din lemn masiv, bibliotecă cu 2 corpuri din lemn masiv, 2 corpuri bibliotecă din lemn, masă extensibilă sufragerie, pat de perete pentru două persoane, cu ladă, furnir, fotoliu tapiÅ£at, lemn masiv, 6 scaune de sufragerie tapiÅ£ate, lemn, 1 taburet tapiÅ£at, dulap cu trei uÅŸi, saltea Relaxa, corp cu bibliotecă, din lemn, suprapus peste patul din camera de serviciu, congelator Arctic mic, telefon SIEMENS, 2 lămpi pandativ cu câte 3 braÅ£e, radiator cu lămpi cuarÅ£, obiecte de îmbrăcăminte fără valoare, cărÅ£i diverse, cca 1500 volume, colecÅ£ia „ Revistelor FundaÅ£iilor Regaleâ€, cca 130 bucăţi, manuscrise diverse, fără valoare, 2 acuarele înrămate, cu sticlă autori necunoscuÅ£i, pictură în ulei reproducere după Grigorescu, pe cadru de lemn neînrămată pictură în ulei reproducere după Th. Palady, neînrămată, fără valoare artistică, 4 icoane, 2 busturi de ipsos reprezentând pe M. Eminescu ÅŸi I. Creangă, fără valoare artistică, 1 bust lut ars, reprezentând pe prof. dr. G. Marinescu, 1 statuetă din lemn autor necunoscut, bibelouri diverse 3 vaze mici, caseta caseta tacâmuri pentru 12 persoane, ruseÅŸti, alpaca argintată, maÅŸina de scris portabilă „ TRIUMPH†1940, servietă diplomat fără valoare, bunuri mobile în valoare totală de XXX identificate prin raportul XXX expertiză tehnică preÅ£uitoare bunuri mobile întocmit de doamna expert XXX;
- dreptul de proprietate asupra cotei de XXX din terenul agricol în suprafaţă totală de 2000 mp situat în extravilanul Comunei Băneşti, Judeţul Prahova, dobândit prin Titlul de Proprietate nr. XXXălin XXX, în valoare de 2419,XXX.

Pasiv succesoral:
- obligaţia de a încheia cont XXX vânzare cumpărare cu privire la cota de 1 din imobilul situat în Bucureşti str. XXXătarului, nr XXX,et.4,ap.10, sector 2 pentru preţul de XXX asumată de defunct prin antecontractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. XXXătre BNP Asociaţi XXX şi XXX.
Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului: reclamantul - pârât XXX, în calitate de fiu cu o cotă de XXX din masa succesorală şi pârâta reclamantă Văleanu XXX în calitate de legatar cu titlu universal cu cotă de 1 din bunurile mobile cuprinse în masa succesorală şi o cotă de 1 din imobilul situat în Bucureşti, str. XXXătarului, nr XXX,et.4,ap.10, sector 2; dreptul de proprietate asupra cotei de XXX din terenul agricol situat în extravilanul Comunei Băneşti Judeţul Prahova, dobândit prin Titlul de Proprietate nr. XXX, identificat de domnul expert tehnic judiciar Călin XXX, în valoare de 2419,XXX revine doar reclamantului pârât XXX.
Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind anularea testamentului autentificat sub nr. XXXţi XXX şi XXX.
Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind anularea antecontractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. XXXătre BNP Asociaţi XXX şi XXX.
Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute a testamentului autentificat sub nr. XXXţi XXX şi XXX.
Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute a antecontractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. XXXătre BNP Asociaţi XXX şi XXX.
Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind reducţiunea testamentului autentificat sub nr. XXXătre BNP Asociaţi XXX şi XXX.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului - pârât privind obligarea pârâtei - reclamante la plata sumei de 2951,XXX actualizată cu indicele de inflaţie reprezentând cont XXX preţ.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului - pârât privind obligarea pârâtei - reclamante la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de înmormântare.
Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind obligarea pârâtei -reclamante la plata sumei de XXX.
Obligă pârâta reclamantă la plata sumei de XXX către reclamantul - pârât, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat.
Ia act că pârâta - reclamantă nu solicită cheltuieli de judecată în acest dosar XXX apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţare pentru XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
în vederea împăcării

Rezumat:
pt. soluţionare pe cale amiabilă

Rezumat:
pt a se indica înscris val. bunurilor şi cine le administrează

Rezumat:
imposibilitate de prezentare apărator reclamant

Rezumat:
Admite exceptia de incompatibilitate formulata de d-na judecător XXX.
Constata ivit incidentul procedural invocat.
In baza art. 98 alin. 3 din Regulamentul de XXX al XXX inainteaza dosarul XXX in vederea repartizarii cauzei in mod aleatoriu.
Irevocabilă.
Dată în cameră de consiliu.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX

Rezumat:
Admite în parte cererea principală, astfel cum a fost completată.
Admite în parte cererea reconvenţională precizată.
Constată deschisă succesiunea defunctului XXX decedat la data de XXX cu ultimul domiciliul XXX, str. XXXătarului, nr XXX,et.4,ap.10, sector 2.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma acestuia se compune din:
Activ succesoral:
- dreptul de proprietate asupra imobilului Bucureşti, str. XXXătarului, nr XXX,et.4,ap.10, sector 2 dobândit prin cont XXX vânzare cumpărare cu plata în rate nr. XXX, imobil în valoare totală de XXX identificat de către domnul expert tehnic judiciar specialitatea construcţii Nemneş Gheorghe
- dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri mobile: birou cu sertar din lemn masiv, bibliotecă cu 2 corpuri din lemn masiv, 2 corpuri bibliotecă din lemn, masă extensibilă sufragerie, furnir, pat de perete pentru două persoane, cu ladă, fotoliu tapiţat, lemn masiv, 6 scaune de sufragerie tapiţate, lemn, 1960, 1 taburet tapiţat, dulap cu trei uşi, saltea relaxa, corp cu bibliotecă, din lemn, suprapus peste patul din camera de serviciu, congelator Arctic mic, telefon SIEMENS, 2 lămpi pandativ cu câte 3 braţe,, radiator cu lămpi cuarţ, obiecte de îmbrăcăminte fără valoare, cărţi diverse, cca 1500 volume, colecţia „ Revistelor Fundaţiilor Regale „, 1940, cca 130 bucăţi, manuscrise diverse, fără valoare, 2 acuarele, înrămate, cu sticlă autori necunoscuţi, pictură în ulei reproducere după Grigorescu, pe cadru de lemn neînrămată, pictură în ulei reproducere după Th. Palady, neînrămată, fără valoare artistică, 3 icoane, 2 busturi de ipsos reprezentând pe M. Eminescu şi I. Creangă, fără valoare artistică, 1 bust lut ars, reprezentând pe prof. dr. G. Marinescu, 1 statuetă din lemn autor necunoscut, bibelouri diverse, 3 vaze mici, caseta, caseta tacâmuri pentru 12 persoane, ruseşti, alpaca argintată, maşina de scris portabilă „ TRIUMPH†1940, servietă diplomat, fără valoare, bunuri mobile în valoare totală de XXX, identificate prin raportul XXX expertiză tehnică preţuitoare bunuri mobile întocmit de doamna expert XXX.
- dreptul de proprietate asupra cotei de XXX din terenul agricol situat în extravilanul Comunei Băneşti Judeţul Prahova, dobândit prin Titlul de Proprietate nr. XXX, identificat de domnul expert tehnic judiciar Călin XXX, în valoare de 2419,XXX.
Pasiv succesoral:
- obligaţia de a încheia cont XXX vânzare cumpărare cu privire la cota de 1 din imobilul situat în Bucureşti, str. XXXătarului, nr XXX,et.4,ap.10, sector 2 pentru preţul de XXX asumată de defunct prin antecontractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. XXXătre BNP Asociaţi XXX şi XXX.
Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului: reclamantul pârât XXX, în calitate de fiu cu o cotă de XXX din masa succesorală şi pârâta reclamantă Văleanu XXX în calitate de legatar cu titlu universal cu cotă de 1 din bunurile mobile cuprinse în masa succesorală şi o cotă de 1 din imobilul situat în Bucureşti, str. XXXătarului, nr XXX,et.4,ap.10, sector 2, dreptul de proprietate asupra cotei de XXX din terenul agricol situat în extravilanul Comunei Băneşti Judeţul Prahova, dobândit prin Titlul de Proprietate nr. XXX, identificat de domnul expert tehnic judiciar Călin XXX, în valoare de 2419,XXX. revenind doar reclamantului pârât XXX.
Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii cererii reclamantului pârât privind obligarea pârâtei reclamante la plata sumelor de XXX şi XXX.
Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere privind anularea testamentului autentificat sub nr. XXXţi XXX şi XXX, anularea antecontractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. XXXătre BNP Asociaţi XXX şi XXX, constatarea nulităţii absolute a testamentului autentificat sub nr. XXXţi XXX Şi XXX, reducţiunea testamentului autentificat sub nr. XXXătre BNP Asociaţi XXX şi XXX.
Anulează ca netimbrat capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute a antecontractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. XXXătre BNP Asociaţi XXX Şi XXX.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului pârât privind obligarea pârâtei reclamante la plata sumei de 2951,XXX actualizată cu indicele de inflaţie reprezentând cont XXX preţ.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului pârât privind obligarea reclamantei pârâte la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de înmormântare.
Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind obligarea pârâtei reclamante la plata sumei de XXX.
Obligă pârâta reclamantă la plata sumei de XXX către reclamantul pârât, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat.
Ia act că pârâta reclamantă nu solicită cheltuieli de judecată în acest dosar XXX apel în termen de 15 zile de la comunicare
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.
Pronuntata în sedinta publica, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX

Rezumat:
Respinge recursul ca nefondat.Irevocabilă. XXX

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta pârâtă-reclamantă. Admite apelul formulat de apelantul reclamant. Desfiinţează sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Încuviinţează astfel cum au fost solicitate de părţi, prin avocaţi, proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu câte 2 martori, punându-le în vedere să depună termen util înscrisurile de care înţeleg să se folosească.
Pune în vedere apelantului-reclamant, prin avocat, să indice, în termen util numele şi adresa XXX, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată.
Respinge cererea de obligare a apelantei-pârâte de a depune la dosar XXX dovadă în privinţa contul XXX preţ în antecontractul de vânzare-cumpărare, reţinând afirmaţia pe care apelanta-pârâtă prin apărător a făcut-o, în sensul că banii nu au fost viraţi în cont, ci plata s-a făcut direct din mână.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, Apel 13, sala 101, ora 0830, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează martorii indicaţi de apelanta-pârâtă, cei propuşi de apelantul-reclamant urmând a fi citaţi după ce acesta va indica numele şi adresele acestora.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pune în vedere părţilor să depună întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată.
Stabileşte în raport XXX contestările fiecărui apelant, taxă judiciară de timbru de XXX şi timbru judiciar de XXX, în sarcina apelantului-reclamant XXX şi taxă judiciară de timbru de XXX şi timbru judiciar de XXX, în sarcina apelantei-pârâte XXX.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, AR 13, sala 101, ora 0830, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.