Dosar nr. 5475/300/2007 înregistrat la Judecatoria Sectorului 2

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinÅ£ei penale nr. XXX/ XXX pronunÅ£ată de Judecătoria Sectorului 2 BucureÅŸti în dosarul XXX ÅŸi în MEPÃŽ nr XXX, în sensul că se va înscrie în mod corect prenumele tatălui condamnatului XXX de „ATTILA†în loc de „Atillaâ€, cum greÅŸit s-a dactilografiat.
Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
sp 105 - În baza art. 334 Cod procedură Penală schimbă încadrarea juridică dată infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal reţinute prin rechizitoriul nr. XXXângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în sarcina inculpaţilor Duţă Dumitru şi Şerban Virgiliu, din art. 189 alin. 1 şi 2 XXX, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a şi b XXX, respectiv art. 189 alin. 1 şi 2 XXX, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b XXX, în art. 189 alin. 1 şi 2 XXX, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a XXX, pentru fiecare din cei doi inculpaţi.
1. În baza art. 189 alin. 1 şi 2 XXX, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a XXX, infracţiune de lipsire de libertate în mod ilegal, condamnă pe inculpatul Duţă Dumitru la pedeapsa de 9 (nouă) ani închisoare.
In baza art. 61 XXX revoca liberarea condiţionata a inculpatului pentru restul de 853 zile închisoare, ramase neexecutate din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. XXXşti, pe care in baza art. 61 alin. 1 teza finala XXX, îl contopeşte cu pedeapsa arătata mai sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 9 (nouă) ani închisoare.
Aplică disp. art. 71 şi art. 64 alin 1 lit. a, b Cod penal.
În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Duţă Dumitru perioada reţinerii şi arestării preventive, de la XXX.
2. În baza art. 189 alin. 1 şi 2 XXX, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a XXX, infracţiune de lipsire de libertate în mod ilegal, condamnă pe inculpatul Şerban Virgiliu la pedeapsa de 9 (nouă) ani închisoare.
In baza art. 61 XXX revoca liberarea condiţionata a inculpatului pentru restul de 1036 zile închisoare, ramase neexecutate din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. XXXţi, pe care in baza art. 61 alin. 1 teza finala XXX, îl contopeşte cu pedeapsa arătata mai sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 9 (nouă) ani închisoare.
Aplică disp. art. 71 şi art. 64 alin 1 lit. a, b Cod penal.
În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Şerban Virgiliu perioada reţinerii şi arestării preventive, din XXXşi de la XXX.
3. În baza art. 189 alin. 1 şi 2 XXX, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b XXX, infracţiune de lipsire de libertate în mod ilegal, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 9 (nouă) ani închisoare.
Aplică disp. art. 71 şi art. 64 alin 1 lit. a, b Cod penal.
În baza art. 118 alin. 1 lit. e XXX, confiscă de la inculpatul Duţă Dumitru suma de XXX, beneficiu din infracţiune.
Ia act că partea vătămată nu se constituie parte civilă în procesul penal.
În baza art. 191 alin. 1, 2 XXX, obligă pe fiecare inculpat la plata a câte XXX cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Bucureşti.
Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru părţile lipsă de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi. XXX.

Rezumat:
În baza art. 300-2 Cod de Procedură Penală coroborat cu art. 160b alin. 1 şi 3 Cod de Procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului DUŢĂ DUMITRU, şi menţine arestarea preventivă pentru acesta, sens în care se va emite adresă la locul de deţinere.
În baza art. 300-2 Cod de Procedură Penală coroborat cu art. 160b alin. 2 Cod de Procedură Penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Duţă Dumitru privind revocarea măsurii arestării preventive.
In baza art. 139 alin. 1 Cod de Procedură Penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Duţă Dumitru privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, prev de art. 145 Cod de Procedură Penală.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpat de la comunicare.

Rezumat:
Se va înainta dosarul XXX soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată la acest termen de preşedintele completului de judecată.
Dată in şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererile pentru lipsă de apărare formulate de inculpaţii Şerban Virgiliu şi XXX.
În baza art. 3002 rap. la art.160b al.1 C.p.p. constate legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive a inculpatului Duţă Dumitru.
În temeiul art.3002 rap. la art.160b alin.3 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului Duţă Dumitru,
Amână cauza la XXX pentru când se va cita inculpatul Duţă Dumtiu – la locul de deţinere, partea vătămată şi martorii din acte.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 3001 al.1 C.p.p. constate legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive a inculpatului Duţă Dumitru.
În temeiul art.3001 alin.3 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului Duţă Dumitru.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
DEC.374/ XXX INCULPAŢI.DEDUCE PREVENŢXXX. PT.DUŢĂ, XXX. ŞI XXX.ŞERBAN VIRGILIU.OBLIGĂ REC. ŞERBAN ŞI XXX CÂXXX CĂXXX ŞI INC.DUŢĂ XXX APĂRĂXXX MJ.DEFINITIVĂ.

Rezumat:
ptr lipsa de apărare a recurentului inculpat DUŢĂ DUMITRU

Rezumat:
pentru lipsa de apărare a recurentului-inculpat Duţă Dumitru şi în vederea citării celorlalţi doi inculpaţi la reşedinţa din Spania

Rezumat:
pentru imposibilitatea medicală de prezentare a apărătorului ales al recurenţilor-inculpaţi Şerban Virgiliu şi XXX; în vederea citării intimatului-parte vătămată şi prin afişare la uşa XXX al sectorului 2 Bucureşti.Pune în vedere apărătorului ales să facă dovada că inculpaţii au reşedinţa în Spania.

Rezumat:
pentru a da posibilitate apărătorilor aleşi să pregătească apărarea