Dosar nr. 4569/300/2009 înregistrat la Judecatoria Sectorului 2

Rezumat:
Admite excepţia netimbrării.Anulează apelul ca netimbrat.Cu drept de recurs.Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
Admite în parte cererea principală astfel cum a fost completată.
Admite cererea reconvenţională astfel cum a fost precizată.
Constată că pârâta-reclamantă a dobândit prin efectul uzucapiunii de 30 de ani dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 26 m.p., situat în Bucureşti, str. XXX, sector 2, imobil individualizat în planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate al raportului de expertiză tehnică imobiliară în specialitatea topografie efectuat în cauză de expert tehnic judiciar XXX cu literele Mg.
Dispune sistarea stării de indiviziune a părţilor asupra masei partajabile alcătuite din terenurile în suprafaţă totală de 335 m.p., situate în Bucureşti, str. XXXşi 80, sector 2.
Atribuie în natură reclamanţilor-pârâţi, în cote egale, terenul situat în Bucureşti, str. XXX, nr. XXX, sector 2, astfel cum a fost identificat în raportul XXX expertiză tehnică imobiliară în specialitatea topografie, întocmit de expert tehnic judiciar XXX, ca fiind delimitat de coordonatele 1-2-4-5 din planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate – anexa 3.
Atribuie în natură pârâtei-reclamante terenul situat în Bucureşti, str. XXX, nr. XXX, sector 2, astfel cum a fost identificat în raportul XXX expertiză tehnică imobiliară în specialitatea topografie, întocmit de expert tehnic judiciar XXX, ca fiind delimitat de coordonatele 1-7-6-8 din planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate – anexa 4.
Stabileşte linie de hotar pentru delimitarea terenurilor proprietatea părţilor litigante pe coordonatele 1-5 astfel cum au fost individualizate în planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate – anexa 3 din raportul XXX expertiză tehnică imobiliară în specialitatea topografie, întocmit de expert tehnic judiciar XXX.
Obligă pârâta-reclamantă să desfiinţeze actualele streşini ale magaziei şi ale garajului, până la intersecţia dintre peretele comun şi învelitoarea construcţiilor, precum şi să monteze jgheaburi semicirculare din tablă şi burlane de scurgere a apelor pluviale pe terenul propriu, conform rezolvărilor înscrise în anexa 1, punctele A şi C din raportul XXX expertiză tehnică imobiliară în specialitatea construcţii întocmit de expert tehnic judiciar XXX.
Obligă pârâta-reclamantă să obtureze ferestrele magaziei prin zidire sau batere în cui XXXîn dreptul ferestrelor, soluţie menţionată în raportul XXX expertiză tehnică imobiliară în specialitatea construcţii întocmit de expert tehnic judiciar XXX.
Autorizează reclamanţii-pârâţi să procedeze la executarea lucrărilor menţionate la alineatele precedente vizând respectarea servituţii picăturii şi a servituţii de vedere, pe cheltuiala pârâtei-reclamante în caz de neconformare a acesteia faţă de obligaţiile stabilite de instanţă.
Respinge capetele de cerere principală vizând revendicarea imobiliară şi obligarea pârâtei-reclamante la desfiinţarea construcţiilor, iar, în caz de nerespectare a obligaţiei, autorizarea reclamanţilor-pârâţi la executarea acestei obligaţii, ca neîntemeiate.
Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanţii-pârâţi a sumei în cuantum de 2298,XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă reclamanţii-pârâţi în solidar la plata către pârâta-reclamantă a sumei în cuantum de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Compensează sumele stabilite cu titlu de cheltuieli de judecată până la concurenţa sumei în cuantum de 1511,XXX şi obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanţii-pârâţi a sumei în cuantum de 1511,XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Respinge obiecţiunile formulate de pârâta-reclamantă la raportul XXX expertiză tehnică imobiliară în specialitatea construcţii, ca lipsite de temei.
Pune în vedere pârâtei-reclamante să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de XXX şi să aplice timbre judiciare în valoare de XXX, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale, ca insuficient timbrate.
Amâna judecata cauzei în temeiul acordului părţilor şi acordă termen la data de XXX, Completul 3, ora 8.30, pentru când se va cita pârâta-reclamantă, cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de XXX şi să aplice timbre judiciare în valoare de XXX, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale, ca insuficient timbrate, reclamanţii-pârâţi având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie.
Revine cu adresă către expert XXX pentru a menţiona dacă poate stabili cauza existenţei în fapt a unui excedent de 11 mp faţă de suprafaţa menţionată în actul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. XXX în vedere pârâtei-reclamante să facă dovada achitării onorariului de expert în cuantum de XXX.
Pune în vedere ambelor părţi să formuleze un punct de vedere cu privire la modalităţile de partajare a terenurilor astfel cum rezultă din anexele 4 şi 5 ale raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie.
Amâna judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX, Completul 3, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.