Dosar nr. 4345/300/2007 înregistrat la Judecatoria Sectorului 2

Rezumat:
DECIS 481- XXX. CONSTATÄ‚ CÄ‚ INCULPATUL A XXX ÃŽN XXX XXX PERIOADÄ‚ CE URMEAZÄ‚ A FI DEDUSÄ‚ XXX APLICATÄ‚. OBLIGÄ‚ XXX.

Rezumat:
imposibilitate de prezentare a recurentului-inculpat XXX şi lipsă de procedură cu cu intimatul-parte-vătămată Creţulescu XXX

Rezumat:
cerere lipsă apărare formulată de recurentul-inculpat XXX

Rezumat:
lipsă procedură

Rezumat:
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX LICĂ împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Sectorului 2 Bucureşti pronunţată în dosarul nr. XXX
În baza art.381 C.p.p. deduce prevenţia de la XXX.
În baza art.192 alin.2 C.p.p. obligă apelantul inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de XXX.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpat.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX

Rezumat:
sp815***1. În baza art.345 alin. 2 Cpp condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a,e,g,i C.pen, cu reţinerea dispoziţiilor art. 74 alin. 1 lit. a şi c rap. la art. 76 alin. 1 lit. c C.pen.
În baza art.345 alin. 2 Cpp condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 86 alin. 1 al OUG nr. XXXţinerea dispoziţiilor art. 74 alin. 1 lit. a şi c rap. la art. 76 alin. 1 lit. c C.pen.
Conform art.33 lit.a C.pen rap. la art. 34 lit. b C.pen contopeşte pedepsele menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare.
În temeiul art. 81 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani, care se va calcula conform art. 82 C.pen de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
Conform art. 359 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocarea a beneficului suspendării executării pedepsei prevăzute de art. 83 C.pen.
În baza art. 88 C.pen constată prevenţia inculpatului la data de XXXşi de la data de XXX.
2. În baza art.345 alin. 2 Cpp condamnă pe inculpatul XXX LICĂ la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 C.pen rap. la art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a,e,g,i C.pen, în stare de recidivă mare postexecutorie prev. de art. 37 alin.1 lit. b C.pen, cu reţinerea dispoziţiilor art. 74 alin. 1 lit. a şi c rap. la art. 76 alin. 1 lit. c C.pen.
Pe durata prev. de art. 71 C.pen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a – II-a lit. a şi b C.pen.
În temeiul art. 88 C.pen deduce prevenţia inculpatului de la XXX.
3. În baza art.345 alin. 2 Cpp condamnă pe inculpatul ROŞU FLORICĂ la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 C.pen rap. la art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a,e,g,i C.pen, cu reţinerea dispoziţiilor art. 74 alin. 1 lit. a şi c rap. la art. 76 alin. 1 lit. c C.pen.
În temeiul art. 81 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani, care se va calcula conform art. 82 C.pen de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
Conform art. 359 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocarea a beneficului suspendării executării pedepsei prevăzute de art. 83 C.pen.
În baza art. 88 C.pen constată prevenţia inculpatului la data de XXXşi de la data de XXX.
Ia act că partea vătămată Creţulescu XXX nu se constituie parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat prin restituire.
În baza art. 118 lit. b Cpen dispune confiscarea specială a unui dispozitiv metalic în formă de T depus la camera de corpuri delicte a Secţiei 9 Poliţie, conform dovezii seria AB nr. XXX
În baza art. 191 alin.2 Cpp obligă inculpaţii la plata sumei ce XXX fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi, pentru procuror şi de la comunicare pentru partea vătămată.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX

Rezumat:
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, ca neîntemeiată.
În baza art. 300-2 rap. la art. 160-b alin. 1 şi 3 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX LICĂ.
Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de detenţie.
Conform art. 192 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatul aflat în stare de arest preventiv.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul XXX LICĂ.
În baza art. 139 alin 2 Cpp rap. la art.136 alin. 8 Cpp dispune revocarea măsurii arestării preventive a inculpatului XXX.
Dispune punerea în libertate a inculpatului XXX, la data rămânerii definitive a prezentei, în măsura în care inculpatul nu este arestat în altă cauză.
Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere.
Conform art. 192 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatul aflat în stare de arest preventiv.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, ca neîntemeiată
În baza art. 3002 rap. la art. 160b alin. 1 şi 3 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX Lică
Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de detenţie.
Conform art. 192 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatul aflat în stare de arest preventiv.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
În baza art. 3001 alin. 1 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor XXX, XXX Lică şi Roşu Florică.În conformitate cu dispoziţiile art. 3001 alin. 3 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX.În baza art. 3001 alin. 2 Cpp revocă măsura arestării preventive a inculpaţilor XXX şi Roşu Florică şi dispune în consecinţă punerea lor în libertate în măsura în care nu sunt arestaţi în altă cauză. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere.Conform art. 189 Cpp dispune decontarea onorariului cuvenit apărătorului din oficiu, din fondurile MJ către BCAJ.În baza art. 192 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţii aflaţi în stare de arest.Cercetată în Camera de Consiliu astăzi XXXşi pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX