Dosar nr. 40402/300/2024 înregistrat la Judecatoria Sectorului 2

Rezumat:
termen acordat pentru lipsă de procedură

Rezumat:
I. În temeiul art.396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul XXX (...) la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată ?i în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art.228 alin. 1 – art.229 alin.1 lit. b), c), d) ?i alin.2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1, art.77 lit. a) ?i art.35 alin.1 C.pen. (trei acte materiale din XXX, XXX ?i 9.12.2024).
În temeiul art.96 alin.4 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3(trei) ani închisoare aplicate inculpatului prin S.p. nr. XXX, definitivă prin neapelare la 7.12.2021 ?i dispune executarea acesteia.
În temeiul art.43 alin.1 rap. la art.41 alin.1 C.pen., adaugă pedeapsa principală stabilită pentru infrac?iunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză, de 3(trei) ani închisoare, la pedeapsa principală de 3(trei) ani închisoare aplicată inculpatului prin S.p. nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, inculpatul urmând a executa pedeapsă principală rezultantă de 6(?ase) ani închisoare.
În temeiul art.404 alin.4 lit. a) C.proc.pen., cu referire la art.72 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă, perioada în care inculpatul a fost privat de libertate, respectiv re?inerea pentru 24 de ore, din data de XXX, potrivit S.p. nr. XXX?i re?inerea ?i arestarea inculpatului în prezenta cauză, începând cu data de 9.12.2024, până la data de XXX.
În temeiul art.45 alin.5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a) ?i b), respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante.

II. în temeiul art. 396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul ENACHE ?TEFAN (...), la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prev. de art.228 alin. 1 – art.229 alin.1 lit. b), c), d) ?i alin.2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a) ?i art.35 alin.1 C.pen. (trei acte materiale din XXX, XXX ?i 9.12.2024).
În temeiul art.91 alin.1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condi?iile art.92 alin.1 C.pen..
În temeiul art.93 alin.1 C.pen. îl obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Călăra?i, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În temeiul art.93 alin.2 lit. b) C.pen. îl obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Călăraşi, sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul XXX?ti, jud. Călăra?i sau al XXX?i, jud. Călăra?i.
În temeiul art.404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin.4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei.
În temeiul art.404 alin.4 lit. a) C.proc.pen. cu referire la art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală, durata re?inerii ?i arestării preventive a inculpatului în cauză, din data de XXX, până la data de 1.01.2025.

III. În temeiul art. 396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul XXX (...) la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prev. de art.228 alin. 1 – art.229 alin.1 lit. b), c), d) ?i alin.2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a) ?i art.35 alin.1 C.pen. (două acte materiale din XXX ?i XXX).
În temeiul art.404 alin.4 lit. a) C.proc.pen. cu referire la art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată, durata re?inerii ?i arestării preventive a inculpatului în cauză, din data de XXX până la data de 3.07.2025.

IV. în temeiul art.396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul XXX? (...) la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prev. de art.228 alin. 1 – art.229 alin.1 lit. b), c), d) ?i alin.2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a) ?i art.35 alin.1 C.pen. (două acte materiale din XXX ?i XXX).
În temeiul art.91 alin.1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condi?iile art.92 alin.1 C.pen..
În temeiul art.93 alin.1 C.pen. îl obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Călăraşi, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În temeiul art.93 alin.2 lit. b) C.pen. îl obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Călăraşi, sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul XXX, jud. Călăra?i sau al XXX?i, jud. Călăra?i.
În temeiul art.404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin.4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei.
În temeiul art.404 alin.4 lit. a) C.proc.pen. cu referire la art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală, durata re?inerii ?i arestului la domiciliu sub puterea cărora s-a aflat inculpatul în cauză, din data de XXX, până la data de XXX.

V. În temeiul art.396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. rap. la art.79 alin.1 ?i 3 C.pen, condamnă pe inculpatul XXX (...) la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea tentativei la infrac?iunea de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art.32 alin.1 rap. la art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) C.pen., cu aplic. art.46 alin.2 C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 41 alin.1 C.pen. rap. la art.43 alin.5 C.pen. (faptă din data de XXX).
În temeiul art.40 alin.1, art.39 alin.1 lit. b) C.pen. ?i art.38 alin.1 C.pen. contope?te pedeapsa aplicată în prezenta cauză, de 2 ani închisoare, cu pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin S.p. nr. XXX?i, definitivă prin D.p. nr. XXX?ii de XXX?ti ?i, la pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani, 4(patru) luni ?i 20(douăzeci) de zile închisoare.
În temeiul art.404 alin.4 lit. a) C.proc.pen. cu referire la art.72 alin.1 C.pen. ?i art. art.40 alin.3 C.pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă, durata re?inerii inculpatului pentru o perioadă de 24 ore, începând cu data de XXX, ora 17.45 până la data de XXX, ora 17.45, precum ?i perioada executată, din data de XXX la zi (ambele potrivit S.p. nr. XXX?i).
Dispune anularea formelor de executare ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, la data rămânerii definitive a prezentei.

VI. În temeiul art.396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul CRÎNGA?U MARIAN-ANDREI (....) la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b), c) ?i d) din C.pen., cu aplicarea art.46 alin.2 ?i art.77 lit. a) C.pen. (faptă din data de XXX).
În temeiul art.91 alin.1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condi?iile art.92 alin.1 C.pen..
În temeiul art.93 alin.1 C.pen. îl obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Călăraşi, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În temeiul art.93 alin.2 lit. b) C.pen. îl obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Călăraşi, sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul XXX, jud. Călăra?i sau al XXX?i, jud. Călăra?i.
În temeiul art.404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art.91 alin.4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei.
În temeiul art.404 alin.4 lit. a) C.proc.pen. cu referire la art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală, durata re?inerii ?i arestării preventive a inculpatului în cauză, din data de XXX, până la data de 3.07.2025.

În temeiul art.399 alin.1 C.proc.pen., men?ine măsurile cont XXX?ă de inculpa?ii XXX XXX, XXX? ?i CRÎNGA?U XXX.
În temeiul art.19 rap. la art.22 C.proc.pen. ia act de renun?area păr?ii civile XXX la preten?iile civile formulate, respectiv 1000 de lei, reprezentând daune materiale.
În temeiul art.112 alin.1 lit. b) C.pen. confiscă de la inculpa?ii Enache ?i Velicu bunurile care au fost folosite sau destinate a fi folosite la săvâr?irea infrac?iunii, ridicate ?i depuse la camera de corpuri delicte sub dovada nr. XXX(f.253 vol. II d.u.p.).
În temeiul art.112 alin.1 lit. e) C.pen. confiscă, de la fiecare dintre inculpa?ii XXX XXX, XXX? ?i CRÎNGA?U XXX, câte XXX, cont XXX în data de XXX ?i nerecuperate.
În temeiul art.274 alin.1 ?i 2 C.proc.pen., îi obligă inculpa?i la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat astfel: XXX - XXX (din care XXX cheltuieli aferente fazei de urmărire penală), Enache ?tefan – XXX (din care XXX cheltuieli aferente fazei de urmărire penală), XXX – XXX (din care XXX cheltuieli aferente fazei de urmărire penală), XXX? - XXX (din care XXX cheltuieli aferente fazei de urmărire penală), XXX – XXX (din care XXX cheltuieli aferente fazei de urmărire penală) ?i Crînga?u XXX - XXX (din care XXX cheltuieli aferente fazei de urmărire penală).
În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen onorariul par?ial al avocatului desemnat din oficiu inculpatului XXX, în cuantum de XXX, pentru avocat Beleu?ă S.M. Octavian-Mihai, precum ?i onorariile majorate, în cuantum de XXX fiecare, avoca?ilor desemna?i din oficiu inculpa?ilor Crînga?u, Bălănică ?i Păun, pentru avoca?ii XXX, XXX ?i XXX, se vor avansa din fondurile ministerului Justi?ie, către XXX?ti.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile, persoanelor vătămate ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite propunerea de schimbare a încadrării juridice formulate de instan?ă din oficiu, privind pe inculpa?ii XXX XXX? ?i Enache ?tefan, precum ?i cererea de schimbare a încadrării juridice formulare de procuror, privind pe inculpatul XXX.

A.
I. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului XXX
din
trei infrac?iuni concurente - complicitate la tentativă de furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. (faptă din data de XXX), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 46 alin. 2 C.pen. (faptă din data de XXX) ?i tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 46 alin. 2 C.pen. (faptă din data de XXX), fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
în
o infrac?iune de furt calificat în formă continuată ?i în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. b), c), d) ?i alin.2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1, art.77 lit. a) ?i art.35 alin.1 C.pen. (trei acte materiale din XXX, XXX ?i XXX).

II. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului ENACHE ?TEFAN
din
trei infrac?iuni concurente – complicitate la tentativă de furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. (faptă din data de XXX), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 46 alin. 2 C.pen. (faptă din data de XXX) ?i complicitate la tentativă de furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. b) ?i d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. (faptă din data de XXX), fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
în
o infrac?iune de furt calificat în formă continuată prev. de art.228 alin. 1 – art.229 alin.1 lit. b), c), d) ?i alin.2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a) ?i art.35 alin.1 C.pen. (trei acte materiale din XXX, XXX ?i XXX).

III. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului XXX
din
două infrac?iuni concurente - tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. b) ?i d) ?i alin.2 lit. b) C.pen. (faptă din data de XXX) ?i furt calificat, prev. de art.228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen. (faptă din data de XXX), fiecare cu aplicarea art. 46 alin. 2 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
în
o infrac?iune de furt calificat în formă continuată prev. de art.228 alin. 1 – art.229 alin.1 lit. b), c), d) ?i alin.2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a) ?i art. 35 alin.1 C.pen. (două acte materiale din XXX ?i XXX).

IV. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului XXX?
din
două infrac?iuni concurente - tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. (faptă din data de XXX) ?i furt calificat, prev. de art.228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.pen. (faptă din data de XXX), fiecare cu aplicarea art. 46 alin. 2 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen..
în
o infrac?iune de furt calificat în formă continuată prev. de art.228 alin. 1 – art.229 alin.1 lit. b), c), d) ?i alin.2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 35 alin.1 C.pen. (două acte materiale din XXX ?i XXX).

B.
În baza art.386 alin.1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului XXX
din
tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 46 alin. 2 C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din data de XXX)
în
tentativă la furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art.32 alin.1 rap. la art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) C.pen., cu aplic. art.46 alin.2 C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 41 alin.1 C.pen. (faptă din data de XXX).

Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 6.10.2025.

Rezumat:
În baza Hotărârii nr. XXX, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
amâna pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
pe fond amână cauza la XXX, ora 09:00.
pe cererea de schimbare a încadării juridice a faptei, stabileşte pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
imposibilitate efectuare videoconferinţă pentru inc. XXX

Rezumat:
termen XXX, ora 11