Dosar nr. 34276/300/2023 înregistrat la Judecatoria Sectorului 2

Rezumat:
În temeiul art. 511 C.pr.pen. rap. la art. 65 şi la art. 69 din Legea nr. XXX, judecătorul delegat constată îndeplinită procedura de punere în executare a măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 6 luni aplicată inculpatului XXX (...) prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.

Rezumat:
I.În temeiul art. 396 alin. 2 ?i alin. 10 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul XXX,..., la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de 233 alin. 1 rap. la art. 234 alin. 1 lit. a ?i lit.d cu aplic. art. 77 lit. d), toate din C. pen. (faptă din data de XXX- persoană vătămată XXX?-Bogdan).
În baza art. 67 alin. 1 ?i alin. 2 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h ?i k Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi:
- dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice;
- dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat;
- dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme;
- dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public,
pe perioadă de 4 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h ?i k Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi:
- dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice;
- dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat;
- dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme;
- dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public,
care se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii..
În temeiul art. 91 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 92 Cod. pen.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod. pen. impune inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
? să se prezinte la Serviciul de XXX?ti, la datele fixate de acesta;
? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
? să comunice schimbarea locului de muncă;
? să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d Cod. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii:
? să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX?ti - activită?i de între?inere în baza XXX?ei XXX nr. XXX?ti - Activită?i de între?inere a parcurilor aflate în administrarea XXX, pe o perioadă de 90 zile.
În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii.
În baza art. art.404 alin.4 lit. a C.P.P. rap. la art.72 C.P deduce din pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată inculpatului XXX prin prezenta hotărâre, durata re?inerii pe o durată de 24 ore, din data de XXX, ora 20:15 până în data de XXX, ora 20:15, precum ?i durata măsurii arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, de la data de XXX până la data de XXX.
În temeiul art. 3 din Legea nr. XXX, în vederea introducerii profilului genetic în XXX de XXX.
În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX, la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e, va fi informat inculpatul XXX, despre aceea că, probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.
În temeiul art. 399 alin. 1 c.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 5 c.proc.pen., menţine măsura cont XXX, luată fa?ă de inculpatul XXX prin încheierea XXX data de XXX, pronunţată de XXX2 Bucure?ti în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX, constatând legalitatea ?i temeinicia acesteia.
În baza art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, hotărârea XXX ţată este executorie cu privire la men?inerea măsurii cont XXX.
II. În temeiul art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d rap. la art. 114 alin. 1 la art. 120 alin. 1, toate din Cod. pen. în referire la art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. aplică inculpatului TĂMÎ? MIHNEA-CONSTANTIN,..., măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de 233 alin. 1 rap. la art. 234 alin. 1 lit. a ?i lit.d cu aplic. art. 77 lit. d) ?i cu aplicarea art. 113 alin. 3, toate din C. pen. (faptă din data de XXX- persoană vătămată XXX?-Bogdan).
În baza art. 121 alin. 1 lit. a, b ?i e Cod penal, pe durata executării măsurii educative a supravegherii, impune inculpatului următoarele obliga?ii:
- să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de formare profesională;
- să nu depă?ească, fără acordul Serviciului de Proba?iune, limita teritorială a mun. Bucure?ti;
- să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
În temeiul art. 120 alin. 2 Cod penal ?i art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executării măsurii educative ?i a obliga?iilor impuse de către instanţă se face sub coordonarea Serviciului de XXX?ti.
În baza art. 123 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra aceea că nerespectarea cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, neexecutarea obligaţiilor impuse sau săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata executării măsurii educative aplicate, pot atrage, în condiţiile legii, înlocuirea acesteia cu o măsură educativă privativă de libertate.
În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul TĂMÎ? MIHNEA-CONSTANTIN a fost arestat preventiv conform încheierii din data de XXX, pronunţată de XXX2 Bucureşti în dosarul nr. XXX, începând cu data de XXX până la data de XXX, ulterior fiind plasat sub arest la domiciliu până la data pronun?ării prezentei.
În baza art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a) C. proc. pen., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea XXX din data de XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) C. proc. pen., hotărârea XXX ţată este executorie cu privire la încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu.
Dispune emiterea formelor de executare la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e.
Admite în parte ac?iunea civilă.
În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i la art. 25 alin. (1), toate din C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 rap. la art. 1381 ?i la art. 1383, toate din C.civ. obligă pe inculpa?ii XXX ?i Tămî? Mihnea-Constantin (în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX – Ana) la plata sumei totale de XXX (echivalentul în lei la cursul BNR de la data plă?ii), reprezentând daune morale, către persoana vătămată XXX?-Bogdan, câte XXX fiecare inculpat.
În baza în temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) rap. la art. 274 alin. (1) ?i alin. (3), ambele din Cod procedură, obligă inculpa?ii XXX ?i Tămî? Mihnea-Constantin (în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX – Ana), la plata sumei totale de XXX cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, câte 1.000 de lei, fiecare inculpat.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc.pen., onorariile cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, av. XXX (în cuantum de XXX) ?i av. XXX (onorariu par?ial în cuantum de 680 de lei, aferent fazei de cameră preliminară), rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile XXX.
Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentin?e.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia inculpa?ilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.